摘要：2014年，来自四川大学华西医院肿瘤内科及肿瘤分子靶向治疗实验室，生物治疗国家重点实验室的 Yuchen Zhang , Hongwei Xia , Xiaojun Ge , Qingjuan Chen , Dandan Yuan , Qi Chen , We

2014年，来自四川大学华西医院肿瘤内科及肿瘤分子靶向治疗实验室，生物治疗国家重点实验室的 Yuchen Zhang , Hongwei Xia , Xiaojun Ge , Qingjuan Chen , Dandan Yuan , Qi Chen , Weibing Leng , Liang Chen , Qiulin Tang , Feng Bi （通讯作者，音译毕锋）在 Cellular Signalling 期刊发表了一篇论文，题目为：CD44 acts through RhoA to regulate YAP signaling。

2021年4月，国际著名职业学术打假专家Elisabeth M Bik 博士在 Pubpeer 论坛发表评论：

图1

红框：A （A549细胞）和B （HepG2细胞）的LATS1面板看起来比预期的更相似。

图2 b

绿框：Nuc/CD44面板上的两个通道看起来非常相似

针对上述质疑，论文第一作者回复道：

亲爱的Elisabeth M Bik博士：

感谢您对本文的评论。以下是我对你的评论的点对点回应：

图1红框：A （A549细胞）和B （HepG2细胞）中的LATS1面板看起来比预期的更相似。

Response：图1A中LATS1的条带与图1B相似，但不是同一条带。仔细看，你会发现图1a中的条带比图1B中的更宽更短。此外，图1a中右侧条带的位置高于图1B。最后，在调整了整个图1的亮度、对比度和锐化后，Fig1A和Fig1B之间有几个明显不同的视野，用红圈标记。因此，Fig1A和Fig1B中的条带看起来很相似，但它们不是相同的条带。

图2B绿框：Nuc/CD44面板上的两个通道看起来非常相似

回应：虽然Nuc/CD44面板中的两条通道在图2B中看起来很相似，但它们不是相同的条带。首先，左条带比右条带短得多，宽得多。其次，调整Fig2的亮度、对比度和锐化后，整个条带的边界整齐光滑，不可能通过PS拼接条带（见红框）。此外，两个条带的背景也不同。两个条带之间还有几个不同的场，用红圈标出。因此，它们不是相同的条带。本文的结论也具有可重复性。

Elisabeth M Bik 博士回复道：

亲爱的张博士，恐怕你所说的这些不是同一条带子的说法不太有说服力。特别是在图2B中，两个条带在宽度上有所不同，但在其他方面却非常相似。不过，如果你能给我看未裁剪的，高分辨率的原始条带，我就会相信你了。你们还有这些数据吗？

Oeneis buddha 也跟进质疑道：

参见两者相互叠加时的比较。我同意第一条Bik博士的观点，这两者非常相似。

论文第一作者继续回应道：

亲爱的Dr. Bik，很抱歉，因为时间太长，我找不到原始的blots。不管怎样，没有妥善保存原始数据都是我的错。然而，这两个条带在细节上有很大的不同。再次感谢您对我们工作的关注和理解

尊敬的Buddha博士：感谢您对我们工作的关注和意见。正如你所提到的，这两个面板看起来很相似，但正如上面的回应，这两个面板在细节上有所不同。他们不是同一个条带。再次感谢您的关注。

近期，图像专家 Illex illecebrosus 做了动态图展示重复的细节：

论文作者Hongwei Xia 回复道：

亲爱的Illex illecebrosus：感谢您对我们工作的关注。正如你所提到的，虽然这两个条带看起来很相似，但实际上它们不是相同的条带。每个条带都有自己独特的特征，在我们之前的回应中用红圈标记。请放大仔细看，你会发现区别的。谢谢。

消息来源：

郑重声明：

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库，让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比，防止图片误用，为您的论文发表保驾护航！基于AI人工智能大数据算法，提供论文图片的核查服务，方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源：学者探讨一点号