摘要：10日美国副总统万斯在社交媒体上发文，称华盛顿有一群“疯子”，他们既希望与中国开战，又想让中国为美国生产物资，但特朗普“希望和平”，他只想让美国经济实现公平贸易和自力更生。

眼看着中国拒绝在关税问题上妥协，气急败坏的美国政府竟然搬出了战争威胁。

10日美国副总统万斯在社交媒体上发文，称华盛顿有一群“疯子”，他们既希望与中国开战，又想让中国为美国生产物资，但特朗普“希望和平”，他只想让美国经济实现公平贸易和自力更生。

从表面上看，万斯这条推文是在拍特朗普的马屁，把他塑造成一位“爱好和平”的总统：特朗普不想和中国开战，他只想实现中美经济“脱钩”，即万斯所说的“公平贸易和自力更生”。

万斯推文

但正所谓“看事物不能只看表面，还要透过现象看本质”。万斯这条推文，从另一个角度来说，完全可以被视为是对中国的战争威胁——他对华盛顿战争鹰派和特朗普的一踩一捧，看似是在拍特朗普的马屁，实则也是在暗示中国应该接受美国的关税施压：

正是因为“爱好和平”的特朗普按住了激进的战争鹰派，中美之间才没有升级为热战，特朗普不希望爆发战争，只想在经济上与中国“脱钩”；但如果中国拒绝接受美方条件，到时候特朗普不保证还能控制住那些战争鹰派。

尽管特朗普上任后，他本人以及防长赫格塞思、副总统万斯等政要多次强调不希望与中国开战，看似是在释放缓和局势的信号，但美国军政界的军事冒险主义倾向从未远离：

赫格塞思，一个喜欢纸上谈兵的鹰派

嘴上说着“不想与中国开战”的赫格塞思，于3月底被曝出签署了一份五角大楼文件，将应对中国大陆“武统”调整为美国军事战略的优先事项；

4月10日，美军印太司令塞缪尔·帕帕罗在参议院听证会上公开鼓吹美军应加强对台海的关注，极力渲染所谓的“中美太平洋冲突迫在眉睫”。

所以，万斯所说的“特朗普爱好和平，不希望与中国爆发战争”纯粹是个伪命题。

在“对华强硬”已经成为美国府院、两党和军方共识的当下，华盛顿根本不存在鹰派与鸽派之分，真正的鸽派或者对华理智派，早在数年前就已经被赶出决策层，如今对白宫和国会毫无影响力。

基辛格去世后，美国哪还有战略家

美国智库“昆西研究所”曾指出，在过去15年里，“与中国竞争”这一口号，已经成为政客和军方寻求扩大军事开支、实现核能现代化，以及与中国邻国建立更密切关系的万能理由。两党成员都热衷于将自己的法案与“中美竞争”联系起来，历届美国总统也喜欢刻意夸大所谓的“中国野心”。

然而，美国军政界这种狂热的对华鹰派氛围正在毒害华盛顿的理智决策。

不难发现，美国这些鹰派人物一直强调一种“神话叙事”，即可以通过一场新冷战赢得与中国的“竞争”，理由是美国过去赢得了对苏联冷战的胜利，并在后冷战时代变得更加强大。因此，已经形成路径依赖的美国鹰派认为，“现在美国可以对中国做同样的事情”。

“新冷战”叙事，只能证明这帮美国政客根本不愿动脑子

但昆西研究所却警告说，这种“神话叙事”完全忽视了美苏冷战对美国经济的破坏，冷战期间美国激增的军费本来可以用于提高社会保障。同时“新冷战”还会大幅增加中美之间爆发热战的可能性。

应该说，中国人民是爱好和平的，但如果美国那些鹰派人物真的认为可以用一场“新冷战”赢得所谓的“对华竞争”，那么中国也不会惧怕斗争，不会坐视国家主权和发展利益受到侵害。

来源：邵永灵