摘要：“谁没逃过课？”这条评论在唐尚珺逃课举报新闻下刷了屏。一个被公众熟知的高考“钉子户”，刚进大学半年就被盯上了——有人扒出他3月飞北京拍视频、清明节回老家、抖音IP迟迟不更新，甚至精确到“4月8日英语课旷课”，一个月逃课四天的“罪状”列得清清楚楚，还放话要求学校

“谁没逃过课？”这条评论在唐尚珺逃课举报新闻下刷了屏。一个被公众熟知的高考“钉子户”，刚进大学半年就被盯上了——有人扒出他3月飞北京拍视频、清明节回老家、抖音IP迟迟不更新，甚至精确到“4月8日英语课旷课”，一个月逃课四天的“罪状”列得清清楚楚，还放话要求学校开除他。（源自潇湘晨报等媒体）

这事儿听着就魔幻。唐尚珺是谁？从2009年第一次高考到2024年，他执着复读15次，考上过中多所名校，但都放弃了，直到去年以34岁“高龄”入读华南师范大学，被网友戏称“高考界活化石”。结果书还没读热乎，先被举报逃课了。

被举报的唐尚珺也很委屈：“去北京是请了假的，清明节回家也报备了，抖音定位又不是实时更新！”更让他无语的是，这种举报上学期就开始了，每次都要辅导员写三千字回复材料，“这不折腾老师吗？”

评论区直接炸了锅。有人骂举报者“心理阴暗”，有人翻旧账说他“坐飞机开轿车还申请困难补助”，也有人认真讨论：“大学逃课算个事？”

大学逃课，真值得上纲上线吗？

翻开中国青年报的调查，85%的大学生承认逃过课，公共课到课率常年不足一半。前些年云南某高校一口气处分了312名旷课学生，结果家长集体投诉：“我家孩子逃课是不对，但直接记过影响考研考公，至于吗？”

这事儿说白了，大学老师和学生早有了“默契”。老师台上讲课，台下刷题的、补觉的、打游戏的，看视频的，只要不闹出动静，大家心照不宣。有教授私下调侃：“我当年当学生时也逃课，现在让我对着空教室讲，反而浑身不自在。”

唐尚珺的辅导员估计也头疼——按校规，学生请假要有书面材料，病假还得附医院证明。但现实中，谁还没帮学生打过掩护？肚子疼、家里急事、心理焦虑，但凡说得过去的理由，老师往往睁只眼闭只眼。可这回唐尚珺撞枪口上了，毕竟他是全网关注的“特殊学生”。

举报者到底图什么？

网友的评论一针见血：“普通陌生人哪知道他行程？八成是身边人搞他！”这话不是没道理。唐尚珺的抖音账号有50多万粉丝，平时接广告、做直播，早不是普通学生。有人眼红他的流量，有人看不惯他“高龄读大学”，更有人翻出他复读时拿过某中学2万元奖金，质疑他“把高考当生意”。

但要说他真带坏风气？未免夸张。评论区网友说了大实话：“我们专业前三个月教室空一半，最后两周老师划重点，全挤爆了！”大学里真正的“坏学生”，是那些找人代课、论文抄袭的，而唐尚珺的“罪过”，不过是请了假却被人拿着放大镜挑刺。

规则与人情，该站哪边？

支持开除的人搬出校规：“逃课就该处罚！”可这话经不起推敲。且不说唐尚珺坚称自己履行了请假手续，就算真旷课，按《普通高等学校学生管理规定》，多数高校累计旷课60——80学时以上才够开除。按每周20节课计算，他得连续旷课两个月——举报者揪着4天不放，多少有点“拿着鸡毛当令箭”。

说到底，我们习惯了用单一标准衡量所有人。网友的评论看得人唏嘘：“30多岁读大学怎么了？人家白天上课晚上直播赚学费，非得逼到退学才满意？”

给教育留点弹性空间吧

哈佛有个“自主休假”制度——学生可以申请暂停学业去工作、旅行甚至创业，只要毕业前修满学分就行。国内，清华也有休学自主创业制度，反倒是某些高校曾以“未按时打卡”为由取消贫困生补助，还有学校规定“生病请假必须拍输液照片”，把管理变成了折腾。

唐尚珺事件本该成为改进的契机。比如建立“非传统学生”跟踪机制：既然他需要兼顾学业和谋生，学校能否允许弹性修学分？既然有人盯着他举报，能不能简化流程，让真正恶意投诉者自证清白？

教育本该是块容得下试错的土壤。就像@独行于天下 说的：“只要不违法乱纪，多点包容不行吗？”那些举报唐尚珺的人，可能忘了自己大学时也逃过课、抄过作业，甚至求老师“高抬贵手”。当我们对别人挥舞道德大棒时，或许该先摸摸自己的良心。

来源：教育人看世界