摘要：近日，广东湛江一起小米SU7撞人后起火车主逃逸，致2人当场身亡的交通事故，成为舆论焦点。在信息快速传播的当下，网友们的反应与以往相比，多了一份理性。这起悲剧不只是简单的交通事故，更像是一面镜子，映射出公众在看待此类事件时思维的转变，以及对多方面问题的深度思考。

近日，广东湛江一起小米SU7撞人后起火车主逃逸，致2人当场身亡的交通事故，成为舆论焦点。在信息快速传播的当下，网友们的反应与以往相比，多了一份理性。这起悲剧不只是简单的交通事故，更像是一面镜子，映射出公众在看待此类事件时思维的转变，以及对多方面问题的深度思考。

事故发生后，警方迅速展开调查，很快锁定并逮捕了肇事司机陈某。据通报，陈某非车主本人，事发时车辆处于手动驾驶状态。小米汽车也及时回应，初步判断起火原因是电动二轮车锂电池在碰撞后严重挤压、变形起火，从而引燃事故车辆，但最终结论以相关部门报告为准。

与过往类似事件引发的舆论风暴不同，此次网友们并未急于将矛头指向小米汽车本身。在社交媒体和各大论坛上，讨论更多围绕肇事司机的逃逸行为、交通安全意识以及事故调查的公正性与透明度。网友们纷纷谴责陈某在事故发生后的逃逸行径，认为其不仅罔顾受害者生命，更严重违背了法律和道德准则。这种对肇事者行为的一致批判，体现出公众对生命的尊重以及对违法违规行为零容忍的态度。

在对待小米汽车的态度上，多数网友展现出克制与理性。他们明白，一起交通事故并不能直接等同于车辆存在质量问题。尽管有部分网友对小米给出的起火原因表示怀疑，但更多人选择等待权威部门的最终调查结果，而不是盲目跟风指责。这种理性思维的背后，是公众对科学认知和事实真相的尊重，不再仅凭主观臆断或片面信息就对一个品牌下结论。如果这次交通事故不是小米汽车，只是一个其他品牌的汽车，还有可能冲上热搜吗？要知道我们国家每一天都会出现很多起交通事故，每天都会有上百人因为交通事故而丧生。如果每一个交通事故都要冲上热搜那么我相信我们的新闻媒体什么事都不要干了，整天就报道交通事故吧。

一个品牌车型理论上来讲卖出去的越多出现交通事故的几率越大，就好比大众汽车和日系汽车占据了我们中国接近一半的汽车保有量。为何很少看到大众以及日系汽车出事故被报导呢？原因是太多太多了一斤多到不稀奇的地步，毕竟大家买了汽车回去是在马路上面行驶的，而不是放在车库收藏或者放在展览馆里展览的。可以多一点包容吧，毕竟由于驾驶员本身原因发生事故和车辆品牌本身又有什么关系呢？

来源：感性老道一点号