摘要：现在用开放式耳机的人越来越多了，由于开放式耳机不用塞进耳朵，戴着不闷不胀，走路时还能听到周围环境音，确实比传统耳机舒服不少。但说实话，这种耳机要是没选对，音质容易发虚，漏音还严重——你听个歌，旁边人听得比你还清楚，这就很尴尬了。

现在用开放式耳机的人越来越多了，由于开放式耳机不用塞进耳朵，戴着不闷不胀，走路时还能听到周围环境音，确实比传统耳机舒服不少。但说实话，这种耳机要是没选对，音质容易发虚，漏音还严重——你听个歌，旁边人听得比你还清楚，这就很尴尬了。

最近我特意试了市面上4款热门的开放式耳机，从百元到千元价位的都有。算是各个品牌比较有代表性的产品，接下来我们就从大家比较关心的功能进行实测对比，看看到底都有怎么样的表现把。

第一部分，详细配置参数对比及分析

在开始实测之前，我们先简单过一遍这几款耳机的基本情况。说实话，光看参数表其实看不出太多门道，但至少能帮我们理清各个型号的主打卖点和可能存在的短板。不过参数归参数，实际用起来到底怎么样，还得看后面的真实体验。这样对比着看，可能更容易找到适合自己需求的那款。

参数分析

南卡OE MIX

南卡OE MIX算是综合实力最均衡的一个，蓝牙5.4确实稳，地铁里用基本没断过，亲肤硅胶戴着也很舒服无感，加上IPX5防水和8小时单次续航，日常通勤或者运动都够用，以499的价格在同类产品中脱颖而出，成为今年最佳开放式耳机性价比之选。

飞利浦TAA6708

飞利浦TAA6708也是硅胶材质，IPX5防水也适合运动，但蓝牙5.3和6小时的续航稍微弱一点，价格还贵了小两百，除非你特别中意飞利浦这个品牌，否则南卡更划算。

小米开放式耳机

小米开放式耳机的最大卖点就是续航，7+38小时确实猛，17mm大单元理论上低音应该不错，但实际漏音有点严重，IPX4防水也只能应付日常出汗，适合对续航要求高、但对隐私性没那么在意的人。

Bose Ultra

Bose Ultra的音质确实能打，但蓝牙5.3、IPX4防水和6.3g的重量（虽然轻，但有塑料感）跟它的2299身价不太匹配，除非你特别认Bose这个牌子，否则性价比确实一般。

第二部分，耳机柔韧性

不知道你们有没有发现，每个人的耳朵形状其实都不太一样。这就导致一个问题：那些材质偏硬的耳机，戴起来总是感觉哪里不对劲——要么卡得耳朵疼，要么动不动就往下滑。我试过好几款，最后发现还是软质耳挂的戴着最舒服，既不会硌得慌，运动时也不容易掉。

为了验证这个说法，我做了个小实验：在每款耳机的耳挂末端挂上相同重量的砝码，看它们的弯曲程度。

总结

南卡OE MIX

南卡OE MIX的耳挂是真的软，挂上砝码后弯折角度最大，像橡皮筋一样能贴合各种耳型。我自己戴着跑步半小时，完全没有硌耳的感觉，剧烈晃动也不会移位。

小米开放式耳机

小米的柔韧性也不错，弯折角度比南卡小一点，但日常使用完全够用。就是长时间佩戴后耳廓会有点发胀，可能材质弹性稍逊一筹。

Bose Ultra

Bose Ultra的弯折角度也还行。虽然戴着还算稳，但总感觉耳挂和耳朵之间有空隙，舒适度打了折扣。

飞利浦TAA6708

飞利浦TAA6708是四款里最硬的，弯折角度最小。实测戴着超过3小时就开始硌耳朵有异物感，运动时也容易松动，可能更适合耳型标准的人。

第三部分，音质效果

音质这个东西真的很主观，同一个耳机有人说好有人说差。为了尽量客观一点，我找了几个平时不怎么用开放式耳机的朋友来当"小白鼠"。测试歌单我准备了3首不同风格的：测试高频用了Billie Eilish的《bad guy》，中频选了周杰伦的《晴天》，低频则是《Mission Impossible》电影原声里那段经典的低音旋律。下面我们就来看看这几款耳机的实际表现如何。

总结

南卡OE MIX

在测试《bad guy》时，1分15秒处Billie的耳语"duh"发音细节捕捉得非常到位，气声转换自然。副歌部分的电子合成器音效层次分明，没有出现高频刺耳的情况。《晴天》前奏的吉他泛音清脆悦耳，2分08秒"还要多久"的转音部分人声饱满，与伴奏分离度优秀。测试《Mission Impossible》时，30秒处的低音提琴下潜深沉，低频量感恰到好处，既保持了震撼感又不会掩盖中频细节。

Bose Ultra

播放《bad guy》时，2分30秒标志性的"duh"音效处理得圆润饱满，高频延伸自然。《晴天》副歌部分"刮风这天"的人声位置略微靠前，嗓音质感还原真实，但吉他扫弦声稍显靠后。《Mission Impossible》1分15秒的定音鼓冲击力十足，但控制力稍逊，在复杂段落偶尔会出现低频堆积的情况。

飞利浦TAA6708

《bad guy》1分50秒的电子音色稍显单薄，高频延伸不够充分。《晴天》主歌部分人声被伴奏略微掩盖，"故事的小黄花"这句的嗓音细节有所丢失。《Mission Impossible》低频量感充足，但40秒处的低音提琴略显松散，低频解析力不如前两款。整体音场较为平面，乐器定位不够精准。

小米开放式耳机

测试《bad guy》时开场电子音效被低频掩盖，高频细节不足。《晴天》全曲人声偏闷，"还要多久"这句转音缺乏通透感。《Mission Impossible》低频存在感过强，30秒处的低音提琴有些喧宾夺主，影响了整体听感平衡。中高频细节丢失较多，音场表现较为狭窄。

第四部分，漏音效果

开放式耳机最让人头疼的就是漏音问题，坐地铁或者办公室用的时候特别尴尬。这次我专门搞了个分贝仪，在固定音量下测试每款耳机的漏音情况。测试方法很简单：把耳机放在人耳麦上播放固定音量的音乐，然后在用分贝仪纪录他们的漏音大小情况。

总结

南卡OE MIX实测漏音49.5分贝，四款里表现最好。实际用下来确实不太容易打扰到别人，地铁上开中等音量，旁边人也听不见。

Bose Ultra漏音55.5分贝，比南卡明显些，但Bose的调音比较厚重，实际听感上漏出来的低频反而更引人注意。办公室里用问题不大，但安静环境下开大音量，旁边人能听到点“嗡嗡”声，建议别开太猛。

飞利浦TAA670858.2分贝的漏音，属于能接受但不算好的水平。它的佩戴比较贴耳，漏音更多是高频部分，比如人声偶尔会飘出来。适合环境音嘈杂的地方用，图书馆或者会议室就有点尴尬了。

小米开放式耳机65分贝的漏音直接垫底，基本属于“外放”级别了。测试时隔着半米还能听清歌词，公共场所用真的得脸皮厚点……，适合独自在家或者户外运动用。

第五部分，抗干扰性测试

测试蓝牙耳机的抗干扰能力，我专门挑了三个最考验设备的场景：早高峰的地铁车厢、满是无线设备的办公室，还有车来车往的马路边。每个地方都戴着耳机连续听了1小时歌，重点观察会不会出现以下几种情况：

1. 音乐突然卡顿或者断连

2. 背景出现滋滋的电流杂音

3. 左右耳声音不同步

通过这个测试让我们看出哪款耳机是真稳定，哪款只是参数好看。

总结

南卡OE MIX抗干扰性表现最好，地铁、办公室、马路边都没出现卡顿或断连，左右耳同步也很稳。南卡在蓝牙稳定性上确实下了功夫，用了一周基本没遇到过杂音，连接很靠谱。

飞利浦TAA6708整体稳定性不错，办公室和地铁场景下基本没问题，但在马路边车流密集的时候偶尔会有一两秒的卡顿，杂音倒是很少。左右耳同步做得挺好，没有明显不同步的情况。日常通勤够用。

Bose Ultra抗干扰性只能算中规中矩。在地铁里遇到过两次短暂断连，办公室用的时候偶尔会有细微电流声，不过很快恢复。左右耳同步做得还行，没有明显延迟感。Bose的调音更适合安静环境，复杂场景下的稳定性确实不是强项。

小米开放式耳机抗干扰性垫底，地铁和马路边的干扰比较明显，断连和卡顿次数比其他几款多，偶尔还会出现左右耳不同步的情况。办公室用问题不大，但如果是信号复杂的地方，体验就有点糟心了

全文总结

综合看下来，南卡oemix测试一圈发现它各方面表现都很稳，它轻便舒适，便于携带，久带亦无任何不适，同时在最为重要的音质表现方面都发挥出色，三频均衡，细节满满，南卡在搭配上优质低价的价位，可以说是千元价位以下耳机的首选了。

但说到底耳机这东西很私人，参数再漂亮也得自己戴着舒服才行。南卡这款算是给预算有限的朋友多了个靠谱选择，当然要是不差钱的话，加点预算上高端机型也未尝不可。关键还是得想清楚自己最在乎什么，别光看广告吹得天花乱坠就冲动下单。

来源：花溪谷