摘要：由于AI时代的来临，所以除了最为知名的ChatGPT之外，许多人公司也都不断推出着自己的语言模型与AI，因此也会引起大家的好奇，到底哪个AI的逻辑性会更好？

由于AI时代的来临，所以除了最为知名的ChatGPT之外，许多人公司也都不断推出着自己的语言模型与AI，因此也会引起大家的好奇，到底哪个AI的逻辑性会更好？

于是B站的一位UP主林亦之前就进行了一场特别的AI交锋，让Deepseek、ChatGPT、Claude与Gemini四个AI坐到牌桌上，并且自己用代码复刻了近期红遍直播界的吹牛游戏《骗子酒馆》，还能让AI模拟各种人类棋手牌桌上的小动作，结果最后在50局交锋后，Deepseek的成绩最好，成为最后的赢家。

林亦一直以来都非常关注AI圈的发展，而最近他就拿了Deepseek的R1、ChatGPT的o3-mini、Google的Gemini-2-flash-thinking与Claude-3.7-Sonnet四个AI模型模拟人类牌手，用代码搭建了自己版本的《骗子酒馆》，并让4个AI牌手齐聚一堂，看谁是最大赢家，来验证谁的逻辑性可能会更好。

而同时，四个AI也会模拟各种人类牌手在牌桌上的小动作，例如在出牌时看着对手、状似云淡风轻的出牌、推出牌之后坐回椅子上，以此来迷惑其他三个AI，让自己能获得牌桌上的更大优势。

而在第一局游戏中，Claude展现出较为激进的风格影响到了Gemini，让Gemini质疑错误，成为第一个淘汰的AI。这时，Deepseek就与人类牌手一样，开始用自己的动作迷惑对手，这点也让ChatGPT成功踏入陷阱，让ChatGPT在一次质疑错误之后也被淘汰，最后一轮Deepseek在手牌优势的情况下轻松战胜了Claude，成为第一局的胜者。

随后，这场AI版《骗子酒馆》进行了50局，其中Claude与Gemini的交手有77%胜率，而Deepseek在游戏进行中似乎也发现了这场AI版《骗子酒馆》的本质，并对此作出回应。

最后，Deepseek在这场AI版死亡游戏中拿下了22次第一名成为最大赢家，Google的Gemini则敬陪末座，只赢了4场，排名二三名的则是Claude13场与ChatGPT的11场，并且Deepseek在胜率这么高的情况下，只决策失败132次，也是4个AI中表现最好的。

来源：BoomBoomLEI看影视