“毒教材”再起?屡禁不止谁之过?

摘要:2022 年“毒教材”事件刚刚过去,毒教材的教训我们还刻骨铭心。

2022 年“毒教材”事件刚刚过去,毒教材的教训我们还刻骨铭心。

没想到现在“毒教材”又出来了!

直接上图。

谁家饭桌上的的筷子这样放?

要是被长辈看到了,直接大巴掌就呼过来了吧!

所有学生都是“眯眯眼”?

我们所说的“浓眉大眼”,去哪里了?

这可是少年儿童出版社出版的儿童读物啊,这孩子看了,肯定要学坏的!

看到少年儿童出版社,心更凉了!

百度百科可以看到,少年儿童出版社成立于1952年12月28日,是新中国第一家以儿童少年为读者对象的大型综合性专业出版社。

本来这些话语,是给大家信任感!

但是现在这些话,却让大家绝望!

连这种专业的出版社,都出现了“毒教材”,那孩子和家长,还能信任谁?

------

又查了下2022年“毒教材”事件的处罚结果,突然明白,为什么“毒教材”屡禁不止了!

责令人民教育出版社党委整改,并予以通报批评;

给予人民教育出版社党委书记、社长黄强党内严重警告、记大过处分;

总编辑、时任党委书记郭戈党内严重警告、记大过处分,免职处理;

分管负责人党内严重警告、记大过处分,免职处理;

小学数学编辑室主要负责人党内严重警告、记过处分,免职处理;

其他 17 人相应纪律处分和组织处理 。

不再聘请吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室从事国家教材设计、插图绘制等相关工作。

经查,人教社相关人员与插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间不存在经济利益输送问题。

大家怎么看这些处罚?

用网友的话,我以为很重了,他们都值得踩缝纫机!!!

处罚的问题,可能也是这些“毒教材”再次出现的原因之一。

------

我想,现在大家都很关心,怎么才能让这些“毒教材”不再出现!!!

表面上,我们能做的,可能也就以下几点:

加强审查监管:

政府和教育部门应建立严格的教材审核和监管机制,制定更严格、细致的审核标准,明确教材内容的红线和底线,杜绝歪曲历史、丑化形象、传播错误价值观的内容;加大对教材制作和发行环节的监督力度,对违规行为进行严厉处罚。

提高人员素质:

加强对审核人员、插画师、编辑等从业人员的培训,提升他们的专业水平、文化素养和敏感度,强化他们的责任感,同时加强爱国主义教育和传统文化教育,让他们深入了解和认同中国文化。

强化社会监督:

鼓励公众参与和监督教材审查工作,设立举报渠道,让广大市民积极参与到教材安全的监督中来;家长和学校要提高对教材的警觉性,仔细筛查教材内容,及时发现和抵制不良内容的传播。

等等吧,我想这些措施,大家都能想到的。

但是怎么能够把这些措施切实落实,是以后工作的重点。

加强审查,难道这些毒教材,审查部门看不到吗?

看到了为什么不说?非得被人爆出来了再改!

难道背后真的没有利益交换吗?

顺着这条线往深里挖,总能把事情理清楚。

怕的就是这背后错综复杂,利益交叉,让有些人想查但不敢查。

那就真的是悲哀了!

如果连教材都是歪的,教出来的学生能正吗?

来源:能怎样i

相关推荐