摘要：美国全国广播公司（NBC）4月8日独家爆料，美国国防部正考虑从东欧撤回约1万名美军，这一撤兵计划若实施，将直接削减2022年拜登政府增派兵力的一半。
文/编辑：大核有料
今年，俄乌冲突将进入第四个年头，东欧平原的硝烟尚未散尽，欧洲战略格局或又出现变局。
美国全国广播公司（NBC）4月8日独家爆料，美国国防部正考虑从东欧撤回约1万名美军，这一撤兵计划若实施，将直接削减2022年拜登政府增派兵力的一半。
此消息一出，欧洲舆论哗然，波兰、罗马尼亚等前线国家担忧被盟友抛弃，意识到那个习惯性躲在美国军事保护伞下的时代或许正在终结，而俄罗斯军事专家则直言这是 “美国战略收缩的标志性信号”。
波兰东南部的热舒夫军事基地最近动静不小，这个距离乌克兰边境只有100公里的物流中心，过去三年处理了北约95%的对乌军援物资。
但4月初，美军突然开始打包设备，把防卫任务交给德国和挪威军队。
虽然波兰防长反复强调“美军没撤走，只是换防”，但结合五角大楼传出美国考虑从东欧撤回更多部队的消息，欧洲政客们心里直打鼓。
特朗普自重新上任总统以来，多次公开要求欧洲盟国承担更多的防务责任。
欧盟刚通过8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划，打算摆脱对美军的依赖，但到了美国真要抽身的时候，他们还是慌了。
那么，美国为什么要从欧洲撤军呢，背后又有什么战略考量？
美国为何准备从东欧撤军
美国这次大规模撤军计划，其实早就有苗头。
2022年拜登派到东欧的2万驻军，原本是为应对俄乌冲突升级准备的快速反应部队，如今五角大楼考虑撤走其中1万人，主要涉及波兰和罗马尼亚的驻军。
虽然美军欧洲司令卡沃利8日还在国会说“建议保持现有驻军”，但依然有内部人员表示，五角大楼中层官员早就在偷偷制定撤军方案了。
特朗普政府这么做，背后有着更深层次的战略考量。
养海外驻军是真的烧钱，根据美国国防部数据，供养一个海外士兵每年要花费50万美元，东欧驻军每年开销超过百亿。
这对喊着“美国优先”的特朗普来说，无疑早就是眼中钉了。
最主要的原因还是华盛顿想用撤军当筹码，逼欧洲在贸易、军费分摊等问题上让步。
这次美国准备撤军的消息引发的连锁反应远超预期，东欧国家急得跳脚，立陶宛官员私下说：“这时候撤军，等于给普京发请帖。”
他们的担心不无道理，美国如果撤军，北约31个国家将会和俄罗斯大眼瞪小眼，局势或变成“31对1”。
俄罗斯最近在加里宁格勒的导弹数量翻了三倍，白俄罗斯境内的俄军演戏越来越频繁。
波兰华沙大学的卫星照片显示，热舒夫基地的美军装备转移规模远超普通轮换，连负责培训乌军使用“海马斯”火箭炮的美国教官都在撤人。
“海马斯”火箭炮依赖美军提供的军用GPS密码，欧洲自己的卫星定位系统2030年才能用。
现在美国拍拍屁股走人，留下乌克兰对着价值百万美元的火箭炮干瞪眼，不慌不行。
虽然冯德莱恩主席高调宣布要花8000亿欧元“重新武装”，但现实却很残酷，欧盟承诺给乌克兰的100万发炮弹，到现在只交货不到一半。
德国新组建的“欧洲军”连运输坦克的铁路都没协调明白，更别说接管美军留下的情报系统和指挥链了，美国人撤走的不只是大兵，还有整个作战系统的使用说明书。
那么，东欧目前都面临着哪些困境呢？
东欧目前的困境
东欧国家现在就像坐在火山口上，进退两难，可如果不能提出解决方案，情况只会变得更糟糕。
军事上他们害怕俄罗斯的坦克，又愁欧洲盟友靠不住，经济上军费开支不断上涨，财政口袋快见底了，更何况还要承受美国如今挥来的“关税大棒”。
波兰咬牙把军费提到了国家DGP的 4.2%-4.7%，要建“欧洲最大的陆军”，连立陶宛都重启了冷战时的征兵制。
但这些举措在欧盟财政纪律框架下显得格格不入，布鲁塞尔天天发警告要控制赤字。
欧盟国家设想的“联合防务基金”才刚刚起步就卡壳，南欧国家想把钱花在地中海反恐上，西欧大国拼命保自家工业，东欧的前线国家非要买美国武器。
在这种各国互相扯皮的状态下，冯德莱恩设想的“统一欧洲防务市场”就成了空想。
美军从热舒夫基地撤走后，乌军拿到战场情报的时间大大增长，这就导致乌军收到战场情报时，俄军早就转移阵地了。
俄罗斯趁机玩起“切香肠战术”，表面上欢迎美军撤离，暗地里在飞地加里宁格勒部署了能装核弹头的“伊斯坎德尔”导弹，把波罗的海三国的防空系统逼到24小时开机。
结语
美国在东欧的这场撤军风波，扯开了东欧的遮羞布。
美国想省钱省力，欧洲要独立自主，俄罗斯在伺机而动，当保护伞收起时，真正的考验才刚刚开始。
参考：
1. 环球时报：爆料：美国拟撤军1万人 2025-04-08
2. 中国青年网：美媒：五角大楼正考虑从东欧撤回1万名美军 或影响乌克兰作战能力
3. 上观新闻：外媒：美国或从北约东翼撤军1万人 2025-04-10
4. 央视新闻：“美军要撤？”美国调整兵力部署引发欧洲焦虑 2025-04-09
5. 新华网：欧盟拟设立政府间联合防务基金 2025-04-10
来源：小呆科普局
