摘要：娱乐圈内的帅哥美女可以说是一片一片，但是一提到“少年系”三个字，最能让人想起来的还是那些年还未塌房的李易峰。

娱乐圈内的帅哥美女可以说是一片一片，但是一提到“少年系”三个字，最能让人想起来的还是那些年还未塌房的李易峰。

2025年4月12日，曼谷IMPACT会展中心被染成一片绿色海洋。

消失在大众视野许久的李易峰，在这场阔别粉丝多年的演唱会上居然也只是穿了一件低领的“浴袍”。

被网友调侃道：“这是想和粉丝一起洗洗睡了吗？”

他在泰国赴粉丝的“绿海之约”迅速引起网友们的热议。

有些人质疑这次演唱会，毕竟他之前在国内被曝出的违法行为可是闹得沸沸扬扬，一度从爆红的“国民校草”变成了人人喊打的“过街老鼠”。

李易峰在国内也是因为嫖娼事件而遭到封杀，在那之后更可以说是无戏可拍，前途堪忧。

当然也有些相当炸裂的评论......

网络上的评论两极分化严重，评论区一时间又变成了火药味十足的战场。

和质疑声形成对立的便是“真爱粉”的庇护。

认为这只是李易峰在完成与粉丝的一场“约定”罢了。

可以说这个事在网上闹得沸沸扬扬。

也不得不说这次李易峰演唱会去的人也是相当的多。

在泰国纳普体育场外面，百米的长队从一大早就开始排了起来。

可以容纳6万人的场馆几乎坐满，早在之前李易峰泰国场售票通道开通的时候，还出现了罕见的“大麦网服务器崩溃”事件。

而李易峰现场的造型也可以说是集齐了众多的槽点。

从那件“深V大浴袍”到“黑红色雪饼穿搭”，都让人觉得李易峰这几年是不是得罪装造师了......

不过整场演出下来，不论是表演的张力还是从情感的表达来说，也都可以说是给他粉丝有了个交代。尤其是在“百里屠苏”的戏服上台时，场下许多《古剑奇谭》的老粉也是瞬间“哭成了泪人”。

其实在全球直播的这场演唱会中，其实还有一个热点也被人关注了起来。

在整场演唱会后半程时，李易峰忽然跪在了舞台上，将话筒递给了台下的观众。

在观众粉丝们的合唱中，李易峰也是哽咽着感谢了自己粉丝等待他赴约的这三年。

李易峰这次的表演可谓是精准踩中"回忆杀"与"悔过戏码"的双重按钮。

这种"情怀营销"的效果显著，即便在演唱会结束后，李易峰泰国演唱会的话题播放量也是轻松冲上了各大网站的热搜，即便在国内被封杀仍能维持如此高的商业价值。

37岁的李易峰走上舞台，敞开的衣领露出锁骨，距离他因嫖娼丑闻被封杀的事件已经三年了。

而这次在国外的首次大型公开演出，似乎也在隐喻着一条被封杀明星的“复活通道”。

在演唱会开始前夕，李易峰的宣传海报就在曼谷的大巴车和小电车上挂满了。

路边的横幅也宣传着这次演出的各种祝福语。

本在国内被封杀的李易峰，却在周边国家展现出了如此不俗的号召力。

据统计，现场观众光是从国内飞过去的就占了35%，而全中文的应援牌则是基本占满了全场。

可以说李易峰的受众群体基本还是中国人，绝大部分的为演唱会买单的还是中国粉丝。

而这个时隔三年的约定，“参加约定”的售价可是高达惊人的3500元一张票，二手溢价的黄牛票更是炒到了10倍。

对比一下国内顶流的周杰伦，近期的演唱会票价顶头了也才2000元。

更是有内部人员在社交平台上放出了可以和李易峰一对一合照的机会“售卖”。

场馆外售卖的应援棒，售价高达200元一根，而国内的义乌小商品市场同款也就9.8元一根。

更不用说那些给粉丝租赁婚纱的价格，据说三个小时演唱会的婚纱租赁费用，相当于清迈大学学生半个月的餐费补贴。

而这次演出的人均消费往往远超5000元。

这可比没遭到封杀的明星还能圈钱......

除此之外，演唱会团队还推出了“绿海之约”的联名发卡。

同款的手机贴纸

甚至还有“绿帽子”......

可以看得出来，这波韭菜割的是相当全面了。就连周边的颜色也是绿绿的“韭菜色”。

据悉，这次演唱会的主办方为“星空娱乐”，实际上是华人资本在泰国注册的公司，而这次的演唱会场所，则是越来越象是一场来自资本方的试验场。

在2022年，李易峰因涉嫌多次嫖娼而被警方逮捕的消息让无数的粉丝感到心碎，而从那次起，李易峰也就被打上了“人品道德”问题的标签。

可随着时间推移，他的这次国外演唱会举办的成功性，也让人不禁怀疑，互联网失忆的这么快吗？

其实李易峰并不是第一个在海外运营自己的“问题艺人”。

之前蔡徐坤在印尼开演唱会带动当地旅游业，范冰冰被曝在马来西亚献唱。

这些其实都暴露出了娱乐产业与海外灰色地带的复杂共生关系。

这种"曲线复出"虽不违法，但却是在打擦边球。

我国《演出行业演艺人员从业自律管理办法》中明确规定了"劣迹艺人禁演期"。

而境外演出这种不在管辖范围内的行为，则是严重削弱了行业惩戒的威慑力。

如果这种“海外复出”的资本实验一旦成功，恐怕会引发更多艺人效仿。

让本就乌烟瘴气的娱乐圈变得更加有恃无恐。

更耐人寻味的是，粉丝群体的反应。

现场有女粉丝高举"陪你重生"的灯牌，社交媒体上更涌现了许多"知错能改就好"的声援。

这似乎更像是一种追星式的“斯德哥尔摩综合症”。

这也是明星背后的资本乐意看到的。

“人非圣贤，孰能无过。”这句话自古就有，但是作为引领当红流量的明星艺人，这类最容易被大众效仿公众人物，他身上就算是最普通的缺点都会被放大无数倍，更不用说触犯过法律底线。

社会需要正向引导。

娱乐工业的狂欢不应该建立在践踏法律法规和道德底线的基础上。

李易峰的曼谷之约，是娱乐圈内道德边界的一次重要叩问。

是真的认清了自己的错误，还是打着“道歉”的幌子在收割情怀，公众和舆论自会慢慢审视。

至于打了这么一个“擦边复活赛”后，李易峰是否能成功复出，这只取决于是否能以持续的社会贡献与大众重建信任，而不是依靠这样几场精心策划的演唱会就能表明态度。

毕竟"塌房"容易，重建口碑却需要百倍的真诚与努力。

来源：柏拉图的诉说一点号