摘要：刚刚，《失控进化》项目组宣布，游戏预约人数突破300W，首爆仅仅两周时间解锁这一里程碑，可见用户群体十分广泛。站在SOC品类视角来看，这似乎不是孤例。像网易奇点事业部SOC《七日世界》，早早已经宣布预约用户解锁3000万，游戏将于4月24日正式上线。
SOC品类竞争似乎已经进入到了白热化阶段。
刚刚，《失控进化》项目组宣布，游戏预约人数突破300W，首爆仅仅两周时间解锁这一里程碑，可见用户群体十分广泛。站在SOC品类视角来看，这似乎不是孤例。像网易奇点事业部SOC《七日世界》，早早已经宣布预约用户解锁3000万，游戏将于4月24日正式上线。
要上线预期的SOC产品还有北极光《荒野起源》以及灵犀互娱《荒原曙光》。眼下SOC赛道竞争的激烈程度，正大幅度超出市场预期。
在中国市场，SOC赛道距离爆款《明日之后》，已经7年没有大爆款。赛道也曾短暂热闹过，不过《黎明觉醒：生机》跟《星球：重启》等产品并未能改变市场格局。如今，随着众多厂商入局，市场已经迈入变革拐点期。
上述SOC新品，无论是在题材选择，还是在玩法体验上都有了明显的变化。针对新一轮SOC大战，各家厂商显然是“有备而来”。过往，国内SOC产品大多是以MMO为核心体验，用SOC作为点缀的一代产品。如今，市场已经彻底跨入到以SOC的探索、生存、建造为核心体验，社交为点缀的二代产品形态。
结合海外SOC产品演进历史，今天笔者来简单聊一聊国内SOC游戏的发展脉络。笔者相信，这场SOC大战，不仅会决定谁将成为二代产品的新“王”，更关乎未来二代产品乃至三代产品的演化方向与赛道格局。
在海外游戏市场演化进程中，SOC游戏（Survival生存、Open World开放世界、Crafting建造）以其独特的“从零开始征服世界”的魅力，逐渐从边缘实验演变为全球现象。它融合了人类最原始的生存本能与最前沿的虚拟技术，成为当代游戏设计中包容性最强、玩家参与度最高的类型之一。
尽管SOC游戏是现代游戏出现的产物，但SOC游戏的基因却可以追溯到电子游戏的“史前时代”。
在1976年的文字冒险游戏《Colossal Cave Adventure（巨洞冒险）》中，玩家需要通过收集物品和解谜推进进程，这种“资源驱动”的设计已初现生存游戏的雏形。1980年代的《Elite（精英）》开创了开放世界太空探索的先河，而1989年的《SimCity（模拟城市）》则让玩家第一次体验到建造完整生态系统的成就感。到了1990年代《Resident Evil（生化危机）》将“弹药限制”和“背包管理”引入恐怖游戏时，生存机制开始与叙事深度结合。
这些看似不相关的作品，却共同奠定了SOC游戏的三大支柱：资源管理、自由探索与创造性建设。
由于平台变革（Steam的出现、Xbox开始接纳独立游戏），以及标志性作品的诞生（例如《Braid时空幻境》《Super Meat Boy 超级肉肉哥》）。在2000年代，独立游戏进入了复苏期。
当时，很多游戏厂商一直在探索游戏界的终极命题——是否存在一款能够所有满足玩家所有需求的“终极游戏”？彼时日渐繁荣的独立游戏领域，则恰好成为了游戏厂商们最佳的试验田。
2009年，《Minecraft（我的世界）》彻底改写了游戏史。Notch用简单的方块堆砌出了一个无限可能的世界：白天伐木挖矿，夜晚筑墙御敌的循环，塑造了“生存-建造”的核心乐趣。早期版本中，玩家甚至需要手动编写代码修改规则。这样的开放性与自由性，也实现玩家在游戏内的一切幻想，这似乎就是大家所寻找的“终极游戏”。
同时，《Minecraft》的开放性与创造性体验直接奠定了现代SOC游戏的产品形态。若是进一步来看，SOC品类就是“集百家之所长”跨品类融合的产物。
在《Minecraft（我的世界）》的定调下，伴随着独立游戏的快速崛起、多人联机的普及与3A厂商的入场趋势，SOC游戏也迈入了黄金时期，开始通过融合其他要素来强化游戏的核心体验，以探求SOC游戏的更多解法。
就比如说《Terraria（泰拉瑞亚）》在生存-建造的基础上，融合了地牢探险的RPG冒险体验。再比如黑暗的废弃矿洞，巨型史莱姆、骷髅、蠕虫等各种怪物，以及地底深处的熔岩世界，同时配合游戏的物品生产功能，很大程度上激发了玩家的探索兴趣。此外，游戏还融合了昼夜更替机制，夜晚魔物横生更加危险，也大大强化了前期的生存体验。
值得一提的是，《Terraria》在2D开放世界领域中的探索，也影响了后续许多作品，例如《Noita》。
除开探索体验的突破外，很多产品也开始从生存体验上加码。例如Klei Entertainment的《Don't Starve（饥荒）》用哥特漫画风格包裹硬核生存机制，引入了SAN值的设定，其“永夜模式”迫使玩家在黑暗中摸索，将心理恐惧融入生存挑战。Endnight Games的《The Forest（森林）》则是在生存建造的基础上加入了叙事基因，玩家在食人族追杀的压迫感中，让“建造避难所”从功能性需求升华为心理安全感的需要。
当然，也有从多人联机的基础上，来进一步释放SOC社交潜力的产品。例如《Rust（腐蚀））》引入了PVP元素，玩家从赤身裸体的“原始人”开始，通过结盟、背叛、掠夺建立起动态社会。它服务器内形成的政治体系甚至成为人类学的研究案例；《ARK: Survival Evolved（方舟：生存进化）》则是在此基础上引入恐龙驯养与科技树系统，将生存挑战与角色成长深度绑定，进一步丰富了局内体验。
在这个阶段，传统3A厂商也开始拥抱SOC元素。例如《Fallout 4》的“聚落建造系统”让玩家在核废土上重建文明，同时配合大量的叙事内容以及玩家角色抉择导向的叙事机制，也影响了后续《这是我的战争》等生存佳作。
也由此，SOC品类开始分化出了两种方向，其一是强化叙事基因，通过独特的世界观塑造，以及扑朔迷离的剧情发展，来强化SOC的生存感与探索感的核心体验；其二是进一步探索SOC品类的包容性，通过玩法融合的方式来探索品类的可能性。
在强化叙事方向的产品上，最典型案例便是便是2018年的《Subnautica（深海迷航）》以深海作为开放世界的舞台，玩家在瑰丽而致命的水下生态中，体验着对未知的敬畏与征服欲。
在玩法融合方向的探索，既有着《Valheim（英灵神殿）》探索RPG+SOC游戏的作品，通过SOC的短期驱动力与长线养成的RPG要素结合，来弥补SOC长线内容的短板。也有着《幻兽帕鲁》探索捉宠+SOC的可能性，在SOC驱动力的基础上，通过捉宠养成的方式，进一步强化游戏的短期驱动力，让游戏前中期体验十分上头。同时还有着《雾锁王国》融合了更加细腻的建造设定，玩家甚至可以在游戏内自定义物品的形状以及花纹，以满足硬核建造玩家的需求。
总的来说，纵观SOC品类的发展史，我们发现SOC品类在寻找“终极游戏”集合百家之长中诞生，品类本身具有极强的包容性，十分适合做玩法融合方向。在全球游戏市场的变化中，SOC品类也得益于融合的持续性探索，始终活跃在独立游戏领域的一线。
哪怕时至如今，每过一两年，SOC领域总会出现一款新的爆款产品。
与海外拥有浓厚主机文化，SOC偏向玩法体验探索的方向不同，在早期，国内厂商更多的是从浓厚的网游经验出发，来探索SOC游戏的可行性。随着新世代玩家的崛起，以及垂类产品的涌现，SOC游戏开始逐渐从MMO化的社交回归到玩法体验之中。
期间的发展过程可以大致划分为两个阶段，第一阶段是以网游为基，融入射击、SOC元素，并在末世题材下实现品类差异化体验的一代产品。第二阶段则是从SOC底层出发，开始将生存建造作为游戏核心体验，再逐渐探索长线运营解法的二代产品。
在一代产品中，相对于武侠、仙侠网游产品，由于末世开放世界表达、枪械射击体验、以及网游化的长线运营，都技术、产能以及运营经验的支撑，通常只有大厂入局。例如网易《明日之后》、腾讯《黎明觉醒》、朝夕光年《星球：重启》。
其中国内首款融合SOC基因的网游作品，便是网易《明日之后》。游戏最大的意义，便是奠定了网游+SOC的品类框架——将SOC的探索、生存、建造拆分，融入到以社交、养成为核心的网游玩法框架中。
具体来说，在大世界内容中，采用了清单式开放世界的内容形式，并在此基础上加入了大量的玩法要素，例如在变异生物横生的野外大世界中探索、收集物资，采集资源等等，丰富了大世界的内容体验。
同时，这一阶段的产品中，也将家园建造集成在网游的长线养成中循环，玩家需要提升庄园等级，才能制造更高等级的装备、物品，同时大世界获取资源速率上限，也能有效延长玩家的养成体验。甚至在家园玩法中，还进一步融合了网游的社交设计，来强化社交体验，例如“拆家”的PVP玩法，以及舍友等社交功能等等。
虽然，在这一阶段中，开创了国内网游+SOC的先河，但此阶段的核心矛盾——传统MMO的养成模式与SOC的“生存沉浸”需求难以兼容，开发者更倾向于将SOC元素作为玩法补充，而非独立类型。很难吸引并留存那些垂类玩家以及追求内容、玩法体验的新世代玩家。
也因此，二代产品的出现成为了必然。
对比一代产品，二代产品最大的不同则在底层玩法上聚焦于SOC的生存建造体验。同时也得益于海外SOC的长期发展，国内的SOC二代产品直接跳过了《我的世界》的启蒙阶段，直接迈入探索差异化的阶段。
举个最典型的例子，像怪谈微恐元素来强化生存体验的《七日世界》，在传统生存要素上增加了“SAN值”的设定，并且会直接影响生命值上限，这也要求玩家在探索怪异世界中需要更加谨慎。
可对于回归SOC核心体验的二代产品而言，也同样面临了海外SOC产品的困境，那就是如何做长线？
基于SOC品类特征，想要实现长线必然要提供充足的内容。事实上，海外无数的作品向我们验证过，即便是游戏一开始就实现了开放世界的内容量级，也架不住玩家的快速消耗。但这并不是说稳定的内容供给不重要。
像是《The Forest》，能够实现近十年的长线运营，很大程度上归结于游戏持续的内容供给，这些内容供给一方面来源于官方的产出，而另一方面也来源于玩家的Mod共创。
也因此，在上述提到的几款二代产品中，除了稳定的内容制作外，都在通过其他尝试更加长线化的探索，例如《七日世界》通过赛季制的内容重置方式来延缓游戏的内容消耗速度，这一模式已经在PC端经过了验证。在4月24日手游公测后，或许能继续适配手游长线运营模式。
而《荒野起源》则是通过前中期引入社交城镇，以及可以邀请好友共同在玩家世界中游玩的社交内容，通过社交丰富体验的方式来游戏的内容消耗速度。
当然，除了上述几款二代产品外，在长线上是否还有其他解法的产品，答案是肯定的。比如说《失控进化》，通过强化竞技元素，将SOC做成单局的形式，并通过PVP元素以及游戏内复杂的社交元素，来赋予重玩价值。
综合来说，从一代产品综合体验的同质化，到二代产品的多样解法（内容方向+社交方向），国内SOC也正在经历一场变革。
同时我们能够发现，一代产品从网游出发，来探索SOC的可能性，而来到二代产品则是从SOC出发，又回归到了网游之中。产品路径的不同，也让核心体验发生了明显的变化。一旦核心体验发生变化，或许又能够颠覆整个网游的赛道格局。
事实上，国内SOC产品的发展路径除了与市场变化有关，与厂商自身也息息相关。
比如说《明日之后》之所以会选择网游+SOC的方向，或与网易互娱奇点事业部本身便有着一定的MMO研发经验。负责人李阳曾经担任过天下2主策，或为明日之后的MMO方向埋下伏笔。
无独有偶，光子工作室群R工作室《黎明觉醒》之所以选择SOC+射击的玩法选型，很大程度上跟制作人武江的项目经历有关。他之前在网易的代表作是《荒野行动》，在射击领域上已经具备了一定的经验。
二代产品，也亦是如此。例如在经历过《明日之后》的研发经验后，奇点事业部了解到了一代产品的痛点所在，通过怪谈题材以及生存设定来游戏的核心体验聚焦到探索、生存、建造之中。同时，底层玩法的转变，也让他们意识到在长线运营上不能再次采用《明日之后》的模式，由此开始探索赛季制方向的可能性。
又比如说《荒野起源》，制作方为腾讯北极光工作室，很多核心成员都是从育碧出身，本身便有着较强的技术班底与创新意识。无论是《荒野起源》能够在SOC的探索、生存、建造体验的基础上，探索冷兵器战斗以及伙伴“玛卡”的可行性，还是在画面品质上的追求，都建立于北极光在技术以及创新路径上的积淀。
从这一角度来看，厂商们会选择在SOC品类的投注，并非是传统意义上的“豪赌”，而是基于市场需求变化以及自身优势的发挥，所共同催化的结果。
同时这也意味着，在当下国产SOC品类中寻找新的解法，并非是彻头彻尾的创新，而是需要厂商考虑自身的优势，并利用其一步步实现产品跃进。或许在当下国产二代SOC产品的大比拼中，拼的不仅仅是创新，而是看谁能够将自身的优势利用到极限，并通过产品来打动玩家。
总而言之，国产SOC网游的大混战，已经彻底拉开了序幕。
来源：愿得赛事说