摘要：“同一对当事人，3个月内3次报警，必须进行风险预警。”3月下旬，云集派出所综合指挥室民警在每周警情分析中发现异常：朱某与前妻曹某因财产分割问题引发矛盾，在派出所2次调解后，朱某仍然反复纠缠并扬言报复。

离婚财产纠纷调解成功。

红网时刻新闻记者 宋美君 通讯员 田徵翯 衡阳报道

4月1日，衡南县云集街道黄金社区调解室内，朱某与前妻曹某共同在财产分割协议上确认签字，这起历时4个月、报警3次的离婚财产纠纷终于画上了圆满句号。

当事人从剑拔弩张，到握手言和，这起纠纷的成功化解是衡南县公安局云集派出所“两队一室”警务模式下，基层社会治理现代化的生动注脚。

综合指挥室：把“事后救火”变“事前干预”

“同一对当事人，3个月内3次报警，必须进行风险预警。”3月下旬，云集派出所综合指挥室民警在每周警情分析中发现异常：朱某与前妻曹某因财产分割问题引发矛盾，在派出所2次调解后，朱某仍然反复纠缠并扬言报复。

作为“两队一室”的“神经中枢”，综合指挥室立即将该警情列为风险警情，并指派社区警务队进行密切跟踪。

社区民警积极对双方当事人开展走访，过程中了解到，朱某持续对曹某进行言语威胁甚至做出过激行为，于是迅速判定为“民转刑”高危隐患，预警劝导的同时也为后续处置抢得先机。

案件办理队：刚性执法为柔性调解“铺底色”

3月23日，朱某再次到前妻曹某处辱骂纠缠，案件办理队闻警即动，10分钟内到达现场，固定证据、制作笔录、呈报审批，24小时内作出对朱某的行政拘留处罚。

“对屡调不改的违法行为，必须亮明法律底线。”云集派出所所长左全意说：“这次事件的快速处置得益于此前对矛盾发展的分析和预判，处罚决定的作出既可以震慑激化矛盾的冲动行为，也为后续调解清除了情绪障碍。”

在云集派出所，案件办理队与社区警务队形成“刚柔双轮”：前者专注打击处理，为矛盾化解划定法律边界；后者深耕源头治理，编织情感沟通纽带。当朱某在拘留所反省时，社区民警谢林达已联合驻所专职调解员李容，开始梳理双方的利益平衡点——从财产分割协议中的模糊条款到实际履行中的争议，从抚养孩子的情感联结到未来生活的现实考量，一份“调解路线图”在“两队一室”的工作支撑下逐渐清晰。

社区警务队：多元联动织密“解纷”网络

“离婚不是仇人，孩子的健康成长离不开爸妈的互相尊重。”4月1日，一场特殊的座谈在社区调解室展开。驻所专职调解员李容联合社区民警、义警、村干部，采用“背靠背”与“面对面”相结合的沟通方式，分别对双方进行深入的沟通疏导。在倾听双方的物质和情感方面诉求后，帮助其及时表达和疏导情绪，清理心理障碍。

这场调解持续了3个多小时，充分见证着“社区民警主导程序，调解员把控法理，义警、村干部衔接帮扶”的“1+N”调解矩阵威力。当双方在财产分割协议上签字时，大家的心中都松了一口气。

综合指挥室像“大脑”，让风险隐患无所遁形；案件办理队如“利刃”，筑牢法治底线；社区警务队似“触角”，编织温情网络。这场纠纷的圆满解决，正是衡南县公安局云集派出所“两队一室”紧密配合的治理缩影。

数据显示，近两年来，云集派出所矛盾纠纷调解成功率达98%，“民转刑”案件同比下降60%，真正实现了“矛盾纠纷发现在早、化解在小、治理在准”。

“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，在云集派出所，这句口号正化作无数个像朱某离婚财产纠纷案一样的生动实践——用警情研判的“精准度”提升风险防控的“灵敏度”，用执法办案的“硬度”守护调解工作的“温度”，用闭环管理的“细度”筑牢基层治理的“厚度”。

这张由云集派出所“两队一室”编织的平安网，正让群众真切感受到：烟火人间、岁月静好的背后，从来都是有人在用心解开每一个“生活疙瘩”。

来源：红网一点号