摘要：台湾海峡的局势之所以备受关注，是因为它不仅关乎中国的主权和领土完整，还涉及亚太地区的权力平衡，甚至全球的经济与安全格局。我国始终坚持“一个中国”原则，台湾是必须回归的领土，而“武统”作为一种可能的选项，始终悬在两岸关系的上空。
台湾海峡的局势之所以备受关注，是因为它不仅关乎中国的主权和领土完整，还涉及亚太地区的权力平衡，甚至全球的经济与安全格局。我国始终坚持“一个中国”原则，台湾是必须回归的领土，而“武统”作为一种可能的选项，始终悬在两岸关系的上空。
与此同时，国际社会对这一问题的态度各异：有的国家希望维持现状，有的则可能因自身利益而期待局势发生变化。在这其中，俄罗斯和日本这两个国家因其独特的地缘政治立场和战略考量，被认为是最可能希望中国武统台湾的代表。
中国和俄罗斯之间的关系在过去几十年里经历了从冷战时期的对峙到如今的战略协作的转变。冷战结束后，俄罗斯失去超级大国的地位，但始终试图在全球舞台上重振雄风。与此同时，中国崛起为经济和军事强国，两国在面对西方压力时逐渐靠拢。
2001年签署的《中俄睦邻友好合作条约》奠定了双方合作的基础，此后通过上海合作组织、联合军演等形式，两国关系进一步深化。
在台湾问题上，俄罗斯的立场非常明确：支持中国的“一个中国”政策，承认台湾是中国领土的一部分。这种支持不仅停留在外交表态上，还体现在两国在联合国等场合的相互配合。比如，俄罗斯在安理会中多次为中国挡下西方国家的批评，而中国在乌克兰问题上也未对俄罗斯采取敌对态度。
对于俄罗斯来说，中国对台湾地区采取军事行动可能带来显著的战略优势。最核心的一点是：一场台湾海峡的冲突会牵制美国及其盟友的注意力与资源，从而减轻俄罗斯在其他地区的压力。
以乌克兰为例，自2014年克里米亚危机以来，俄罗斯与西方的关系持续紧张。
2022年俄乌冲突爆发后，美国和北约对俄罗斯实施了严厉制裁，并加大了对乌克兰的军事支持。如果中国此时在台湾海峡挑起战端，美国势必分心应对亚洲局势，可能导致对乌克兰的支援力度减弱。这对俄罗斯来说是个难得的喘息机会，甚至可能让它在东欧进一步巩固自己的影响力。
此外，台湾问题如果升级为军事冲突，还可能导致全球力量格局的重新洗牌。美国作为亚太地区的主要军事力量，一旦深陷与中国对抗的泥潭，其全球霸权地位可能受到削弱。这对俄罗斯而言是个理想的局面，因为它一直希望推动多极化世界秩序，削弱美国的主导地位。
从经济角度看，俄罗斯也有理由期待中国对台湾动武。如果中国因军事行动遭到西方制裁，其对外贸易将受到冲击，而俄罗斯可能成为中国的重要替代伙伴。比如，中俄之间的能源合作近年来发展迅速，像“西伯利亚力量”天然气管道已经开始运营。如果中国需要更多能源来应对制裁带来的压力，俄罗斯的石油和天然气出口将迎来新机遇。
更进一步，台湾是全球半导体供应链的关键一环，一旦冲突打断其生产，全球科技市场将出现混乱。俄罗斯虽然在半导体领域竞争力有限，但这种混乱可能为俄企带来间接机会，比如在某些原材料或低端制造领域填补空缺。
当然，这种期待并非没有风险。台湾海峡的战争可能升级为地区性甚至全球性冲突，波及俄罗斯的远东地区。而且，中俄关系虽密切，但两国在某些领域（如中亚影响力）存在潜在竞争。中国如果因战争而实力受损，俄罗斯可能也会失去一个重要伙伴。
中国与日本的关系可以用“近邻难相处”来形容。历史上，日本在二战期间侵略中国，留下深刻伤痕。尽管战后两国实现了关系正常化，但领土争端和历史问题始终是双边关系的阴影。
近年来，中国的军事崛起让日本倍感压力。中国的海军力量不断增强，尤其是在反介入/区域拒止（A2/AD）能力上的进步，直接威胁到日本的海上安全。台湾海峡作为日本能源进口的主要航道，其稳定对日本经济至关重要。一旦中国控制台湾，日本担心自己的海上生命线会受到更大制约。
从安全角度看，日本可能希望中国对台湾动武，因为这会给日本提供一个调整军事政策的契机。自1945年以来，日本受和平宪法的限制，军事力量仅限于自卫。但随着中国崛起，日本国内要求修改宪法、增强军力的呼声日益高涨。2022年，日本政府通过新版《国家安全战略》，明确将中国视为“最大战略挑战”，并计划在未来五年大幅增加国防预算。
如果中国武统台湾，日本可以借机加速这一进程。比如，战争可能促使日本正式修改宪法第九条，从“专守防卫”转向更主动的军事姿态。同时，日本与美国的同盟关系也会因此强化。美国在日本驻有大量军事基地，一旦台海开战，日本可能被要求提供后勤支持甚至直接参战。这虽然风险巨大，但也可能让日本在美日同盟中争取更多话语权。
此外，台湾的地理位置对日本至关重要。台湾距离日本最南端的冲绳仅约110公里，一旦中国统一台湾，日本的防御纵深将大幅缩减。因此，有些日本战略家可能认为，与其让中国通过和平手段逐步蚕食台湾，不如让冲突提前爆发，迫使国际社会（尤其是美国）采取更强硬的对华政策。
经济上，日本与台湾和中国都有深厚联系。台湾是日本半导体进口的主要来源，2022年日本从台湾进口的芯片占其总需求的近三分之一。而中国则是日本最大的贸易伙伴，双边贸易额高达数千亿美元。台海冲突无疑会打乱这些经济联系，对日本造成短期冲击。
但从长远看，一些日本分析人士认为，如果中国因战争受损，日本可能从中获益。比如，冲突可能削弱中国的经济实力，让日本在亚洲的地位相对提升。此外，如果中国面临国际孤立，日本有机会主导新的区域经济秩序，比如推动“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）进一步扩大影响力。
不过，这种“希望”同样伴随着巨大风险。台海战争可能波及日本领土，尤其是冲绳的美军基地可能成为中国打击目标。日本公众对军事冒险普遍持谨慎态度，政府若因战争卷入争议，可能面临国内政治压力。因此，日本的立场更多是矛盾的：既希望借机强化自身，又不愿真的看到战火烧到家门口。
俄罗斯和日本对“武统”台湾的“希望”有着不同的出发点。俄罗斯更多是从全球博弈的角度出发，把台海冲突视为削弱西方的棋子；而日本则是从地区安全和自身生存的角度考虑，把中国动武看作调整政策的契机。两者的共同点在于，都希望通过这一事件改变现有力量对比，但动机和风险承受度截然不同。
如果中国真的对台湾动武，全球影响将难以估量。首先，台湾海峡是全球贸易的关键通道，战争将打断供应链，导致能源和商品价格飙升。其次，美国几乎肯定会介入，可能引发中美正面冲突，俄罗斯和日本的角色也将变得微妙。俄罗斯可能在幕后支持中国，但不会轻易卷入战争；日本则可能因地理位置和盟友义务被迫站队。
尽管俄罗斯和日本可能有各自的期待，但两国都不会公开鼓动中国动武。俄罗斯需要维持与中国的稳定关系，避免过度刺激西方；日本则必须平衡经济利益和安全需求，避免激怒国内民众。因此，这种“希望”更多是战略层面的思考，而非实际的政策推动。
俄罗斯希望借机分散西方的注意力，增强自身地位；日本则试图借此强化安全保障和地区影响力。然而，这种期待充满了不确定性和风险，无论是经济损失还是战争升级，都可能让两国付出沉重代价。
归根结底，台海的和平稳定对全球都至关重要。国际社会应通过外交努力，避免局势滑向不可控的方向。对于俄罗斯和日本来说，与其期待冲突带来的短暂机遇，不如在现有框架下寻求长期的平衡与合作。毕竟，战争的代价往往超出所有人的预期，而和平的红利才是最值得追求的目标。
来源：墨珑甲一点号
