摘要：泸州的一起非法捕捞案件引发热议。男子钟庆（化名）在江边捕到一条2.5斤的鲤鱼，因涉嫌在禁渔期捕鱼被判拘役五个月，缓刑三个月。更令网友感到不可思议的是，渔业部门的鉴定结果显示，此次捕捞行为给渔业资源带来了1800元的经济损失。事件经过广泛传播后，引发网友质疑和讨

泸州的一起非法捕捞案件引发热议。男子钟庆（化名）在江边捕到一条2.5斤的鲤鱼，因涉嫌在禁渔期捕鱼被判拘役五个月，缓刑三个月。更令网友感到不可思议的是，渔业部门的鉴定结果显示，此次捕捞行为给渔业资源带来了1800元的经济损失。事件经过广泛传播后，引发网友质疑和讨论：一条鲤鱼的捕鱼行为是否真值此重判？

案例回顾

钟庆是泸州的一位村民，靠近江边生活。一天，他像往常一样来到江边，用简易渔网捕获了一条重约2.5斤的鲤鱼，打算带回家享用。不料，当他准备收网回家时，被两名巡逻警察拦下。警察质问他为何在禁渔期捕鱼，而钟庆却装傻称自己并不知道禁渔期的规定。

一路上，钟庆辩称自己“并非有意犯法”。然而，警察途经村口时，村委会的喇叭正播放禁渔期提醒：“全体村民注意，现在是禁渔期，请勿江边捕鱼。”此时，钟庆的狡辩显得苍白无力。

更令人意外的是，渔业部门随后对他的捕捞行为做出鉴定，认定他的捕鱼行为造成了1800元的渔业损失。检察院根据这一鉴定提起公诉，法院最终判处钟庆拘役5个月，缓刑2个月。这一判决结果公布后，网友纷纷发声质疑：一条鲤鱼何以造成1800元损失？判决是否有些严苛？

法律分析

根据《渔业法》，在禁渔期或禁渔区内捕鱼，属于违法行为。禁渔期的设立是为了保护鱼类资源在繁殖期的生长，违规捕捞会对生态和渔业资源造成一定影响。本案中，钟庆在禁渔期内捕鱼的行为确实违反了法律规定。

《刑法》规定，若在禁渔期、禁渔区内使用非法捕捞工具捕捞水产品，情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。本案中，钟庆在明知禁渔期的情况下仍选择捕鱼，警方当场取证。因此，检方认定其行为构成非法捕捞罪。

引发公众质疑的焦点在于渔业部门的损失评估。钟庆捕获的鲤鱼仅有2.5斤重，但渔业部门认定其行为造成了1800元的损失，这个数额引发了诸多争议。一般而言，渔业损失的评估基于资源保护成本和影响程度，但在该案中，对于1800元损失的具体计算方式并未公开，这也使得许多网友对鉴定结果提出质疑，认为不合理且过高。

法院在判决时，基于钟庆的行为虽属违法，但情节相对轻微，且他属于初犯，因此对其判处拘役5个月、缓刑2个月。在法律层面，这一判决旨在起到警示作用，也显示了法律对生态环境保护的重视。

案例看法

此案引起的广泛讨论反映了公众对生态保护与执法力度平衡的关注。一方面，禁渔期设立和渔业法的执行，旨在遏制对自然资源的破坏，特别是在部分地区的鱼类资源濒危的情况下，禁渔期的严格执行显得尤为重要。另一方面，如何合理确定渔业损失，也影响了公众对法律公正性的认同。许多网友认为，对2斤鲤鱼的捕捞行为评估1800元的损失似乎有些夸张，是否有必要将如此轻微的捕捞行为作为刑事案件处理值得深思。

本案也提醒我们，生态保护需要严格管理，但执法尺度应更公开透明，让公众更易理解，也更愿意支持生态保护的法律实施。

对此，你怎么看呢？

来源：易见钟秦904724