摘要：自从上次体检知道自己是A型血后，张阿姨又听邻居老李说“A型血最容易得癌症”，这心里就像压了块大石头，整天都忧心忡忡的。

自从上次体检知道自己是A型血后，张阿姨又听邻居老李说“A型血最容易得癌症”，这心里就像压了块大石头，整天都忧心忡忡的。

女儿小芳看她整天愁眉苦脸的，赶紧劝她：“妈，别信那些有的没的，医生都说您身体没啥大问题。”

张阿姨嘴上应着，心里却犯嘀咕：“万一这血型真有啥说道呢？”

这天，张阿姨刷手机时，看到一篇“血型决定寿命”的文章，上面竟然说“A型血平均寿命最短。”

张阿姨心里“咯噔”一下，联想到自己多年的高血压，心里更慌了：“难道这血型真的藏着什么秘密？难道我这身体真的有啥大问题？”

其实，像张阿姨这样被血型说法困扰的中老年人真不少，血型到底藏着什么秘密？它真的和寿命、疾病风险挂钩吗？

01

血型与疾病：被夸大的关联

自20世纪50年代起，学术界就开始关注血型与疾病之间的潜在关联，多项研究显示，不同血型人群的特定疾病的发病率存在统计学差异，但这些关联性需要理性看待。

《神经学》杂志曾发表研究指出，A型血人群在60岁前发生中风的风险比其他血型高16%，而O型血人群的早期中风风险则降低12%。

与此同时，《公共科学图书馆·综合》的研究发现，A型血人群胃癌和结直肠癌的整体发病率显著高于其他血型，但具体机制尚未明确。

在代谢疾病方面，《糖尿病学》一项针对8万余名糖尿病患者的研究表明，B型血人群罹患2型糖尿病的风险比O型血高21%。

而O型血虽然在心脑血管疾病中表现较优——瑞典卡罗林斯卡学院研究显示，其心梗风险较非O型血低10%，但因为幽门螺杆菌，易感性更高，消化性溃疡的发病率达到其他血型的1.5-2倍。

对于AB型血，《循环》杂志的研究提示，其血栓风险比O型血增加4%，脑卒中风险高出20%。

值得强调的是，这些研究结论存在明显的冲突，例如A型血在癌症和中风风险中的关联性差异，以及不同研究对同一血型健康影响的矛盾描述。

医学界普遍认为，血型与疾病的关联只能体现为统计学趋势，并非直接的因果关系。

02

四大血型寿命排行榜：数据背后需要理性看待

研究数据显示，不同血型人群的平均寿命存在差异，但这一结论需要科学解读。

O型血以平均80-85岁位居榜首，其较强的免疫力和抗病能力可能是关键因素。

瑞典卡罗林斯卡学院研究指出，O型血人群的心梗发病率较非O型血低10%，但需要警惕其消化性溃疡高发风险，发病率是其他血型的1.5-2倍。

B型血以70-77岁位列第二，乐观的性格可能延长寿命，但糖尿病风险比其他血型高21%，代谢问题值得关注。

AB型血平均寿命大约68岁，其血栓和脑卒中风险分别比O型血高4%和20%，50岁后需要定期监测血液黏稠度。

A型血平均寿命60-65岁，研究推测免疫力较弱和情绪内耗是潜在的影响因素，胃癌、结直肠癌以及早期中风风险较高，但通过规律的健康管理可以显著改善预后。

需要强调的是，这些数据只是群体统计结果，无法直接推断个体寿命。

日本学者在《流行病学杂志》中指出，血型对寿命的影响权重不足3%，远低于吸烟（15%）、饮食（12%）等可控因素。

医学界普遍认为，与其纠结血型“出厂配置”，不如通过戒烟限酒、定期体检和保持乐观心态等后天努力，这才是延年益寿的真正密钥。

03

关于血型的4大谣言，早了解早好

1、血型饮食法靠谱吗？

所谓“A型血吃素、O型血吃肉”的理论风靡一时，但《美国临床营养学杂志》针对1万人的5年追踪研究证实，血型与饮食模式对健康指标并没有显著的影响，盲目执行反而可能造成营养失衡。

2、血型决定性格？

“A型严谨、B型活泼”的说法实际上是一种心理暗示作用。

心理学研究指出，这是典型的巴纳姆效应——人们容易将模糊描述对号入座，现有科学证据无法证实血型与性格的必然关联。

3、血制品可以当补品？

人血白蛋白等血液制品属于医疗制剂，擅自使用可能会引发过敏反应、循环超负荷等严重并发症，世界卫生组织明确反对将其作为营养补充剂。

血型虽然是我们生来就有的“健康标签”，可它并不能完全决定我们的健康状况，真正决定生命质量的，是每天的饮食选择、运动习惯和情绪管理。

别被血型说法牵着走，多关注生活中的健康细节，让我们行动起来，用积极的生活方式，拥抱更健康的自己。

温馨提示：本文所载的健康相关信息仅供参考，不代表本平台观点，不能直接作为任何健康干预的依据。在采取任何预防、治疗或治愈的措施之前，请先与医生进行沟通。

来源：蓬莱融媒体中心