摘要：陆先生向记者展示了女儿被偷拍的视频，地铁轿厢内，一位身穿高中校服的女孩露出侧脸，同边上的一位男同学谈笑。
最近
上海市民陆先生反映
自己16岁的女儿回家后闷闷不乐
询问原因后得知
女儿被人偷拍放到了社交平台上
并配上了轻浮标题
陆先生搜索该账号发现
被偷拍的不仅有自己的女儿
还有许多陌生路人
大部分都是年轻女生
博主起的标题和下方的评论
也让人觉得不适
陆先生向记者展示了女儿被偷拍的视频，地铁轿厢内，一位身穿高中校服的女孩露出侧脸，同边上的一位男同学谈笑。
初看之下并无不妥
不过配上文字引导
就变了一种味道
这条视频下
有300多个点赞
几十条评论
其中不乏言语轻浮之辈
陆先生：我女儿今年16岁，正在上高一。上周，她放学回家和同学一起乘坐地铁14号线，在地铁上被偷拍了视频，被偷拍者发在了抖音上。
我女儿的同学刷到了视频，昨天就发给我女儿了，我女儿看到后情绪上有点激动。
陆先生女儿：我一开始有点蒙了，他没有经过允许就直接拍，视频配的文案也是有点令人感到不适，我也看了，评论的话也不是很好。
该视频账号发布的视频基本都是偷拍女生
并对别人的外貌做出一些评价
随着视频在同学间的流传
小陆觉得自己成为了
学校的焦点人物
为此，她感到有点害怕
陆先生女儿：害怕应该是会有一点的，怕视频博主到时候又要来找我，因为评论里的人都问这个是地铁几号线，或者是哪个学校的。
陆先生：我和女儿沟通过，她虽然表面平静，但是会担心学校里同学都知道了，揶揄她说“哎呀，这个妹妹来上课啦”或者“哎呀这个妹妹是蛮漂亮的”。
让我比较生气的是，我觉得这个行为是侵犯到未成年人的隐私了，而且下面又配了这段文字。
最关键对着女孩子在拍，我自己作为一个父亲，担心对于女孩子的身心健康会有一定影响。
陆先生找到博主
希望下架视频
对方却置之不理
只是将不适的表达做了删除
维权过程中
陆先生发现该账号其他视频
除了自己女儿
这名博主
经常在公共交通上偷拍陌生人
陆先生：他基本每天都是在14号线地铁、公交车上拍人家这种视频，有的拍女孩子短裙，的拍她们公交车上睡觉，有跟在人家后面一边走一边拍的，文字就是配“天热了，风景真好看”，还有就是类似评论我女儿的“这个妹妹好看吗”之类的。
沟通无效后
陆先生又联合亲友投诉平台
次日
陆先生发现女儿的视频下架了
其他被偷拍者的视频依旧存在
该帐号仍在运作
气愤之余
陆先生先后向
户籍所在地派出所
及轨交公安报警
却发现很难立案
主要原因是
对方尚未偷拍女性的私密部位
或做出过分举动
记者对该帐号进行了
为期一个月的观察
3月17日至今，该博主共发布视频327个，其中偷拍陌生女性的视频43个，占总视频比例13%；一个月内，该账号粉丝量从21.8万上涨至22万，增长了2000多人。
一个月中
博主还进行了3次直播
4月6日，记者观看了一次直播，该博主坐在地铁上长时间将镜头对准路人，乘客的脸部、举止一览无余，可以说是近景特写；直播时，博主不时做出点评，评论区粉丝互动踊跃。
记者设法联系上了涉事博主本人
对方直言不讳
这么做就是为了引流
涉事博主：“拍妹妹，我这叫擦边蹭流量好吧。就是你正儿八经拍视频，肯定没这么多人看。带个妹妹就会流量高点，懂了吗？”
涉事博主认为
由于自己拍摄是在公共空间
画幅也没有全部落在路人身上
因此不能算偷拍
更谈不上隐私侵犯
△ 涉事博主在评论区回复相关问题
涉事博主表示
确实有多个被拍的女性
找到自己要求删除视频
其中也不乏一些未成年人
不过删不删看心情
目前，经媒体曝光后
该账户已被设为私密账号
记者此前注意到
该社交账号主页还设有店铺
内有43件商品
多以日用品为主
对此，一位从事抖音直播卖货的业内人士告诉记者，22万粉丝量不少了，平台的逻辑是粉丝越多、推流越多，当流量达到一定程度，博主就有多种变现的选择。
抖音直播卖货业内人士：像他这种拍一点隐私、平时生活这种，但是别人就好奇，这相当于就是窥探别人的隐私，久而久之粉丝量就多了，时间一长抖音就会给他推流，散布面就会广，为什么他粉丝越来越多，其实就是这个原因。
他运营的逻辑基本上就是
⬇️
有粉丝之后
⬇️
在商铺橱窗上卖东西或者接广告
⬇️
赚钱盈利
实际上，抖音平台上，只要不涉黄、画面不涉及被拍者的私密部位，往往可以过审。而被偷拍者发现后，如果想举报，还得举证自己就是被拍摄者，并且对拍摄毫不知情才有可能举报成功，这也给短视频拍摄和发布者创造了"擦边"的空间。
法律界人士指出：个人在任何场所都享有肖像权，只要未经过允许的拍摄和传播，就可能构成侵权，更别谈偷拍还涉及未成年人。
普陀区政协委员、律师杨邹华：我认为平台的投诉机制是有问题的，只有我们肖像权人发现我的肖像权被侵犯后，我还要证明我是我本人的情况下，提供相关的资料，我才能要求平台下架相关视频。
按照《民法典》相关规定，没有经得肖像权人同意的情况下，是不得制作肖像的。
平台正确的逻辑应当是：视频的上传者应当要取得肖像权人的签字同意书或者确认书。在这种情况下视频的上传者才可以上传涉及到他人肖像的视频。
从平台的逻辑来说，如果是要求受到侵犯的肖像权人来进行投诉的话，事实上我的肖像权已经被侵犯很久了。
涉及到未成年人的个人信息更加要受到法律保护，要取得不仅是未成年人的同意，还有其监护人的同意。
公共管理方面专家指出
“公共场所”不是偷拍行为的“挡箭牌”
即使没有涉及到隐私部位的拍摄
也可能对被拍摄者造成不必要的困扰
尤其对女性跟拍、评头论足
以博流量的行为
平台也有义务从发布源头就加以限制
有网友提出疑惑
@Q：那我要问了，如果拍到别人就要申请授权才能发布，甚至要别人认可才可以被拍到，那么在公共场所拍摄风景照片是不是也算违法？因为你总会拍到路人，你拿手机自拍都会拍到别人，电视台采访也会拍到路人，是不是都要申请路人授权？这不是滑天下之大稽吗。怎么算偷拍怎么算侵犯肖像权应该要有个精确的衡量标准，不能随意扩大隐私的范围，你到了公众场合就要准备好一部分个人信息暴露和被记录的可能，这对每个人都是一样的，只要不是偷拍私密部位或者被刻意针对性的骚扰就不应该被谴责。
大部分网友义愤填膺的表示
博主行为可耻
@Nancy：因为是公共场所就可以肆意妄为？是不是对公共场所的定义有所误解？公共场所是要不影响他人的情况下共同使用，而不是想干嘛就干嘛！况且现在不但影响他人，还伤害到了他人。真的最近碰到太多了，动不动一句公共场所，不觉得可笑么？基本含义都没搞懂，就来“搬道理”，实为无耻。
@咹-哈皮哈皮：什么引流，就是违法偷拍赚钱了，达到一定金额，大家一起去举报！不要脸的男人！偷拍未成年女生为什么不犯法？
@芝士冻冻柚：偷拍未成年人并发至网上，太过分了！必须严惩这种侵犯隐私、博流量的行为 。
@Kathy：从这个博主的语句中就看出来是位非常自私的人，建议被偷拍女孩的家长直接起诉这位博主，省的他还那么嚣张，还说什么公共场合偷拍是打擦边球！擦边球只存在于抖音里，不存在于法律中。
@Kitty晏：网络法现在监管太薄弱，谁来守护？为了流量，为了出名毫无底线！
也有网友认为
平台也需要负很大责任！
@伊然：平台责任巨大，缺乏监管
@xu：支持起诉平台
@神资武子：应该直接罚平台，平台是获利方
@笑侃人生：没有征得被拍者的同意而偷拍明显侵犯了她人的隐私权、肖像权，竟然还放到网络上搏流量谋财更不应该！同时我觉得平台也应该承担相应的侵权责任
@丰丰雪心：从平台到拍摄者都有问题。按理是谁上传谁举证，要上传成功他人的肖像，得出示对方同意的证明才行。而不是先上传获利，等被拍摄者发现了，要求下架时，必须证明她是那个被拍到的人，当时并没有同意才行。这不是反了吗？平台需要承担更多的社会责任才行，不能敷衍了事。偷拍上传的人无需任何举证就能轻松上传，成功用无授权的他人肖像为自己引流获利；肖像权被侵害、因为上传者的不当言论表述产生了困扰和精神伤害的受害者要终止这种侵权行为的继续发生，反而要各种举证，反复申诉，很久才能获得不尽如人意的处理——处理问题拖延得越久，对被侵害利益者的伤害越大，这不是装聋作哑、助纣为虐是什么？建议法律也要跟上时代的变化，填上此类空缺。随着时代发展科技进步，现在越来越多的人可以用很低廉的成本侵犯他人肖像权而几乎没有任何代价，这点需要改变。
你怎么看？
来评论区聊聊
来源：鲁网
