摘要：近年来有个“西方伪史论”，怀疑西方历史造假。其实不只是我们国内有这个疑问，国外也有。对于这个疑问，克莱因是这样回答的。

考古学家埃里克·H.克莱因（美国），被誉为“考古学的百科全书”。

他的研究涵盖特洛伊、美吉多、耶斯列谷等关键遗址。是国际考古界的权威。

近年来有个“西方伪史论”，怀疑西方历史造假。其实不只是我们国内有这个疑问，国外也有。对于这个疑问，克莱因是这样回答的。

记者问过克莱因两个问题。

一，埃及考古中发现的东西，是怎么确定年代的？

另一个问题是，“那么古老的东西怎么可能保存几千年没化为灰尘？”

第一个问题，他给的回答是：“放射性碳测年法、古埃及文献和其他文字记录、历史事件对照、树木年代学、陶器类型学。”

第一个问题他给了比较详细的说明。

怎么确定某件物品的年代？

首先是用“文献考古学”。通过查阅古埃及文献资料对照。

假如文物符合某个历史年代特征或者年代印记，就可以初步确认。这是最直接的考证。当然可能还需要一些佐证。

现在的考古学者还有各种测定年代的科学方法。

常用的古物测年法有放射性碳测年法、热释光定年法和钾氩定年分析。

最常用的测年法是放射性碳测年法，也叫碳-14测年法（简称C-14）。

碳-14测年法对年代较近的物品不太管用，但测定几百年前的物品年代就比较可靠，若是几千年前就更准确。

人骨、动物骨、木片和烧过的种子这类有机材料可以用碳-14测年法来测定年代。烧过的种子尤其合适，因为它们在被烧毁前存在的时间通常非常短。同样，生命周期短的灌木也是理想的测年对象，乌鲁布伦的发掘者就是借助灌木来确定沉船年代的。

距今三千多年的草编鞋

放射性碳测年法不能直接为石器或陶器定年，因为这些物品不吸收碳-14。然而，可以用它来为与石器或陶器处于同一背景中的有机物体定年，这样就连带确定了石器和陶器的年代。

最近在泰勒卡布里和美吉多的挖掘工作都使用了这个方法。

根据同样的基本原则，可以使用化学方法来测定遗址上其他物体的年代。如果想确定一件石器的年代，可以使用钾氩定年法。

这个方法测量石头的含钾量和含氩量之间的差值，因为钾随着时间的推移会衰变为氩。但是，这个衰变需要很长的时间，所以，这个方法对20万年到500万年前的物体最合适。

三千多年前的木乃伊棺

对这么久以前的物体不可能使用放射性碳测年法，因为放射性碳测年法只能用于有机的遗存，不能用于石器，而且只能测定过去5万年间的物体。

对于比较“年轻”的遗址中找到的一些物品，可以使用热释光法来确定年代。

热释光法通过测量储物罐这样的黏土制品内的电磁或电离辐射量来确定它的确切年代。

具体来说，热释光法能够测出某个物体出窑了多久。研究者发现，测试的物体必须曾经加热到450摄氏度以上，否则热释光法就不起作用。

另一种较新的、仍处于实验阶段的方法和热释光法相似，叫作再羟基化测年法。

这种方法通过测量陶器的含水量来定年。

陶器在窑中烧制时，泥胎中的所有水分都会在烧制过程中蒸发殆尽。陶器一出窑开始冷却，无论处于何种环境，都开始不断而缓慢地从大气中吸收水分。这样，通过测量陶片中的水分，就有可能确定它烧制的时间，从而推断它的年代。这个方法是2010年才开始使用推广的。

对黑曜石的年代测定，可以采用黑曜石水合测年法。原理和再羟基化测年法类似。黑曜石是一种火山玻璃，十分坚硬。黑曜石一旦暴露在空气中，就会以稳定的速度不断吸收水分。所以，通过测量某件黑曜石工具所含的水分，就可以确定它的年代。

在乌鲁布伦沉船的考察中，考古人员为沉船测定年代时用了4个办法：放射性碳测年法，树木年代学，参考船上装载的米诺斯和迈锡尼陶器的类型，以及参照船上发现的一枚奈费尔提蒂的圣甲虫。这4个方法共同指向青铜时代晚期这个相对年代， 也确定了沉船事件发

生的确切年代——公元前1300年左右。

猫木乃伊

4种方法中每一种都有其限制和不确定性，但当所有4种方法都指向同一个大致时期的时候，考古学者就有了相当的把握。

第二个问题解释起来比较复杂：“如此古老的东西怎么能保存至今？它们为什么没有化为尘土？”

回答是，许多古物的确化为了尘土或由于其他因素毁掉了。古时的东西只有极小一小部分留存至今。

尽管埋在土中的白银会变成紫色，青铜会变成绿色，但是石头和金属这类无机物比较容易保存下来。

有机物或易腐材料制成的物品就没有那么持久，大多数考古遗址中很难找到纺织品或皮凉鞋之类的东西。

不过，有时候这类物品和人的尸体也能幸运地保存下来，这通常发生在湿度和温度非常极端的条件下，换言之，出现在极干、极冷、极湿，或极为缺氧的地方。

比如，埃及图坦卡蒙陵墓里就是极为干燥的。所以所有的木制家具、箱子和战车都完好无损。干燥的气候还保存了金字塔中的木船，以及众多盛放木乃伊的棺材和古埃及的莎草纸。

在离埃及万里之遥的中国，也有在干燥的沙漠中得到保存的木乃伊，其中有些是4000年以前的。木乃伊埋葬在沙漠中，周围环境极其干燥，所以保存得非常完好。

另一方面，1991年在阿尔卑斯山上发现的“冰人”奥兹、1993年发现的“西伯利亚公主”（Siberian princess）和1995年在秘鲁发现的“冰少女”胡安妮塔（Juanita the Ice Maiden）都是在严寒的条件下保存下来的。

研究表明，奥兹死于公元前3200年左右，比埃及的金字塔还早。

考古学者对奥兹和属于他的物品进行了详尽的研究，包括彻底检测他的DNA。

巴拉德，一般人都是以为他发现了“泰坦尼克号”沉船出名的。

但是在考古界，他的名气主要来自他在黑海的发现。

他发现了一个沉入海底的距今7500年的新石器时代的居住点、一段古老的海岸和现在沉没在大海深处的一片沙滩。

巴拉德还发现了1000到1500多年前罗马时代和拜占庭时代的几艘沉船，其中至少有一条船的木头船身保存得十分完好，连造船时在木头上留下的砍削痕迹都清晰可见。打捞起来的罐子中有一个罐口上仍牢牢地封着蜂蜡。这都是在与氧气完全隔绝的极端环境下保存的文物。

其实如果它们仅仅是埋在土中，不是在极端环境条件下，基本都是荡然无存了，最多能在泥土上留下一点痕迹。

比如在英格兰的萨顿胡（Sutton Hoo）发现的盎格鲁-撒克逊时期的一艘古船和最近在苏格兰发现的一艘北欧海盗船就是这样。没有船体，只有痕迹。

拿英格兰萨福克郡（Suffolk）的萨顿胡古船来说，这艘27米长的船是1939年被一位名叫巴兹尔·布朗（Basil Brown）的考古学者发现的。萨顿胡庄园的主人邀请布朗去挖掘这片位于英格兰东南部的土地上的许多土丘中的一个大土丘。在这个土丘中，布朗发现了这艘船的遗存。

所以说，一

个严谨的考古学专家是不会信口开河判定某个文物的年代的。能通过科学方法测定的却不去测。这些考古学家应该就不是真正的考古学家了，是有目的性的造假专家。

来源：历史记录大世界