也门多支武装，要与胡塞打地面战！

摘要：在美国空袭对胡塞武装的压制效果渐显之际，一场新的地面攻势正在也门悄然酝酿。4月15日，《华尔街日报》披露，美方与阿联酋支持的也门南部武装正在磋商一项旨在夺取红海沿岸要地荷台达的地面战计划。这座胡塞武装控制下的港口城市，不仅是其经济命脉，更是伊朗对其武器输送的重

文丨陆弃

在美国空袭对胡塞武装的压制效果渐显之际，一场新的地面攻势正在也门悄然酝酿。4月15日，《华尔街日报》披露，美方与阿联酋支持的也门南部武装正在磋商一项旨在夺取红海沿岸要地荷台达的地面战计划。这座胡塞武装控制下的港口城市，不仅是其经济命脉，更是伊朗对其武器输送的重要通道。美方虽未公开承诺主导地面行动，但态度明显趋于开放。一旦地面战打响，也门这块早已千疮百孔的土地，将再度沦为地区与大国博弈的焦土前线。

此番攻势的幕后逻辑不难看懂。自去年底胡塞武装借巴以冲突在红海发动袭击以来，美国频频出动空袭意图施压，却始终难以撼动其核心控制区。空袭成本高昂、效果有限，战术局部见效，但战略威慑失败。特朗普政府急于寻求“有限介入”的替代方案，于是，扶持“地方武装”上场的剧本再次上演。熟悉的美式套路又开始了：本国撤身幕后，以军事承包商与盟友力量代理出战，既节省政治资本，又保留战略杠杆。

而这场潜在攻势的关键不在于战术细节，而在于其所引爆的连锁效应。首先，军事上夺取荷台达意味着胡塞武装将失去一条通往伊朗的补给动脉，也将被迫退出关键红海走廊。但同时，这也将刺激胡塞武装将战火进一步扩展至南部与阿拉伯半岛其他国家，引发区域连锁冲突。其次，荷台达一旦被夺，胡塞武装势必退守内陆山区转入游击战，意味着战局从可控走向旷日持久。

而且，这一行动极可能重启已沉寂数年的全面内战。也门战争表面上是政府与胡塞的对抗，实则早已碎片化为无数派系、地方武装与外部势力之间的复合冲突。美、沙、阿联酋等国扶植的南方武装一旦进攻荷台达，胡塞背后的伊朗必不会袖手旁观。这场“局部攻势”将迅速演化为多国代理人的全境战争，而也门将再次成为中东地缘火山的喷发点。

另外，美国此次虽未明言支持地面进攻，但却在各个层面“参与布景”。报道指出，美国私营军事承包商正在为地面行动提供建议，显然，这是一场以“低可见度”方式进行的深度干预。美国国家安全委员会发言人虽然称“红海安全是地区伙伴的责任”，但话锋随即转向“与地区力量密切合作”，意图显然是在不承担直接军事责任的同时，最大限度操控地区秩序。

而特朗普政府之所以选择此时放风地面战方案，背后动因更值得玩味。在内外交困的背景下，特朗普一方面想向选民展示其“打击极端势力、维护航运安全”的强硬姿态；另一方面也急于摆脱深陷中东泥潭的风险标签，避免重蹈奥巴马与拜登在中东耗战中的政治覆辙。通过支持地区武装推进有限目标，不仅可以压制胡塞、稳住红海航运，还能最大限度减少美国兵力投入，营造“既动手又不被骂”的战略双赢错觉。

但这种错觉注定短命。因为胡塞武装不是一个可以轻易扫除的目标，他们在也门已有十年统治经验，政治上早已形成治理架构，军事上拥有伊朗背书与本土动员力。美空袭已无力根除其作战能力，地面攻势也极难彻底清除其影响。一旦战事扩散，不仅红海航线将更加动荡，也门境内人道危机将再度爆发。联合国曾称也门是“全球最严重人道灾难现场”，此次地面战若开，旧伤未愈，新灾已至。