摘要：S妈算盘落空！4套豪宅留给儿女，汪小菲拿到抚养权，S家空手而归

S妈算盘落空！4套豪宅留给儿女，汪小菲拿到抚养权，S家空手而归

大S去世后引发的家庭纷争持续发酵，围绕葬礼安排、财产分配与子女监护权的争议不断升级。

葬礼安排最初计划采用树葬形式，但随后出现多次变动。

台媒报道称，大S的骨灰安置方案从寺庙塔位转为立雕像。

在此期间，S妈与小S未主动筹备葬礼，也未公开悼念，反而将精力集中于与汪小菲的官司。

这种反常举动引发舆论质疑。

有观点认为S家试图通过拖延葬礼维持公众关注，或为财产争夺争取时间。

财产纠纷的核心在于婚前协议的法律效力。

S妈曾因反对大S与具俊晔婚姻，获得女儿承诺过户价值2亿新台币的房产。

但台媒披露该协议未经公证，根据台湾地区法律无法生效。

这意味着S妈失去房产单独继承权，需与其他法定继承人共同分配遗产。

为弥补损失，S妈转而向汪小菲追讨2.5亿新台币债务。

并起诉要求支付房贷及精神损失费，同时争夺孙辈监护权。

这些行为被网友解读为以孩子为筹码谋求经济利益。

法律层面出现关键转折。

随着大S离世，此前关于抚养费的一审判决自动失效。

汪小菲得以免除数千万新台币的定期支付义务。

父母不在世的未成年子女监护权通常归属健在父母，汪小菲因此获得法律认可的监护权。

S妈因年事已高且缺乏稳定抚养能力，监护诉求未获法院支持。

大S生前将名下四处房产明确分割，切断与S家的经济关联，这为法律裁决提供了依据。

大S的财产安排显示出周密考量。

她设立信托基金规定子女成年后方可继承资产。

瑞士银行保管的珠宝与巨额寿险均指定女儿为受益人，四套豪宅产权清晰独立。

法律文件明确要求财产仅用于子女成长，防止家族成员挪用。

这种安排与其生前严格保护子女隐私的做法一脉相承，体现出切断子女与家族经济纠葛的意图。

S家的行为动机引发多方分析。

持续的法律诉讼与财产争夺被指意在控制子女遗产及延续抚养费收入。

拖延葬礼则被质疑为维持舆论热度。

但这些策略产生反效果，法律层面接连受挫的同时，公众舆论开始倒向批评其"消费逝者"。

具俊晔表态不参与遗产争夺，选择置身事外，这与S家的积极行动形成对比。

汪小菲目前处于相对有利局面。

免除天价抚养费后，他公开表示将专注子女养育，形象从争议人物转为负责任父亲。

法律确认的监护权使其得以与子女共同生活，经济压力大幅减轻。

相比之下，S妈持续追讨债务的行为加剧公众负面观感，被批将家庭矛盾过度公开化。

事件余波仍在持续。

大S骨灰滞留家中月余，被指沦为炒作工具，网友呼吁尊重逝者安宁。

信义区豪宅的2亿房贷问题可能引发新诉讼，但信托条款与既有法律文件或成最终裁决关键。

舆论普遍认为，大S生前财产规划有效遏制了家族的经济诉求。

但其身后纠纷仍暴露了名人遗产管理的复杂性。

这场家庭风波最终走向尚未明朗，但已为公众提供深刻警示。

当亲情遭遇利益冲突时，法律框架与事前规划的重要性凸显。

大S的案例表明，完善的财产安排能在一定程度上避免身后纷争。

而过度算计往往导致亲情破裂与舆论反噬。

如何在情感与理性间寻求平衡，仍是每个家庭需要面对的永恒课题。

对于这件事，各位看官怎么看呢？欢迎在评论区表达你的观点！

免责声明：本文内容及图片均来源于互联网，旨在传播正面信息，没有低俗或不良引导如有侵权问题，请联系我们，我们将迅速删除内容！如有不准确信息，请告知，我们将尽快作出更正

来源：巡山的孙悟空