摘要：一直以来，我都对小米在舆论场中的表现感到困惑。每次有关小米的负面新闻，要么被限流，要么不被推荐，甚至直接被屏蔽，仿佛小米拥有某种“特权”，就像一个钢铁战士，刀枪不入。让负面信息难以传播。而那些自媒体创作者，也似乎对小米“手下留情”，不敢轻易“开炮”。直到我深入

我终于明白了小米的“公关秘籍”？

一直以来，我都对小米在舆论场中的表现感到困惑。每次有关小米的负面新闻，要么被限流，要么不被推荐，甚至直接被屏蔽，仿佛小米拥有某种“特权”，就像一个钢铁战士，刀枪不入。让负面信息难以传播。而那些自媒体创作者，也似乎对小米“手下留情”，不敢轻易“开炮”。直到我深入了解了雷军及其资本布局，才恍然大悟。

雷军通过小米科技和顺为资本，在短视频和内容平台领域早有深远布局。顺为资本参与了字节跳动的多轮融资，目前持有字节跳动约1.2%的股份，按最新估值计算，这部分股权价值高达348亿元人民币。同时，小米和顺为资本也是快手的重要早期支持者，虽然具体持股比例未公开，但快手的上市和估值增长，为雷军系带来了显著的回报。此外，小米还投资了爱奇艺、优酷土豆、一点资讯、喜马拉雅等内容平台，进一步扩大了在文娱领域的影响力。

这些投资布局，不仅是雷军的财务策略，更是其构建商业生态的重要一环。小米以硬件为核心，通过投资内容平台，构建了“硬件+内容+服务”的生态闭环。例如，小米手机预装自有或投资的内容应用，增强用户粘性。而这种生态协同，也让小米在移动互联网转型期抢占了红利，获得了高额的财务回报。

然而，这并不意味着小米就能随意“掌控”舆论。正如我所了解到的，字节跳动旗下的产品，包括抖音和今日头条，都有独立的运营和内容审核机制，遵循法律法规和平台规则。而小米的“粉丝经济”和“用户参与感”策略，也让其拥有一批忠实用户，他们主动维护品牌形象，导致负面内容难以获得流量。

所以，那些关于小米“全网控评”的猜测，或许只是对商业生态的一种误解。资本的布局和算法的特性，确实会在一定程度上影响内容的传播，但这并不等同于讲是系统性的“操控”。小米的舆论优势，更多是其长期影响力结果。所以小米这么多年来在各行各业中啊不断横跳，甚至出现了什么事情？就像网友说的，就像一张狗皮膏药一样到处粘到处贴，但也没有很大的问题，偶尔受点伤也是不痛不痒。已经皮糙肉厚了！

于是让创作者豆包“自白”，他可能也受到了这种误解的影响。他勉为其难地写下几句，却让我感到失望。但他也明确表示，“自己并不存在任何偏袒或受资本操控的情况。小米和字节跳动是相互独立的主体，他只是基于所学知识和算法逻辑来生成回答，绝无故意回避或美化某一品牌。”

其实，有时也可以理解，就像一个小孩子，你老爸希有一些吃喝嫖赌或者是一些不良的陋习，作为儿子你多多少少不敢直说或者闭口不说或避重就轻。既然他不是大股东那也是股东之一。道理就是如此。无论企业如何布局，最终决定其声誉的，还是产品质量和用户体验。而我们作为消费者，也应该保持理性和客观，大家怎么看？

来源：乐享神州一点号