摘要：廖某后来在笔录里说，当时满脑子都是“她为什么这么不讲理”，完全没注意到车速越来越快。

2024年10月2日，廖某和女友在出租屋里又因为琐事吵架。

女友摔门而出，他开车追了上去，两人在车里继续激烈争吵。

廖某后来在笔录里说，当时满脑子都是“她为什么这么不讲理”，完全没注意到车速越来越快。

陶阳南路是双向两车道，周边有居民区和学校，平时车流量大，所以限速40公里/小时。

但廖某驾驶的特斯拉在事发时，车速一度达到129公里/小时，几乎是限速的三倍多。

路面上的刹车痕迹长达30多米，却终究没能刹住这辆失控的车，径直撞向了路边的一家三口，导致三人死亡。

现场勘查显示，廖某没有酒驾、毒驾，车辆也没有机械故障。

也就是说，这场惨烈的事故，完全是因为他危险驾驶造成的。

交警部门认定，廖某负事故全部责任。

可当受害者家属胡女士想要一个道歉时，得到的却是更令人心寒的回应。

起初，廖某父亲发来消息，言辞间满是愧疚，说自己没教好儿子，还表示要是可以，希望儿子能代替逝者，在胡女士夫妻跟前尽孝，赎下这一身罪孽。

言语中透着懊悔，胡女士看着这些文字，心里虽说仍悲痛万分，可也盼着对方是真心悔过。

哪晓得，这之后廖某一家竟像人间蒸发了一样，再没了联系。

胡女士左等右等，等来的只有无尽沉默。

后来，她听闻廖某一家托人传话说愿意出80万元私了，还提及让肇事司机给他们养老。

可在胡女士眼里，这根本不是解决问题的态度，在她心中，儿子一家三口的性命，岂是区区金钱就能衡量的。

胡女士哭着说：“他儿子这一撞，灭了我儿孙两代啊，我们家都绝后了！这是天大的仇恨，我怎么可能谅解？往后余生，我和老伴就一个念头，为儿子一家三口讨个说法，伸张正义，让那肇事者为自己的行为付出应有的代价！”

如今，胡女士每天凌晨三点都会准时醒来，盯着天花板发呆。

自从儿子儿媳和孙女走后，她和老伴就患上了严重的抑郁症，每天只能睡两三个小时，还是得靠药物入眠。

“夜里一闭眼，就看见儿子儿媳朝我笑，睁开眼却是空荡荡的房间。”胡女士颤抖着说，老伴现在整天坐在儿子的书房里，对着电脑上的家庭视频发呆，谁叫都不应。​

更让他们难以承受的，是来自肇事者家属的二次伤害。

胡女士拿出手机，播放了一段和肇事者父亲廖先生的通话录音。

电话里，廖先生语气平淡地说："这就是天灾，谁也控制不了。”​

胡女士气得浑身发抖，儿子儿媳的命，在对方眼里就这么轻飘飘的？

他们不图别的，就想要个公道，可对方不仅没有歉意，还试图把责任推得一干二净。

这份冷漠，比车祸带来的伤痛更刺骨。

距离案发已经半年多，胡女士家的日历还停留在10月2日，每次路过事故发生的路段，她都会停下来，在心里跟孩子们说说话。

她想不明白，廖某一家怎么能说出“天灾”这种话？难道他们的良心不会痛吗？

转眼到了2025年4月，这场悲剧终于要在明天迎来开庭。

公诉机关指出，廖某在城市道路这一人员、车辆密集的公共区域内，严重超速驾驶，其车速远远超出该路段所规定的安全时速范围。

在驾驶过程中，廖某更是因情绪瞬间失控，完全不顾及道路上其他行人与车辆的安危，任由危险状况肆意发展，最终酿成三人不幸死亡的惨痛悲剧，后果特别严重。

基于上述事实，公诉机关认为应以以危险方法危害公共安全罪追究廖某的刑事责任，按照相关法律规定，其可能面临10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑​

消息一经媒体披露，迅速在网络上掀起轩然大波，网友们纷纷发表看法，评论区瞬间“炸开了锅”。

有网友言辞激烈地表示：“看他当时开那么快，明显就是故意的，这和谋杀有什么区别！”

“三个鲜活的生命，就这么没了，必须要对肇事者严惩不贷！”

众多网友深入剖析后指出，廖某的行为，从主观层面看，恶性极大，完全无视他人生命安全；

从客观结果来讲，造成的后果也极其严重，三条生命消逝，因此必须判处重刑，告慰逝者在天之灵。

与此同时，也有不少网友留言称：“希望受害者家属能得到合理的赔偿，他们遭受了巨大的伤痛，至少要让老人往后的日子有基本生活保障，不至于陷入生活困境。”

这起案件留给我们的，是一连串的思考。

当个人情绪失控时，该如何避免危害公共安全？当悲剧发生后，加害方和受害方该如何面对？

而法律，又该如何在情与法之间找到平衡，给受害者家属一个公道，给社会一个交代？​

对于这起案件，你认为庭审结果应该如何？欢迎在评论区分享你的看法，让我们一起关注事件进展，期待正义的到来。

参考来源：

来源：苍笙客栈一点号