摘要：艺术家们对利用人工智能（AI）生成“入门包”图像的趋势表达了担忧，认为这可能危及他们的生计。自2025年4月以来，许多人上传照片生成玩偶形象，引发对环境影响、个人信息泄露及创造力贬值的警告。定制动作人偶艺术家尼克·拉瓦利对此表示担忧，认为AI艺术削弱了独特美学

#头条精品计划#

艺术家们对利用人工智能（AI）生成“入门包”图像的趋势表达了担忧，认为这可能危及他们的生计。自2025年4月以来，许多人上传照片生成玩偶形象，引发对环境影响、个人信息泄露及创造力贬值的警告。定制动作人偶艺术家尼克·拉瓦利对此表示担忧，认为AI艺术削弱了独特美学。他的成功促使他推出服装品牌，但他担心AI图像的涌入会影响公众对他工作的认知。#StarterPackNoAI运动因此兴起，许多艺术家参与其中，强调AI生成作品的统一性与人类创作的多样性之间的差异。尽管一些艺术家认可AI作为工具，但也认为其应用应更具意义，而非用于琐碎任务。

艺术家和创意人士对最近一个趋势表达了他们的担忧，即利用人工智能（AI）创建“入门包”图像，将个人形象转化为玩具。他们认为这一趋势可能会危及他们的生计。自2025年4月初以来，许多人上传了自己的照片，以生成玩偶形象。然而，关于这一做法可能造成的环境损害、个人信息泄露的风险以及创造力贬值的警告已屡次发出。

尼克·拉瓦利（Nick Lavallee）是一位从事定制动作人偶创作六年的艺术家，他对AI生成图像充斥社交媒体的影响表示担忧。他表示：“人们对这些感到厌倦，”强调AI生成的艺术作品削弱了他和其他艺术家所追求的独特艺术美学。尼克曾为包括喜剧演员和音乐家如威泽（Weezer）和泰勒·查尔德斯（Tyler Childers）等知名人物创作人偶，其作品在他的网站Wicked Joyful上的售价高达250美元（约合1750元人民币）。他的成功促使他推出了服装品牌，并计划在新罕布什尔州的曼彻斯特开设实体店，但他担心AI图像的涌入可能会对他的委托作品和公众对他工作的认知产生不利影响。

这种担忧的情绪在许多创意人士中引起共鸣，促成了#StarterPackNoAI运动的兴起。该运动在社交媒体平台上，特别是Instagram上迅速传播，始于2025年4月初。艺术家帕图雷（Patouret）发布的初始帖子后，许多艺术家加入了这一运动，其中包括玛丽亚·皮卡索·皮克（Maria Picassó Piquer），她表示自己参与“是为了乐趣，但也是一种声明。”她指出，AI生成作品的统一性与人类创作作品的多样性形成了鲜明对比。玛丽亚还强调了AI图像带来的双重风险，包括通过使用“被盗”的艺术作品侵犯知识产权，以及可能失去新客户的风险。

来自法国波尔多的插画师达夫·勒·德西纽（Dav le Dessineux）分享了他对AI生成设计对他所在领域工作机会的负面影响的看法。他参与了入门包趋势，因为与许多依赖传统方法的艺术家一样，他感到被涌现的AI生成玩偶图像所压倒。他自己的插图仅展示了一支铅笔和一张白纸，他坚称这些是创作原创艺术所需的基本工具。他强调，尽管科技普遍存在，真正的创造力并不需要超越基础的东西。

来自意大利巴尔莱塔的艺术家埃利·迪比通托（Eli Dibitonto）与达夫的观点产生共鸣，形容他数字插画自己入门包的经历为“无忧无虑且有趣”。他表示，艺术不必完美，其本质在于个性的表达。同样，插画师和学生埃薇·乔伊斯（Evie Joyce）强调了花时间创作反映个人特色的艺术作品的重要性。她解释说，创作她的艺术作品花费了几个小时，这与AI生成艺术作品的瞬时性形成了鲜明对比。“使用AI，它甚至可以窃取艺术家及其风格，这失去了那种个性化的触感，”她补充道。

在新罕布什尔州，尼克承认插画师们对AI的反抗，但仍然认为AI可以作为一种有用的工具。“我并不一定想说AI是坏的，因为我知道它可能是一种有用的工具，”他说，表明许多艺术家已经尝试过AI技术。同时，全球AI应用专家亨克·范·埃斯（Henk van Ess）指出，尽管AI有其优点，但在创建入门包时的应用是误导的。他将其比作将先进技术用于琐碎任务，而不是关注重大问题，坚称将精力用于创造数字琐事是浪费，而AI本可以用来解决现实世界的挑战。

来源：老孙科技前沿