摘要：接近免费托儿服务的推迟、儿童补贴的削减，以及对所得税和税收减免机制的调整：在执政联盟党派的领袖们纷纷宣布他们在春季预算案中谈判获得的利好后，现在财政上的“痛点”也随之曝光。

接近免费的儿童保育将被推迟

资产税免税额下调

家长、储户、企业等全都遭殃！

2024年有31%的首次购房者

获得了来自父母的资助

平均每人获得赠与6万欧元

18/APR

接近免费托儿服务的推迟、儿童补贴的削减，以及对所得税和税收减免机制的调整：在执政联盟党派的领袖们纷纷宣布他们在春季预算案中谈判获得的利好后，现在财政上的“痛点”也随之曝光。

儿童托儿补贴政策延后成政府“最大笔收入”

春季预算案中，政府最大的一笔节省来自于推迟实施“几乎免费”的儿童托儿服务—— 原本这一计划应于今年启动 。前届政府已因执行层面和托儿行业的强烈反对，将实施日期推迟至2027年 ， 而现在进一步被延后至2029年 。

这一变动被纳入了本周三清晨PVV、VVD、NSC和BBB四党经过马拉松式协商后达成协议的预算案中。财政部长Eelco Heinen在周五下午正式发布了最终方案。

据估算，这项延迟政策将在未来几年为政府节省超过50亿欧元。部分资金将用于阶段性提高现有的托儿补贴，并帮助托儿行业做好过渡准备，但整体上仍意味着数十亿的预算削减。

该政策之所以延迟，还因为托儿行业目前严重缺人，一旦托儿费用变得几乎全免，需求势必猛增，从而可能加剧人手短缺问题。

家长面临的另一个打击：儿童相关预算削减

除了托儿政策延迟，政府还决定加快削减儿童相关预算（ kindgebonden budget ）。对于 年收入超过6万欧元的双职工家庭，这项补贴将更早地被取消 。

隐性加税填补其他缺口

为了维持体育、文化和媒体领域的低增值税税率，政府采取了“隐性加税”的方式来补足财政缺口。通常， 税收减免和所得税的阶梯边界会根据通货膨胀调整 ，从而让人们手上的净收入有所增长。

但明年 这一通胀修正将不再全面执行 ，由此 “节省”下来的13亿欧元将由纳税人间接承担 ，用于弥补增值税维持不变的财政损失。

卫生部长也面临削减任务

公共卫生、福利与体育部长Fleur Agema也遭遇预算打击。她需要削减接近1亿欧元的医保支出，这意味着未来将有更多非处方药品不再由保险报销。

资产税免税额下调

其中一个令人意外的决定是：将第3类资产税（Box 3）中的免税额下调。目前， 个人存款在57,684欧元以上的部分需要缴税 ，而 这一免税门槛将被降低至51,396欧元 。

这意味着未来将有超过 250万储户需要为更大一部分的资产缴纳财富税 。不仅如此，对于 其他财产（例如第二套住房等） 的税负也将进一步加重，纳税人将在这些“非主要资产”上承担更多税款。

企业也难逃“财政痛”

更“苦”的还有雇主方：政府将通过提高失能保险费率，为企业带来2.25亿欧元的额外成本负担。

推广

有钱父母帮买房，荷兰年轻人也“拼爹”！

越来越多首次购房的年轻人，靠父母的资助才能挤进住房市场。根据ING银行对荷兰住房调研（Woononderzoek）最新数据的分析，2024年有31%的首次购房者获得了来自父母的资助，而这个比例在2018年还只有19%。

不仅比例上升，金额也在增加。2018年， 平均每笔赠与大约是4万欧元，到了现在已经涨到6万欧元 ，甚至将近 10%的首次购房者收到了超过10万欧元 的资助。

“免税赠与”虽取消，效果尚未显现

尽管政府在2022年已经取消了所谓的“jubelton”（为购房目的而进行的免税10万欧元赠与），但ING经济学家Sander Burgers指出，其影响尚未完全显现。因为根据当时的规定， 2022年赠出的这笔钱可以在接下来的两年内使用 ，预计这项政策取消的真正影响要再过几年才会反映在市场上。

Randstad尤为困难

虽然随着房东和投资者出售出租房，首次购房者开始有更多机会入场，但整体来看，仍有三分之二的年轻买家是靠自己买房。不过，不同地区之间的机会差异明显。

Burgers表示：“ 尤其在Randstad（包括阿姆斯特丹和乌特勒支等热门城市），没有经济实力雄厚父母的年轻人越来越难买到房。供给少，竞争激烈，这些地区更容易看到‘拼爹买房’的现象。 ”

“拼爹”的不仅能买，还能买得更贵

数据显示，有父母支持的年轻人买的房子价格更高，而没有资助的买家不得不与这些人竞争，被迫“跟价”。这直接推动了房价进一步上涨。

此外， 2024年有56%的首次购房者属于高收入群体，而这个比例在2023年是47% 。这说明，个人财富与家庭背景，在荷兰的购房市场中，正扮演着越来越重要的角色。

财富的“自我强化”循环

Burgers解释，这已经形成了一个“自我强化”的循环：“现有的房主随着房价上涨积累了财富，然后把这笔财富转移给孩子，让他们在买房时更有优势。”这个循环不仅持续推动房价上涨，还加剧了住房市场的代际不平等。

最终，受影响最深的可能是租房者。Burgers指出：“目前确实有一些首次购房者受益于这轮变化，但对租客来说情况更糟——许多租房不再出租，反而被转售，这只会让租房市场更紧张。”

来源：互联网幼儿教育