摘要：此裁决明确指出，改变性别的男性在法律上并不属于女性。这也意味着，跨性别女性（即生理性别为男性，但性别认同为女性者）将无法使用单一性别的女性设施，也不能参与女性体育赛事。

当地时间4月20日，《星期日邮报》曝光了泄露的WhatsApp消息，公布了英国工党内部正秘密策划应对最高法院关于性别定义的裁决。

此裁决明确指出，改变性别的男性在法律上并不属于女性。这也意味着，跨性别女性（即生理性别为男性，但性别认同为女性者）将无法使用单一性别的女性设施，也不能参与女性体育赛事。

英国平等与人权委员会（EHRC）主席福克纳男爵夫人公开表示支持，并称该裁决为公共政策带来了“清晰性”。

她在接受英国广播公司（BBC）采访时表示：“若允许男性进入仅限女性使用的服务或设施，那它就不再是单一性别的服务了。”

她同时指出，这项裁决对女性体育赛事的公平性也具有重大意义。

报道称，英国工党官方已经表态支持最高法院的判决，但私下在“LGBT+工党议员”的群组里，工党高层却愤怒不已，包括多名现任内阁部长和资深议员。

文化部长克里斯·布莱恩特爵士在泄露的消息中，对芙克纳的言论表示不满。当一名议员形容芙克纳的言论“相当可怕”时，布莱恩特附和道：“完全同意。”

内政部大臣安吉拉·伊格尔女爵士在群组中发表了意见。她认为，虽然最高法院的裁决“并非灾难性的”，但EHRC发布的指导方针可能会带来问题。

她警告称，部分公共机构已经“反应过度”，并提到英国交通警察宣布的临时政策：对跨性别女性的搜身检查将由男性警官，而非女性警官执行。

安吉拉女爵士在消息中敦促：“我们必须推进宣言中承诺的那些事情。”（工党此前的选举宣言包括保护个人探索性取向与性别认同的自由）

她还强调，工党必须立即行动，与相关平等事务部长举行会议，以确保裁决不会对跨性别群体造成更大影响。

另一位议员在群组中留言称，最高法院裁决的确强调了跨性别群体也受《平等法案》保护，但遗憾的是“某些机构选择忽视这一强烈信号”。

安吉拉女爵士回应道：“他们现在肯定会后悔，但我们要记住这一点，并组织起来。”

英国最高法院的裁决公布后，数千名跨性别权益支持者也在4月19日（周六）涌上伦敦街头，组织了紧急示威活动以表达不满。

一些示威者在议会广场的雕像上喷涂涂鸦，其中包括为争取女性投票权而奋斗的著名女权主义者米利森特·福西特的塑像。涂鸦内容包括“同性恋权利”（fag rights）和“跨性别权利即人权”等标语。

除了民间抗议，部分机构和团体也站出来挑战这项裁决。在利物浦举行的教师大会上，全国学校工会（NASUWT）投票决定，暂缓修改学校的跨性别政策，直到英国发布下一步指导。该工会警告称，如果贸然调整规则，可能导致跨性别教师面临危险。

面对舆论压力，卫生部长卡琳·斯迈思（Karin Smyth）因对裁决的模糊态度而饱受批评。她在多次采访中未能清楚说明跨性别女性应使用哪类更衣室，令外界对其立场感到困惑。

相比较之下，福克纳男爵夫人的态度非常清晰。她在BBC节目中强调：“像更衣室这样的单性别服务必须基于生物学性别。如果允许男性身份的人使用女性专用设施，那它就不再是单性别空间了。”

来源：土澳的生活