摘要：4月16日，在阿拉伯电视台播出的一档栏目中，我国学者高志凯博士就中美关系和贸易战问题和前美国外交官艾布拉姆斯展开了激烈辩论。

4月16日，在阿拉伯电视台播出的一档栏目中，我国学者高志凯博士就中美关系和贸易战问题和前美国外交官艾布拉姆斯展开了激烈辩论。

节目中，艾布拉姆斯多次提到有关中国在南海一系列“违反国际法”的行为，称中国曾不止一次地用军事力量恐吓邻国。

不仅如此，他还用了核武库作为例子，称中国近年来不断增加自己的核武储备，就是为了确保周边国家能够屈服于中国的武力之下。

对此，高志凯博士只是轻蔑一笑，只用简单几句就把问题全部回击了出去。

我们不妨来看一看，在这档节目中，高志凯究竟输出了什么样的观点，才会把这位美国前外交部长也说得哑口无言。

信源截图

在节目一开始，高志凯博士便先声夺人，抛出自己的观点。

一是中国之崛起，美国无法改变，也无力改变，希望美国认清这一点；二就是特朗普对全世界发动的关税战是错误的选择，它破坏了全球自由贸易的规则，并且正带领着美国走上一条不归路。

节目画面

对此，艾布拉姆斯用一个有些偏题的观点做出了回应。

他说：我不会对特朗普做出的任何决策都持拥护态度，但实际上中国的行为也并非是在维护自由贸易，恰恰相反，中国经济的腾飞，是建立在牺牲其他经济体的情况下的。

比如，中国在南海地区展开军事演习，这对南海周边国家就是一种战略恐吓，曾经的菲律宾、越南、甚至台湾地区都遭受过这样的恐吓。

事实上，先挑起事端是菲律宾和美国

似乎是为了区分美国与中国的不同，他还补充说美国也曾在菲律宾建设过军事基地，但菲律宾要求他们撤离，他们就撤了。

而如今菲律宾正遭受中国的“威胁”，急需美国帮忙防御，他们便又来了，艾布拉姆斯认为，这才是所谓的“朋友”应该做的行为。

艾布拉姆斯

对于这种招笑且偏题的观点，高志凯博士也是很有素质地没有笑出声来，只是淡淡声明了以下几点，指出了艾布拉姆斯的谬误。

先是对菲律宾问题的回应，高志凯博士称，美国在菲律宾设立军事基地的行为本身就是违法的，至于美国是把菲律宾当做“朋友”还是“棋子”，相信不用多说世人也能看得清楚。

高志凯反击

再者关于南海及台湾问题，在这里高志凯博士因技术问题在节目中掉线了一段时间，所以没有讲明。

但笔者想说的是，南海和台湾无论是从法理角度还是历史角度来讲，都是中国的固有领土，在自家的领土内，就属于“内政”而并非“国际事务”，美国不应该也无权干涉中国的内政事务。

台湾是中国的台湾

艾布拉姆斯很明显是对高志凯有理有据的回击无从应对，便自说自话地又将重心转移到其他方面，用自己的观点去证明自己的另一个观点，而并非是去用事实证明观点。

而后，主持人又对高志凯提出了另一项疑问，称美国在特朗普的领导下，正积极与各国开展业务而并非“训导他们该如何治理国家”，而这种模式是否是在模仿中国呢？

主持人向高志凯博士提问

对此，高志凯表示：美国的模式与中国是完全不同的，不能一概而论。

正常的贸易往来当然无可厚非，但现在美国的做法是“拿枪指着别人”做生意，而这种行为无论是对于中国还是其他国家，都是不可接受的。

高志凯还补充道：中国是一个重视尊严的国家，如果美国想拿枪指着中国的头，那中国也会拿枪指着美国的头，这是在国际关系中最低限度的体面。

见艾布拉姆斯无力回击，主持人也只好把话题从贸易上再度转回有关双方的军事力量对比之上，可话题这么一转，高志凯博士的回击，却是让对方更加的哑口无言。

高志凯观点

对于外国专家的挑衅，我国学者向来都是以最直接和最真实的观点予以回应的，而高志凯在这场节目中的言论，也不外乎如此。

节目中，主持人提到了冷战时期的美苏博弈，问现今的中美关系是否正是这段历史的再度体现？

中美苏三国关系

言外之意，就是在问中国是否会和解体前穷兵黩武的苏联一样，妄图用武力威逼世界屈服自己。

对于这种“挖坑”式的提升，高志凯一点儿也不犹豫，直接开门见山地说道：如今美国才是试图用武力威逼世界的一方，从1991年苏联解体后，美国总共发动了多少场战争，这个数字美国比中国更清楚。

美国历任总统挑起的战争

对此，艾布拉姆斯又用军费支出举例，称中国近年来不断扩充常规力量，这其中的意图难道不够明显吗？

显然，此时艾布拉姆斯已经失去了正常辩论应有的思维了，他拿军费问题作为观点，不是搬起石头砸自己的脚吗？

众所周知，美国一直以来都是地球上军费开支最高的国家，无论是过去，还是现在，哪怕是如今正处于战时的俄罗斯，其军费开支可能永远都无法赶上“喜好和平”的美利坚合众国。

美国天价军费支出

或许是意识到自己的观点有些站不住脚，他便随即又补充道：中国除了扩充常规力量以外，还在不断充实自己的核武库，其储备量都能够将世界毁灭10次以上了。

高志凯很明显已经对他的伎俩深熟于心，丝毫不慌，直截了当地展开了回击。

“事实上，中国目前拥有的弹头数量不及美国的十分之一，而美国拥有的弹头数量则能够毁灭世界100次，但争论这个没有任何意义，因为能够毁灭世界10次，和毁灭世界100次，其实是一样的。”

“而如果你想把战争强加给中国，你就会得到战争，如果你想摧毁中国，你就会被摧毁，如果你想用核武器轰炸中国，你就会被核武器消灭。”

高志凯回应对方观点

无论如何，中国会被随意摆布，中国会战斗到底！

对于高志凯的这番言论，艾布拉姆斯显然是被吓到了，不知作何应对，在这场辩论中，他已经完全失去了阵脚。

而在这之后，主持人只好又把话题转向其他方向，而艾布拉姆斯的陈词也没有了之前那般傲慢，尽管他还是试图在一些方面上扳倒高志凯的理论，但显而易见的，他已经输掉了这场辩论。

对方开始语无伦次

在贸易战中，没有任何一方是完全的胜利者，特朗普的关税政策，在任何人看来都是一个错误的决定。

然而，即便如此，美国还是要一意孤行，固执地将中国认定为敌人而非伙伴，既然如此，那也就怪不得我们使出反制手段了。

纵观历史，我们多少次经历生死存亡，却都无一例外地挺了下来，而反观美国，仅有数百年的历史，却数次在国际上展现出颐气指使的姿态，实在令人发笑。

这里借用高志凯博士说过的话：我们已经在历史上存在了5000年，而这5000年中美国大部分时间都是不存在的，由此可见，我们不需要美国，也能在这个世界上再存在5000年！

来源：九初浅谈一点号