摘要：• “成王败寇”的传统逻辑：在历史记录中，胜利者往往掌握着话语权和书写权。他们倾向于以自己的视角和利益诉求来叙述历史，强调自己的功绩和合理性，而对失败者进行贬低或抹黑。例如，古代战争胜利者往往会将自己描绘为正义的化身，而将对手描述为邪恶的侵略者。

“历史都是利益的书写”这一观点揭示了历史记录和历史叙事中可能存在的某些现实问题，但这种说法也过于绝对化，需要更加全面和辩证地看待。

一、历史书写中的利益因素

（一）胜者史观

• “成王败寇”的传统逻辑：在历史记录中，胜利者往往掌握着话语权和书写权。他们倾向于以自己的视角和利益诉求来叙述历史，强调自己的功绩和合理性，而对失败者进行贬低或抹黑。例如，古代战争胜利者往往会将自己描绘为正义的化身，而将对手描述为邪恶的侵略者。

• 案例分析：在欧洲中世纪的十字军东征中，基督教世界的编年史家们通常将东征描绘为“解放圣地”的正义之举，而对穆斯林的抵抗则进行负面描述。这种叙事方式明显带有胜利者利益的倾向性。

（二）政治与权力的干预

• 政权对历史的塑造：统治者为了巩固自己的政权，往往会通过教育、宣传等手段来塑造符合其利益的历史叙事。例如，苏联时期的历史教科书对十月革命和苏联社会主义建设的描述，强调其伟大成就和必然性，而对一些负面事件则轻描淡写或避而不谈。

• 历史的工具化：历史被用作政治工具，以激发民族主义情绪、维护国家统一或推动政治改革。例如，日本在某些历史时期对侵华战争的描述存在模糊化和美化倾向，这种叙事方式显然是出于其政治利益的考虑。

（三）经济利益的影响

• 资本对历史叙事的渗透：在现代社会，经济利益也会影响历史的书写。例如，一些历史题材的影视作品和书籍可能会受到投资方或市场导向的影响，从而对某些历史事件或人物进行夸张或歪曲的描述，以吸引观众或读者，获取经济利益。

• 利益集团的操控：某些利益集团可能会通过资助研究、出版等方式，推动符合其利益的历史观点。例如，一些西方国家的军工复合体可能会支持对军事历史的某些特定解读，以维护其在国防领域的利益。

二、历史书写中的客观性与多样性

（一）历史学家的追求

• 客观性的努力：尽管历史书写受到各种利益因素的影响，但许多历史学家依然致力于追求客观、真实的历史记录。他们通过严谨的学术研究、多角度的资料考证和批判性思维，努力还原历史的真相。例如，现代历史学强调“史料批判”和“多源互证”，力求避免单一视角的偏见。

• 学术规范的约束：历史学界有一套严格的学术规范和研究方法，要求历史学家在研究过程中遵循科学、理性的原则。这种规范在一定程度上限制了利益因素对历史书写的影响。

（二）多元视角的呈现

• 不同群体的历史书写：随着社会的发展和文化的多元化，越来越多的不同群体开始参与到历史书写中来。例如，女性历史学家、少数族裔历史学家等从自身群体的视角出发，对历史进行重新解读，丰富了历史的内涵。这种多元视角有助于打破单一利益主导的历史叙事格局。

• 公众参与和民间记忆：现代信息技术的发展使得公众能够更容易地获取和传播历史信息，民间记忆和口述历史也逐渐受到重视。这些来自基层的声音为历史书写提供了更多的素材和视角，有助于揭示被主流历史叙事所忽视的细节和真相。

三、如何看待“历史都是利益的书写”

（一）批判性思维的重要性

• 保持警惕：我们不能完全否定“历史都是利益的书写”这一观点所揭示的现象，但也不能完全接受这种绝对化的说法。在阅读历史书籍、观看历史影视作品或接受历史教育时，我们需要保持批判性思维，对其中可能存在的利益倾向进行分析和辨别。

• 多源考证：要尽量从多个渠道获取历史信息，进行多源考证和对比分析。例如，对于同一历史事件，可以参考不同国家、不同群体、不同时期的历史记录，以获得更全面、客观的认识。

（二）追求历史的真相与价值

• 真相的追求：尽管历史书写中存在利益因素，但我们仍然应该努力追求历史的真相。历史真相的还原不仅是对过去的尊重，也是对未来的负责。通过深入了解历史，我们可以更好地理解人类社会的发展规律，为现实问题提供借鉴和启示。

• 价值的挖掘：历史不仅仅是过去的记录，它还蕴含着丰富的价值和意义。我们可以通过对历史的研究和解读，挖掘其中的道德、文化、智慧等方面的内涵，为现代社会的发展提供精神滋养。

（三）构建更加公正的历史叙事

• 推动学术自由与独立：保障历史学家的学术自由和独立性，使其能够不受外界利益干扰地进行研究和书写。同时，加强学术界内部的监督和自律机制，确保历史研究的科学性和客观性。

• 促进多元文化与包容：鼓励不同群体、不同文化背景的人参与到历史书写中来，促进多元文化的交流与融合。通过包容不同的视角和观点，构建更加全面、公正的历史叙事体系。

结论

“历史都是利益的书写”这一观点揭示了历史书写中存在的一些现实问题，但过于绝对化。历史书写确实受到利益因素的影响，但也有许多历史学家和研究者致力于追求客观、真实的历史记录。我们不能因为历史书写中存在利益倾向就完全否定历史的价值，而应该保持批判性思维，通过多源考证和多元视角的分析，努力还原历史的真相，挖掘历史的价值，并推动构建更加公正、全面的历史叙事体系。

来源：大道至简985211