摘要：“低剂量的尼古丁可以激活NAD+生物，补救途径的关键限速酶烟酰胺磷酸核糖转移酶（NAMPT），增加NAD+合成，显著改善NAMPT活性，改善小鼠的糖代谢、认知功能以及衰老症状。

“吸烟有害健康”，相信这句宣传口号大家都不陌生。

近日，中国科学院深圳先进技术研究院的研究人员发表在《Nature》（自然）子刊上的一项研究指出：

“低剂量的尼古丁可以激活NAD+生物，补救途径的关键限速酶烟酰胺磷酸核糖转移酶（NAMPT），增加NAD+合成，显著改善NAMPT活性，改善小鼠的糖代谢、认知功能以及衰老症状。

通俗来讲，就是尼古丁可以延缓小鼠的衰老。

这一研究发表后，就引发了网友们的强烈关注和热议。

有些老烟民高兴了，总算有了“正当”吸烟的理由。

也有网友质疑，中科院做这样的研究，难道是在替烟草说好话？

然而，网友仔细解读该研究后发现，如果想靠“吸烟来延寿”恐怕并不现实。

首先，研究对象是小白鼠，其结论并不能直接适用于人体。

其实，实验中尼古丁的摄入方式是饮用，与直接吸烟差别很大。

最后，抛开剂量谈效果并不科学。

小鼠实验中剂量是2微克，而一支香烟中的尼古丁含量通常在1000微克到3000微克之间，两者相差500-1500倍。

尼古丁能不能让人长寿目前并不好说，如果烟民想靠多吸烟来补充尼古丁，无疑是坑了自己。

其实，吸烟有没有好处，官方已经给出了明确的答案。

国家为什么不允许烟草打广告，为什么强制其在包装上标识“吸烟有害健康”，这还不足以说明一切吗。

有人或许会说，很多老人抽了一辈子烟，能活到九十多岁；而一些人烟酒不沾，六十多人就没了，又是为什么？

其实，这也很好理解，就是典型的幸存者偏差。

人们只关注到了吸烟依旧长寿的老人，但因吸烟而患病早亡的人，却被选择性的忽略了。

据统计，我国吸烟人数超过3亿，15岁及以上人群吸烟率为26.6%，其中男性吸烟率高达50.5%。

一个不容忽视的现状是，中国烟民正趋于低龄化。

9~12岁的少年中约有10-15%吸烟；12-15岁的初高中学生中约有35%以上吸烟；16岁以上的高中生、大学生中吸烟者占75%。

新华社2021年就曾发文警告：

“烟草每年使我国100多万人失去生命，且二手烟暴露致死超10万。”

据中国国家癌症中心公布的数据，2022年，中国新增癌症病例约为482.47万例，新增癌症死亡病例约为257.42万例。

其中，肺癌仍是我国第一大癌，发病率、死亡率均居于榜首。

既然烟草的危害性这么大，为什么不干脆把它取消掉呢？

只能说，烟草行业的特殊性，导致了国家对于它的态度也很矛盾。

一来，烟草每年上缴的利税很多，国家需要这些钱来搞投资建设，用于增加老百姓的福利。

据国家烟草专卖局的数据，2023年烟草行业实现工商税利总额15217亿元，已经连续多年稳居行业榜首。

超1.5万亿是什么概念，几乎相当于21个华为、22个茅台那么多。

不仅是利税上离不开它，烟草在稳定就业方面也做出了贡献。

最新数据显示，全国有580万卖烟的小店和160万种烟叶的农民靠这个行业成功解决了生计问题。

数据有没有水分我不清楚，在网购日益下沉的今天，很多农村小店卖香烟支撑的确是事实。

烟草有贡献，却又不能不管。实际上，国家在控烟方面，一直都没有停下脚步。

据统计，目前我国已有24个省份出台省级控烟相关法规，254个城市出台市级控烟相关法规。

公共交通工具、公共场所、工作场合室内禁止吸烟，学校、医院、党政机关等大搞无烟化管理………

据统计，近两年，我国15岁以上人群吸烟率已经下降到了24.1%。

对于烟民来说，正视烟草的危害，为自己和家人的健康着想，早日戒烟还是很有必要的。

感谢您的阅读，期待您的留言和分享，让我们共同探讨这个话题。

来源：渔夫姜尚一点号