摘要：这般荒谬绝伦的言论，简直是对历史的公然挑衅，对先烈的莫大亵渎。稍有历史常识的人都知道，在武昌起义之前，虽有诸多起义如1906年冬刘道一、蔡绍南领导的萍浏湘起义，1907年孙中山、黄兴领导的广西起义，1910年孙中山、黄兴、赵声领导的黄花岗起义，以及1907年夏

大晚上闲着无聊，打开安庆市政府官网随意浏览了一下，突然就被文章中无数个第一震惊住了

安庆打响了辛亥革命和新军起义第一枪？！安徽省的第一座发电厂、第一座自来水厂……都来自安庆！

这般荒谬绝伦的言论，简直是对历史的公然挑衅，对先烈的莫大亵渎。稍有历史常识的人都知道，在武昌起义之前，虽有诸多起义如1906年冬刘道一、蔡绍南领导的萍浏湘起义，1907年孙中山、黄兴领导的广西起义，1910年孙中山、黄兴、赵声领导的黄花岗起义，以及1907年夏徐锡麟领导的安庆起义等，但这些起义均以失败告终，且当时距离辛亥年尚有差距，绝不能与辛亥革命的首义相提并论。

辛亥革命的“辛亥"二字是根据六十花甲编年体所来。公元1911年刚好是六十花甲中的辛亥年，而武昌起义就是在该年的十月十日发动，因此史称“辛亥革命"。而1907年是丁未年属羊年，根本就不是辛亥年，何来辛亥革命第一枪？！

安庆此举，究其根源，不过是某些人为了打造所谓的“城市名片”，满足一己之私的政绩焦虑。他们将区域性历史事件强行纳入国家级重大历史坐标，全然不顾历史事实，这种行为不仅是对徐锡麟等革命先驱的大不敬，更是对公众集体记忆的粗暴践踏。当1907年都能被荒谬地称作“辛亥”，整个历史纪年体系岂不成了一场闹剧？

早在1999年，原安庆市委秘书长叶庆在《百花亭畔第一枪》一文中写下“打响了辛亥革命第一枪”，这本是个人的不当形容，却如病毒般在多篇文章中传播引用，直至在政府官网泛滥成灾。2024年7月19日，安庆政府网仍刊发这种篡改历史的文章，作为政府官方平台，本应是传播真理、尊重历史的权威所在，如今却屡次不讲政治，不尊重客观历史，实在令人痛心疾首。

安徽政府网和安庆政府网的区别安徽省政府网今年4月7号也发了这篇介绍安庆的文章，看来安徽省级别的已经看出来安庆介绍的这个辛亥革命第一枪有问题！

来源：楚国小光头