摘要：众所周知，王艺迪和林高远作为国乒的巴黎奥运会周期的中生代主力，一直在绝对主力和边缘主力之间徘徊，而且两人多年来”内战内，行外战外行“的通病成了两人的标签被人诟病。

今日，在刚结束的澳门世界杯止步小组赛的国乒主力王艺迪和林高远入选多哈世锦赛的消息一经传出，引发了诸多球迷和网友对国乒选拔制度缺乏公平性的讨论和质疑。

众所周知，王艺迪和林高远作为国乒的巴黎奥运会周期的中生代主力，一直在绝对主力和边缘主力之间徘徊，而且两人多年来”内战内，行外战外行“的通病成了两人的标签被人诟病。

恰逢国乒在澳门世界杯丢掉男单冠军的节骨眼上，前国手闫安和周雨在直播间透露，根据国乒公布的2025多哈世锦赛选拔标准，王艺迪已经和孙颖莎，王曼昱以世界排名前三的资格直接入选多哈世锦赛，而林高远虽然未与林诗栋 王楚钦 梁靖琨三人提前入选多哈世锦赛阵容，却在今天举行的多哈世锦赛直通选拔赛中，以全胜的战绩战胜了参加本次多哈世锦赛的国乒选手徐英斌，周启豪，向鹏，薛飞，黄友政，陈垣宇，夺得直通赛第一名，直通多哈世锦赛成功！

中国乒乓球队作为世界乒坛的霸主，一直以来都备受关注。然而，近期国乒的选拔制度却频频引发争议。尤其是在澳门世界杯失利后，国乒重启多哈直通赛，就是旨在多哈世锦赛上选拔和锻炼新人，而28岁得王艺迪和30岁的林高远入选多哈世锦赛的消息，再次将国乒推上了风口浪尖。不少球迷和网友质疑：这样的选拔是否公平？

争议焦点：成绩与选拔标准不符

众所周知，王艺迪和林高远作为国乒中生代主力，近年来表现起伏不定。两人虽然在队内比赛中成绩尚可，但在外战中却屡屡失利，被球迷戏称为“内战内行，外战外行”。尤其是在澳门世界杯上，王艺迪小组赛出局，林高远也未能走远，这样的表现让球迷对他们的入选感到不解。

然而，根据国乒的选拔规则，王艺迪凭借世界排名前三的身份直接获得多哈世锦赛资格，而林高远则是在队内直通赛中连胜徐英斌、周启豪、向鹏等选手，以全胜战绩拿到入场券。从规则上看，两人的入选似乎合情合理，但球迷的质疑点在于：这样的选拔标准是否真的能选出状态最好的选手？这样选拔出来已经被多次证明是“内战内行，外战外行”的窝里横老将，参加多哈世锦赛的意义在哪里？ 多哈世锦赛的男单冠军是否再度成为外协选手的囊中之物i？

球迷质疑焦点：选拔制度缺乏透明度

国乒的选拔规则一直以“综合考量”为主，既参考世界排名，又结合队内赛成绩。然而，这种看似全面的制度却屡屡引发争议。比如，王艺迪虽然世界排名高，但近期外战表现不佳；林高远虽然在直通赛中直通成功，但对手并非一线主力，含金量存疑。

不少球迷认为，国乒的选拔应该更加透明，尤其是在大赛名额的分配上，不能仅凭一两次比赛或排名就决定。有网友直言：“如果总是让外战不稳定的选手参赛，国乒的未来靠谁？”

中生代选手的困境

王艺迪和林高远的处境，某种程度上反映了国乒中生代选手的尴尬。他们既不像马龙、樊振东那样稳居核心主力，也不像年轻小将那样有冲击力。在竞争激烈的国乒队内，他们只能依靠规则“卡位”获得机会，但这样的机会往往伴随着争议。

更让球迷不满的是，国乒在澳门世界杯刚刚丢掉男单冠军，正处于调整期，本应派出状态最佳的选手参赛，但最终名单却依然按“老规矩”办事。这种保守的选拔方式，是否真的有利于球队的长远发展？

呼吁选拔制度改革：公平竞争才能激发活力

有球迷建议，国乒应该借鉴其他项目的经验，设立更清晰的选拔标准，比如增加外战成绩的权重，或者引入公开竞争机制，让真正状态好的选手获得机会。只有这样，才能避免“按资排辈”或“规则漏洞”带来的争议。

对于球迷来说，他们希望看到的是一支真正代表中国乒乓球最高水平的队伍，而不是被规则“保护”出来的名单。国乒是时候认真思考：如何让选拔制度更合理，让竞争更公平，让人才更有机会脱颖而出？

总结：王艺迪和林高远的入选，再次将国乒的选拔制度推向舆论中心。虽然从出台的规则上看，两人的入选资格似乎无可争议，但球迷的质疑并非无理取闹，球迷的担心是王艺迪和林高远未必就是单选题！

国乒要想在5月中旬的多哈世锦赛上夺回含金量最高的男单冠军，继续在世界乒坛保持统治力，不仅需要技术上的领先，更需要一套公平、透明、科学的选拔体系。否则，类似的争议只会越来越多，甚至影响球队的凝聚力和战斗力。

来源：蓝风体育乒乓号