《再见爱人4》太上头?别跌进综艺节目的“情绪漩涡”

摘要:11月30日晚,#李行亮商演遭网友抵制#话题冲上热搜。据《潇湘晨报》报道,11月26日,江苏淮安涟水吾悦广场宣布李行亮将于12月21日亲临现场献唱,评论区几乎瞬间被“抵制”刷屏。11月29日,商场方面表示,有接到投诉电话,不清楚商演是否会因此取消。

11月30日晚,#李行亮商演遭网友抵制#话题冲上热搜。据《潇湘晨报》报道,11月26日,江苏淮安涟水吾悦广场宣布李行亮将于12月21日亲临现场献唱,评论区几乎瞬间被“抵制”刷屏。11月29日,商场方面表示,有接到投诉电话,不清楚商演是否会因此取消。

12月1日,潇湘晨报记者查询发现,商场官方账号此前官宣李行亮商演的视频已删除。

为何网友会集体“抵制”李行亮?

李行亮麦琳频上热搜

夫妻相处模式引争议

芒果超媒旗下的离婚综艺《再见爱人》播出之后,李行亮和妻子麦琳成为了热搜上频繁出现的嘉宾,节目中多个片段引发网友争议。

图源:芒果TV

节目中,麦琳贡献了“送到我的心趴上”“我配有一杯咖啡吗?”“青团事件”“熏鸡事变”等名场面,被网友称为“麦学”。因为麦琳在节目中不稳定的情绪状态,自我的言行举止,以及一些让人摸不着头脑的举动,引发网友的大量讨论,或者说是大量的声讨。“拥有麦琳这样的伴侣简直是灾难”“麦琳太可怕了”“这个节目难道只围着麦琳转吗”等。

随着节目进行,对麦琳的声讨也延伸到了其丈夫李行亮的身上。在最新一期节目中,两人在车内的争吵已经到了讨论“离婚后孩子和钱怎么分”的地步,然而在好友来到节目为双方调解后,两人却迅速重归于好并相拥而眠。该片段让部分网友感觉被背刺,有网友气愤地表示收回之前同情李行亮的话,认为李行亮和麦琳夫妻以畸形的婚恋观博取流量,将来会抵制李行亮的任何演出和节目。

12月1日,李行亮团队工作人员被问及“网友抵制是否对其商务活动造成影响”,工作人员称,现在不方便回应,希望媒体能理解,后续再接受采访。

对麦琳的声讨继续

流量变现的狂欢也在继续

有人称麦琳是今年“最具商业价值的IP”。

《再见爱人》第四季播出后,据上游新闻报道,节目开播后李行亮曾参加了多个商业活动。记者从李行亮经纪人处得知,李行亮目前商演费用的确有所上涨,最新价格还没出来,以往在9万元左右,据其猜测,未来李行亮商演价格“估计要20万以上了”。

李行亮近日在合肥参加某床垫品牌活动。图据 品牌方社交平台账号

麦琳热度也直接推高了节目流量。云合数据显示,在11月21日,《再见爱人4》在综艺霸屏榜排名第一,舆情热度也排名第一,并与第二名拉开较显著差距。很多人都在抢食这波流量变现。在“熏鸡事变”后的三天内,相关品牌销量增长了大约100倍,该品牌董事长还专门致谢《再见爱人》节目组。

据21世纪经济报道记者观察,《再见爱人》爆火后,芒果TV推出了新的会员收看模式。至少花23元成为尊贵的SVIP才能抢先看内容,再花钱才能看抢鲜版。据湖南卫视披露,芒果TV会员规模已经超7171万,同比增加近600万。

“熏鸡事变”后,芒果TV借节目热度开启带货模式,在“心趴熏鸡”页面推出节目同款,其中,熏鸡价格为69.9元/只,青团59.9元3盒。而当打开购买链接,尽管销量数据不可见,但熏鸡产品0评论、青团仅1条评论,似乎折射出了产品销量与节目热度相悖的窘境。

逃出真人秀的“情绪漩涡”

我们能从综艺节目里学到什么?

节目中的麦琳的确不讨喜,因此才会有那么多人为李行亮抱不平。但对麦琳的反感竟然演变成对“李行亮离婚”的执念,部分网友直呼“观众的命也是命”,观众很容易跌进综艺节目的“情绪漩涡”,这不得不让我们反思:

一方面,是不是被“带了节奏”?“黑红”也是红,麦琳走红后,有人以她为话题策划活动,拿下热搜;有人以她为题材写诱导性公号文,收获10万+。流量的激励,让一些网感十足的博主,进一步加工素材,撩拨情绪。当下网络中的麦琳,已经被流量异化为了一个符号,被人虚构,供人消遣,最终引人开麦,结果是流量狂欢。而麦琳内心到底怎么想的,是怎样一个人,或许并没有多少人真正想关注。

另一方面,是否投射了太多个人情绪?麦琳的很多举动确实存在很多“槽点”,李行亮的“自洽”也有些难以理解,两人的相处模式不免让我们联想到存在于真实生活中的某些人。可能是控制欲太强的父母,可能是不会换位思考的伴侣,可能是心胸狭窄的同事,甚至可能是拥有这些“阴暗面”的自己。如今这档节目已经变成了网友们对麦琳个人性格的讨论与指责,但说到底,这只是节目。分析嘉宾没问题,但绝不应该走向极端的网暴,中伤他人的言语最终会反噬自己内心的平静;输出观点没问题,但别忘了更客观地看待婚姻问题,更好地经营自己的亲密关系,才是我们花时间看综艺节目的真正价值。

《再见爱人》这类综艺节目一定程度上模糊了公共领域与私人生活的界限。当婚姻生活、家庭相处方式、亲子关系等私域话题从节目中展现出来,也就赋予了观众自由讨论的权利。这种情况下,真人秀的尺度应该更加谨慎。节目组在录制、剪辑和播出时或许应该考虑,其中的一些内容是否会引起网络舆论的过度解读。

对艺人来说,也不妨更加谨慎地看待今天流量生态的复杂性。流量并非可以简单地进行“开发利用”。流量究竟是出于对私生活的好奇,还是对作品的认可;是对真实人设的欣赏,还是被一时热点所煽动的情绪,这之间存在很大的差别。明星艺人更真诚地面对生活、面对公众,无论对婚姻问题还是个人事业,恐怕都是更好的解法。

编辑:叶升芃
责任编辑:雷启枝
校对:何静
审核:李程

来源:看度

相关推荐