摘要：因为写作题材，黄老师给我推荐了一部悬疑剧《借命而生》。我很少看悬疑剧；一、烧脑，二、剧情脱离现实。因为写作方的原因，在黄老师昨天来电讨论于建案时，又推荐了一下，并告诉我看了或许对写案子有帮助！黄老师什么时候从关心法治，到迷上悬疑剧了？抱着好奇，我刚刚看完了。思

编者按：因为写作题材，黄老师给我推荐了一部悬疑剧《借命而生》。我很少看悬疑剧；一、烧脑，二、剧情脱离现实。因为写作方的原因，在黄老师昨天来电讨论于建案时，又推荐了一下，并告诉我看了或许对写案子有帮助！黄老师什么时候从关心法治，到迷上悬疑剧了？抱着好奇，我刚刚看完了。思绪颇多，凌晨尚无睡意，匆匆动笔将感想写下来。

《借命而生》的故事情节设置很简单，故事发生在90年代，在一个小城发生了一件枪击案。在一国营厂上班的兄弟俩被指控枪杀了在外单独钓鱼的厂车间主任。

案件凶器一一自制手枪，是弟弟利用厂里的边角料制的。被在凶案现场发现，弟弟对此供认不讳。

犯罪动机：主任长期羞辱性侵其母亲，哥哥与母亲下岗疑因与主任有关；哥哥还因女友与主任儿子打过架。

目击证人：一邻居称亲眼看见弟弟开枪打车间主任打倒在地。

从这三个方面来看，怎么都是一个铁案。唯一的疑点，即哥哥说已经把枪的撞针卸了，但案发现场弟弟留下的凶器却有撞针。

对这个所谓的悬疑剧。如果不是黄老师的再三推荐，看到此处我几乎无再看下去的欲望。

以普通人的思维，人证、物证齐全，犯罪动机明晰，这就是一起铁案。

就如许多冤假错案的标配，案件告破，该立功的立功，该受奖的受奖，锣鼓喧天。当所有人都在为罪犯被绳之以法大快人心时。一名看守所的管教却发现了案件的端倪。

他去厂里，发现那位目击证人和保卫科的科长言词闪烁、举止异常。

从铁案到冤案的序章拉开。

和以往存现的冤案人物设定不同。在以前的关于冤假错案题材中，对平反的主角设定中，都是英明神武的刑警队长，一身正气的检察官，不畏强权的法官。这次的人物设定，揭开真相的是一个失意的普通人一一看守所管教杜湘东。从警校毕业分配到看守所，有不得志的郁闷与不甘。

这对兄弟被送进看守所，成了杜湘东看管对象。弟弟偶然说出那一句：“我不应该在这里”时，让杜湘东似有所思。

剧情的发展，弟弟“证据确实充分”犯故意杀人罪被枪决。哥哥，越狱跑了！

杜湘东，走上追逃和追寻真相之路！

和我们大众对悬疑剧主角设定上的不同；杜湘东既不是那种智商超高的，甚至连调查案件的权力都没有，仅仅一普通的看守所管教。在他身上，仅有普通人的一些共性：坚持与悲悯！

杜湘东坚持二十年，抽丝剥茧，终于找到了罪恶的真相！

在剧情设置上，没有惊天动地的大场面，没有血腥的暴力打斗。

触动心弦的是在一次次崩溃之后，没有停止追凶和找寻真相的脚步！

看到此处时，我似乎理解了黄老师推荐看此剧的意图。

《借命而生》的剧情设置上，更具有现实感，也再一次触动了我一直关注的议题——冤案的平反，和对真相的探寻；以及对案件背后那些被错置的命运和难以重启的人生的关注。

《借命而生》的故事背景设置在90年代。媒体披露的许多冤假错案，都发生在那个年代。刑侦技术手段落后，破案思维局限。是那个时代冤假错案产生的客观原因。

在网络上广为传播的冤假错案许多都发生在那个时代！有一部分案件就和剧中情节相似，若无人去细查深究，表面上就是铁案。如呼案、聂案。还有被媒体报道过的河南赵作海案。以及近期作者关注的吴纯昌杀妻案。粗一看，一切都似乎是那么合情合理，“不是他杀的，是谁杀的？”这是那个时代，在无法找到真凶后，许多破案民警在面对冤假错案时都会问的一句话。

2000年2月6日，吴纯昌骑摩托车带宁某外出访亲。当日下午5时许，吴纯昌酒后带宁某返家途中，行至本村丛某某家果园处，摩托车熄火，吴纯昌与宁某发生口角，吴纯昌拣起一块石头击中宁某头部，致其休克倒地，后吴纯昌无法向家人交待，即生杀人之恶念，将宁某抱到路北沟内，又用石块朝宁某头上连砸十余下，致颅脑严重损伤死亡，然后将宁某的裤子脱至膝盖处，伪造被奸杀现场，并用石块、玉米秸杆将尸体掩盖。

认定吴纯昌杀妻的证据有四项：一、证人证明吴宁夫妻二人回家前吵过架；二、从吴纯昌家中案发后搜出的金项链及戒指；三、现场石块上有大量被害人血迹；四；蓬莱市公安局足迹鉴定书结果，显示现场提取足迹系吴纯昌所留。

在庭审过程中，吴纯昌当庭翻供，称其有罪供述系被刑讯逼供。据吴纯昌介绍，其妻子被害时正身怀有孕。案发前还商量说等孩子生下来后就去做个生意。

山东省高院维持了吴纯昌的死刑缓期两年执行判决。吴纯昌于2018年年刑满释放，实际服刑18年9个月。但吴纯昌却向多部门坚持申诉。

具体的案情就不展开了。因为现在吴纯昌的案子还没有“真凶归来”。

以现在已经被媒体报道的赵作海案、杜培武案来简单的说上两句。

1997年10月，河南省商丘市赵楼村一个叫赵振裳的村民骑自行车离家后，再无音讯，第二年5月，村民在淘井时发现一具无头、无四肢的男性躯干，尸体高度腐败。因当年的DNA技术限制，无法鉴定确定身份。但村民和警方都相信这就是失踪的赵振裳。警方将同村村民赵作海列为重大嫌疑人。因赵作海和赵振裳都和同村一个妇女相好，是情敌，而赵振裳失踪当天，他俩还曾为这名妇女大打出手。其次，赵作海的妻子和儿子都辨认，包裹无名尸的编织袋就是他们家的。

2002年12月，商丘市中级人民法院以故意杀人罪判决赵作海死刑，缓期两年执行。赵作海曾在开庭时翻供，大喊冤枉，但未被法官采纳。赵作海放弃了，甚至都没有上诉。转机出现在案发后七八年，“死了”的赵振棠回到了老家。

原来赵作海两人那天确实为那名妇女起争执，但赵作海没有杀赵振裳。反倒是后者潜入赵作海家中，对着熟睡的赵作海砍了一刀。作案后，赵振裳连夜潜逃，东躲西藏了13年。这个案件曾被各媒体广泛报道，还上过央视。

还有杜培武案。1998年4月22日，一辆警用面包车被人遗弃在昆明的马路边，车内有两具尸体，分别是一名女警察和县公安局的一名副局长。两人死前发生过关系，被人近距离开枪射杀。凶器是副局长的配枪，但现场没有找到这把枪。女警察已婚，她的丈夫杜培武是戒毒所的一名警察，也是遇害副局长的同学。专案组立刻判定，杜培武有充分的杀人动机，且他作为警察，自然懂得如何开枪。1999年，杜培武被判死缓。

案发一年后，另一起案子的破获给这起案子带来了惊天反转。

第二年，昆明警方破获以杨天勇为首的特大杀人团伙案，并在杨天勇的保险柜中找到了那把下落不明的配枪。

原来1998年的那一夜，杨天勇和另外两名同伙穿着假警服，冒充缉毒警察，敲开了停在路边的面包车车门。随后他们抢走了副局长的配枪，并用它射杀俩人。

在这两起冤案的平反中，都因为真凶浮现或死者复活，具有偶然性。假如，赵作海案中的赵振棠一辈子都不回村，或在逃亡过程中出了什么意外；假如，杜培武案中的凶手在作案后把枪支丢弃或销毁；这两起案件会是什么结果？他们是不是一辈子都将背负一辈子的杀人犯的罪名？

许多平反的案件大多也有其必然性。总有一些人在为追寻真相而努力。如聂树斌案中的郑成月，和报道该案的记者，和聂树斌的父母……

好多案件都经历了十年、二十年的坚持到最后才真相大白。

《借命而生》中的杜湘东，如果没有他20年坚持追“凶”，这个表面看起来“顺理成章”的案子，将会是“铁案”无疑，幕后真凶永远逍遥法外。

刑法，一旦启动，轻则妻离子散，重则家破人亡。

冤假错案纠错之后，许多人山呼“正义实现”。

作者因为创作题材的原因，与一些可能正在蒙冤的当事人和家属多有接触。他们正在经受的煎熬和痛苦，不说是感同身受，但也是感触颇深。在写于建案的某一阶段，我陷入了自我怀疑和绝望之中。感觉写不下去了，感觉不会有结果。一度每天都只睡四五个小时。

从以冤假错案为创作主线以来，我关注的都是那些不被主流媒体关注的案件。坚持首发，坚持自己去探寻真相。

《借命而生》用杜湘东、徐文国、姚斌彬三人交错的命运，揭开开了血淋淋的真相。

一把自制手枪，像错轨的齿轮，瞬间颠覆了所有人的命运。哥哥被迫踏上逃亡之路，弟弟失去生命，杜湘东困在执念中二十年。

一切看似偶然，实则……

“借命而生”这个剧名，透视着剧中人物的悲剧。哥哥，从越狱变成了逃犯，借用他人身份，每天生活得提心吊胆。让他活下去的希望，就是总觉得有一天会真相大白。有人认为那是所谓的对正义的执着，我看到的更多是无奈和苟且。杜湘东则选择用二十年的时光与命运较劲。他从踌躇满志青年熬成中年大叔，始终没有放弃追查真相。他面对旁人的不解，从不辩解！他面对困难，从不放弃。

看完全剧后，我回了黄老师几个字：我不是杜湘东。

我关注的案件，都是那些不被公众关注的案件。没有悬疑剧中的跌宕起伏。写作能力有限，不会带节奏，更没有什么写作技巧。只有坚持让事实说话，坚持不说假话。只想尽一力，让公众去关注司法正平正义对社会的影响。

追寻正义的路是漫长而崎岖的，是痛苦的。深陷冤假错案的当事人和家属，他们正在承受无法承受之重与痛！这是我坚持披露冤假错案的原因之一。也是我熬到现在，还能动笔的原因之一。

我成不了杜湘东。因为命运不会再给我二十年。

除了坚持披露具体案件，还涉及冤假错案制度性建设评述。总是妄想如果某些建议被采纳，能对冤假错案纠错有些用处。

黄老师！心意已领，但赞誉不敢当！以此篇文章致敬郑成月，和那些正为冤假错案纠错而努力的人！

来源：网评需谨慎笔下有亡魂