这场BIM与CAD的口水战争,胜负已分

摘要:“BIM时代来了,CAD将会被彻底取代。”在BIM野蛮时代,当时喊出这一口号的人,做梦也不会想到,仅仅不过十余年,这场关于BIM与CAD命运的口水战争,俨然胜负已分。BIM还能不能取代CAD?

“BIM时代来了,CAD将会被彻底取代。”

在BIM野蛮时代,当时喊出这一口号的人,做梦也不会想到,仅仅不过十余年,这场关于BIM与CAD命运的口水战争,俨然胜负已分。

BIM还能不能取代CAD?

事实证明,BIM不是神,更不是无所不能。

目前BIM软件的成熟度,本土化,以及模型在建筑不同阶段的数据传递,都还无法实现完美交接,重复利用等功能。因此可以断定,BIM还需要时间去完善,10年,20年,甚至更长的时间都有可能。

所谓的「BIM时代」,只不过是一帮卖软件,卖培训,卖证书的人,还有一群摇旗呐喊的BIM“专家”们在不要脸的吹嘘。

十几年前,Autocad平台上就有不少插件,已经具备了BIM上所谓的信息模型功能。只不过没有像BIM这样为了突出其特点,生硬的想与CAD撇开关系,并把CAD踩得一无是处。

这些年,BIM概念过度的被贩卖,

BIM的价值被无限地夸大
。BIM概念和理念是美好的,可以贯穿建筑全生命周期,但是目前中国没有一个项目可以实现这一目标,在美国也不敢说。

BIM的思维很难理解吗?很高级吗?

给个结论:BIM工作模式永远也取代不了CAD模式,但是它会在慢慢侵占一些本来用CAD模式运行的比例,直到取得一个新的平衡点。

原因分析可是这里有致命的逻辑:■1、如果你先学设计(假设5年),再去学BIM,其实BIM相当于锦上添花。■2、如果你先学BIM,后学设计,那就是曾经沧海难为水,意味着你放下身段从零做起,和刚从学校毕业的设计师,又站在一条起跑线上,这个时候BIM反而成了你的思想包袱。有个女孩子刚毕业就去学BIM建模和管线综合,做了5年,这个时候已经30岁,她发现自己天天重复同样的事情,专业上也无法有更大的发展,想学设计已经力不从心。这不是让人很惋惜吗?■3、你如果是自学BIM软件,然后一边学设计一边学BIM,这个就是很完美的状态。5年以后,既可以朝专业负责人也可以朝BIM的方向深入发展。可是这里又牵扯到工作的土壤,如果你在的企业都是用CAD,就你一个人用Revit,你要坚守住寂寞并且要保持速度统一,那注定要求你必须是高手。看看上面的三个逻辑,你适合哪一个?逻辑之外还有一种人,就是喜欢做建模员,做了5年8年也不烦。之前说“翻别人的模型是没有出路的”这里算是例外。乐此不疲,没有什么比喜欢更重要。

单凭一个Revit软件,就能将一大帮设计经验丰富的业界前辈干掉?

未免想得太天真了吧。

先不说别的,BIM的界面都还是停留在二维建模上,到处流淌着CAD和MAX的血液。一帮连施工图都画不完整的实习生,永远也别想着能靠一两个软件就能走上人生巅峰。

说句不好听的,BIM玩的再溜,都逃不掉「不就是个翻模的」的标签。没半点施工图经验,建出来的所谓信息模型,说破天也就是拿来渲染外立面罢了。

所以,别沉迷于BIM软件的使用,专业技术才是核心竞争力。至于你用什么做出来,有绝对关系吗?

很简单的一个道理,CAD搞了几十年了,即使电脑绘图如此成熟,手绘也没有完全消失啊?

那些说会的,请反思一下你水平是不是还不够?

来源:爱运动的娃娃

相关推荐