摘要：2025年4月22日，台北地检署的一纸追诉书，将黄子佼案推向新的深渊。这个曾手握《超级星期天》《全明星歌会》等王牌节目的“综艺天王”，如今被查出新增586部未成年人性影像，涉及12名年龄低至10岁的受害者。
2025年4月22日，台北地检署的一纸追诉书，将黄子佼案推向新的深渊。这个曾手握《超级星期天》《全明星歌会》等王牌节目的“综艺天王”，如今被查出新增586部未成年人性影像，涉及12名年龄低至10岁的受害者。
至此，其硬盘中已累计藏匿2845部性剥削内容，47名未成年人的童年被碾碎成数字代码——这场持续11年的系统性犯罪，不仅撕开娱乐圈的虚伪面具，更将司法体系的无力与公众的愤怒推至顶点。
2014年，黄子佼以“艺术创作”之名注册暗网论坛“创意私房”，开启对未成年少女的持续性剥削。论坛中，“制服”“初发育”“M字腿”等标签明码标价，附带的校服照、学生证截图成为罪恶交易的“防伪标识”。
他精准筛选10-17岁少女影像，甚至定制拍摄要求，与管理员频繁沟通解码技术。当检方在2023年首次查获其硬盘时，他狡辩“下载未必看过”，却在2025年二审翻供称“误认成年”——这种反复横跳的诡辩，暴露其明知故犯的冷血本质。
2024年12月，台北地方法院对黄子佼的一审判决引发轩然大波：持有2259部影像、摧毁35名未成年人人生，仅获刑8个月、罚金10万新台币（约2.23万元人民币）。
法官以“持有即犯罪”的机械逻辑，无视其作为公众人物的示范效应，更对受害者家属“成立2000万基金会”的诉求置若罔闻。当新增586部影像曝光后，舆论怒斥：“硬盘里的罪证比刑期还长！”
法律界人士指出，台湾《儿童及少年性剥削防制条例》第39条将“持有”最高刑期定为1年，而“制作”“贩卖”行为却可判10年以上。
这种立法漏洞，让黄子佼之流得以通过“单纯收藏”逃避重罚。更讽刺的是，其辩护团队以“未散布影像”为由主张减刑，却选择性忽略：每多一部影像被下载，就多一名儿童沦为暗网商品。司法若继续以“技术性条款”轻纵罪犯，无异于默许恋童产业链的野蛮生长。
黄子佼案揭开的，是台湾地区儿童性剥削产业链的冰山一角。“创意私房”等论坛以分级会员制运作，普通会员年费20万台币（约4.5万元人民币），高级会员可指定受害者年龄、姿势甚至对话内容。
论坛管理员“老马”等人通过诱骗、威胁未成年人拍摄影像，再以比特币交易规避监管。数据显示，台湾每年有超5000名未成年人卷入性影像犯罪，其中70%因恐惧或羞耻选择沉默。
新增的586部影像中，一名10岁女童被迫穿着小学制服掀裙摆拍，画面附带的聊天记录显示，她曾哀求拍摄者：“我才四年级，能不能不脱？”
这类影像在黑市被标注“清纯校花”“幼态萝莉”，成为恋童癖群体的“收藏品”。儿童心理师林怡君指出，受害者往往出现自残、厌食等创伤后遗症，“有人成年后仍不敢穿裙子，怕被认出是影像中人”。
案件发酵后，台湾演艺圈陷入诡异分裂。林心如公开表态“对儿童伤害零容忍”，隋棠、小S等艺人联合呼吁修法；但更多制作单位选择噤声，甚至试图以低价邀黄子佼复出。
其妻孟耿如的“护夫”操作更引发反噬：她声称“未了解影片来源”，却在社交平台晒出一家三口出游照，被网友痛批“用女儿作洗白工具”。
真正的悲剧属于47名受害者。新增的12人中，多数因身份不明或拒绝报案无法追责。一名15岁受害者母亲哭诉：“女儿看到新闻后崩溃，问我为什么她的痛苦只值8个月刑期？”
而黄子佼在二审庭审中，对赔偿诉求沉默以对，仅在庭外鞠躬5秒——这场表演式的“忏悔”，与其说是对受害者的歉意，不如说是对司法与舆论的挑衅。
要斩断这条罪恶链条，需从立法、技术、教育三管齐下：
修法重刑：将“持有”与“制作”“传播”同等量刑，引入“数量分级制”，如持有超100部影像即视为情节严重，刑期升至5年以上；技术溯源：建立“性影像特征数据库”，通过AI比对锁定受害者身份，并追踪暗网交易路径；全民教育：从小学阶段普及性侵防范课程，设立24小时匿名举报平台，打破“受害者有罪论”的偏见。台北地检署已要求二审法院将黄子佼案视为“系统性犯罪”，若其刑期突破7年，或成台湾司法史上里程碑。但真正的胜利，不在于将一个黄子佼送进监狱，而在于让每一个孩子免于成为硬盘里的编号。
黄子佼硬盘中的2845部影像，是47段被碾碎的纯真，更是社会文明的一记耳光。此案警示我们：司法若不能以铁腕捍卫底线，技术若不能为正义所用，娱乐圈若继续以流量掩盖罪恶，则所有光鲜叙事皆为虚伪。
保护儿童，需要法律的重锤、科技的利刃与良知的觉醒——唯有如此，才能让每一个孩子，在阳光下安全长大。
参考资料：
中国新闻网台北地方法院一审判决报道（2024年12月3日）
详细披露黄子佼持有2259部未成年人性影像、涉及35名受害者，以及法院量刑依据。
南方都市报深度调查黄子佼硬盘新增586部影像、12名小学女生受害细节，以及其庭审态度（如拒绝赔偿、否认部分罪名）。
3.联合新闻网（台媒）
曝光黄子佼从“创意私房”论坛购买性影像、涉及10-17岁受害者，并分析法律漏洞。
4.中时新闻网（台媒）
一审判决及后续追加起诉（2024年12月3日、2025年4月22日）
披露黄子佼持有影像数量、受害者年龄范围，以及检方对量刑过轻的上诉理由。
5.东森新闻云（台媒）
报道黄子佼出庭时仅承认部分罪名、拒绝成立赔偿基金会的态度，以及司法对其“无悔意”的认定。
来源：朝代漫步