摘要：关于凯音的播放器，我最早接触的是N5ii，那大概是2017年吧，也是我痴迷于播放器的一个萌芽阶段，当时并没有形成专属于自己的“播放器世界观”，没法用大量的听感经验去阐述当时N5ii的声音。后来...回过头来想想，它的听感好像很紧致、线性、丝滑，声音的能量特别集

关于凯音的播放器，我最早接触的是N5ii，那大概是2017年吧，也是我痴迷于播放器的一个萌芽阶段，当时并没有形成专属于自己的“播放器世界观”，没法用大量的听感经验去阐述当时N5ii的声音。后来...回过头来想想，它的听感好像很紧致、线性、丝滑，声音的能量特别集中有力，再加上扎实的机身，独特的外观布局，给我留下的印象尤为深刻。打那开始，我就知道凯音做播放器，是很懂得如何去给产品“深度刻画”的，这也让它的每台产品都可以堪称独到的经典。

我手里的这部N6iii大家肯定不陌生，最近它在我这儿的出镜频率有些高，主要是这个听感实在太好做搭配了，再加上C201和E203两种不同声音风格、性能和架构的音频主板，你完全可以把它当作一部全能的主力退烧机来用。我觉得入手N6iii的用户，大概率不会因为“选哪张卡”而纠结，即使你最开始入了单卡套装，后续过不了多久也会剁手第二张卡...第N张卡...

折腾的乐趣，或许并不是为了最终固定结果，而是享受折腾的过程，关于“过程”，凯音同样很注重这部分体验。首先N6iii这种捏住两边按钮，一抽一咔的“换弹夹”操作，简直不要太爽，对于懒人来说也会蠢蠢欲动，这种革新化的操作乐趣在播放器身上绝对前所未有。另外它的理念是把整条音频路线（DAC、模拟电路、耳放模块）给集成在音频卡上，相当于机器本体是框架，音频卡是内在灵魂，换卡当然就是换机啦。并且软件交互这块也顾及到了（毕竟海贝加持），当你在开机状态下直接抽出耳放卡，再更换新耳放卡的时候会自动识别并弹出该耳放卡的信息界面，主界面菜单栏也会切换此卡的音频模式。

聊下设计吧，首先N6iii肯定算是好握持的那种，机身体积不臃肿，重量适中，当你戴上这个精致的官方皮套以后，整部机器拿起来就很有把握、很舒适。这次的音量旋钮小小一颗，金色很正（黄铜基材＋真金PVD工艺），拨动手感非常精密，内嵌一圈氛围灯，用来显示当前音频格式。其余按键布局清晰合理，右侧切歌暂停，电源键单独设置在左侧，按键反馈干脆，半夜钻被窝操作不会误触。顶部USB-C口是双向的，支持同轴输出，卡槽设计在顶侧，换卡的时候无需摘皮套。总的来说，这是一部用起来足够舒心的播放器。

一部高端安卓播放器的“基础配置”，N6iii是到位的。高通骁龙665＋海贝OS定制系统＋128\6GB内存，使用流畅度没什么问题，属于目前市面上高端播放器的主流水准（大家都差不多）。屏幕色彩看起来饱和度适中，用的是5英寸的夏普TFT屏，没有浓墨重彩或发素的观感。触控还算跟手，其实这也和系统反应速度有关，目前使用Apple Music、网易云等流媒体软件，没有出现视觉卡顿感。关于续航，N6iii塞了个9000mAh的大电池，但其实它的实际续航时长是分“两种情况”的，一种是搭配C201卡，此搭配下的续航大概可以达到14小时左右，而且发热控制的很不错，但切换到E203卡的时候，如果你开启A类耳放模式或者Hyper模式，那此时的续航和发热可真就成为一大槽点了，但换来的是更强的音频输出能力，增益和甲类的静态电流直接满血工作，这样一来，听听大耳我觉得并没有什么疲软、动态丢失的情况。

接下来，从最初的C201开始好好讲讲声音。首先N6iii在刚发售的阶段，多半会将第一套卡的声音做的“稳定”些，这种“稳定”是指它应当尽量的去抓住大多数人的胃口，特色不能太有偏颇，大多数人听了以后要觉得它够正、也不缺乏抓耳感，毕竟N6iii这种可便携换卡的卖点也是会吸引很大一批新用户的。于是，C201下的声音，是比较坦率本真的，它的染色比我想象中的要淡许多，且结像的位置都比较常规，甚至相比一些万元竞品，中高频会偏近一些，从这来看，C201下的N6iii并没有刻意营造那种恢弘大气的听感，如果讨论暖色增益、泛音感，那么它的渲染是比较轻的。好不好听？我认为听流行人声、钢琴乐、小编制、电子乐是好听的，它的瞬态反应速度让我回到了N5ii那种感觉，声音刚性蛮足的，线条和框架这些也非常的正，在这之余，还要比N5ii更加从容安定。C201最大的优势就是它能够带来极好的声音质感，这种质感虽然是偏中性的，但你在女声、器乐这两大方面仍能听到一些不错的润泽秀丽，密度扎实的同时，厚度也格外的正常，这个时候的N6iii可以称之为杂食标杆。

当时有人问我C201下的N6iii和DX340比，有什么不同？恰好这两台设备我都有，直接说结论。DX340的声场更大，它的“整体结像”都会后移一些，同时两端能量会打的更开，且能量感更加凸显，音色上也更加晶莹剔透些，从华丽角度来说相当权威。而C201下的N6iii，它的三频过渡更加平实顺滑，声场范围小一圈，简朴但有些抓耳的音色似乎听起来更加踏实，再就是接一些难控制的多单元静电、动铁耳塞，就很自然，对各种耳塞的匹配度极高，更适合日常用。

关于三频，C201的高频形体绝对算是轻盈的，也非常灵敏，但是它的高频形体竟然不“窄”？就好像是纯音频硬件的优势，听不到过度“人为”的调音痕迹，总之这种高频够硬朗、明确，自身的框架也很标准。而它的中频虽然中性明朗，但也是相对顺滑的，并且有一定的润泽度加持，我认为它的中频听感处在妖媚和淡薄之间，既有适中的厚度，也能保持不错的色泽，就是中频确实呈现不出来太明显的纵深感。关于低频，我认为它的低频是那种给的比较“直接大方”的，打击氛围可能没特别的柔缓，但基音厚度较高，并不薄，只是为了整体框架，它没有去添加很多泛音、加深处理等，这是一个质感和规整度为前提的低频。

聊聊E203，这是属于N6iii的第二张卡，也是非常有“性能”和“韵味”的一张卡。首先它的音色相比C201，就要暖柔许多了，高频的刚性有轻微压制，也包括锐度，它整个速度感，其实是比C201要缓一些的，但如果不仔细对比的话，并不会察觉到这种微差异。这都不重要，我认为最反转的是，它的整体素质和声场，竟然比C201做的还要优秀？这就很不讲道理了，因为普遍带有韵味染色的调音，在素质凸显和声场范围上，都会有相对应的下降，E203却反其道而行之，也是活久见。关于为啥素质听起来比C201还要优秀？我认为是E203的音频信号均采用全平衡传输和放大方式，这就让他的分离度听起来更好，且对于全盘的微弱细节能够获得更好的捕捉。再者，如果你开启Hyper模式，它的综合素质呈现能力还要更强悍，我一般在听OST、舞台剧的时候喜欢开启此模式，因为它真的既细节又顺滑好听，和C201的“直爽”完全不同。

在搭配上，我很推荐用E203这张卡去推米迦勒、钛阳花、CP622B这种极高频信息量大且有锐度的塞子，它能够以一种极其自然柔畅的方式把极高频完整的重现出来，不管是信息量还是该有的音色质感，一个也不落下，仍能听得过瘾，只是它的高频棱角会圆润许多，这是凯音一直以来就擅长的“高精度韵味调音”。对比C201的高频，E203就是把高频揉开了一些，泛音更绵长，但动态不削，甚至比C201更气派，对于古典大编制的情绪渲染非常到位。到了一些民谣、电子乐这里，反而是C201的律动性更强，二者各有千秋吧。对于喜欢暖点润点的烧友来说，当然是E203下的人声更加好听，而且凯音的很大一部分用户是特别喜欢听自己珍藏的老歌，E203在应对这些人声曲目时的暖型水润音色，我目前在同级别甚至更高阶价位也没找到太多的竞品。最后说下它的低频，低频形态上，它相比C201算是“弱化”了打击力度，换来的是更舒服的低频质感以及落地感，同时低频形体更加丰厚，我觉得这对于整个氛围来说至关重要，如果说C201的低频是鲜活偏激情的，那么E203的低频就是沉淀且婉转的。

对于N6iii，我是很难去做一个结论定义的，毕竟它可换卡的设计可以激发很多“未知的潜力”，我现在满脑子想的都是凯音能不能多出点卡，玩不够啊。从主力播放器的角度来说，它当然也是能够挑起杂食、耐听、乐感素养高、可控性高的担子，我觉得不讨论变态指数、极限素质这些，那么在乐感层面它是足矣越级很多设备的，另外别忘了它的体型可真的称不上“砖头”哦...

来源：进击的佬八