摘要：近日，新京报贝壳财经举办“网红儿童”现象下的未成年人保护难题研讨会。数字力场负责人、媒体特约评论员、数字经济智库高级研究员佘宗明出席研讨会并表示，孩子有其独立性，不是私有财产，应该是被保护的群体，而并非被消费的符号。“‘网红儿童’治理难跟很多趋势有关，包括生活

近日，新京报贝壳财经举办“网红儿童”现象下的未成年人保护难题研讨会。数字力场负责人、媒体特约评论员、数字经济智库高级研究员佘宗明出席研讨会并表示，孩子有其独立性，不是私有财产，应该是被保护的群体，而并非被消费的符号。“‘网红儿童’治理难跟很多趋势有关，包括生活与内容边界日渐模糊，‘流量变现要趁早’的意识泛化等。”

佘宗明，数字力场负责人、媒体特约评论员、数字经济智库高级研究员。

佘宗明认为“网红儿童”产业是一种“啃小”现象，即大人把小孩当作摇钱树。他进一步解释道，这与内容生产成本低有关，“只要有相机等就能快速生产视频”；还与儿童成为高附加值流量资产的特点有关，儿童很容易吸引受众、流量，收益较大，“大人说话一般没什么看头，但小孩说大人的话就很容易吸引流量”。

“‘网红儿童’内容受欢迎印证了‘幼体滞留’理论”，佘宗明认为，人内心深处还存在小孩心态，喜欢幼态的东西，但幼态内容与流量变现、商业结合后容易产生变异。他强调，在网红产业生产过程中，孩子们几乎是无意识、被动参与，没有太多选择权。

“这样危害最大。”佘宗明将这一过程概括为“先被暴力吸入再遭遇抛甩”。他表示，在这个过程中，高强度拍摄可能会给孩子的身体造成危害，网络暴力言论可能导致孩子心理扭曲；同时，孩子可能面临肖像、住址等信息泄漏风险，以及教育中断问题。“哪怕是成人网红，很多人挣了快钱后也很难再接受慢慢沉淀的手段。”

为了保护“网红儿童”的童年，佘宗明建议社会重塑儿童权益保护优先的共识，“让童年回归童年”。对此，他认为媒体机构可以经常发起相关讨论，另外还需要构建法律约束、平台治理、家庭监督一体化的治理体系。

具体来看，佘宗明提出，法律应该禁止以低龄儿童为主体的直播带货、商业代言等商业变现行为，禁止以儿童为手段的引流、牟利等。

对于平台责任，佘宗明认为可以细化为内容、技术和MCN机构管理三个层面。首先，对于以儿童为主体的内容，平台应该建立与儿童心理素质匹配的审核标准。“在制定相关审核标准及评估内容是否违规时，平台可以引入更多儿童行为专家、法律顾问的意见和观点。”

在技术层面，佘宗明则提出，平台可以通过控制流量筛选系数，优先给儿童用户推送教育类、科普类的内容；并重点监控“萝莉脸”“少女腿”等潜在的、诱导性标签，为这些内容提供举报途径；还可以与行业共享AI（人工智能）识别剧本化表演、色情内容的审核技术。他认为，平台可以将一键屏蔽私信骚扰等工具设置得更显性些。

“此外平台还应该加强MCN机构管理，建立MCN机构黑名单跨平台共享机制。”佘宗明说。

家庭和学校应该承担哪些责任？佘宗明认为，家校工具应该把未成年人网络权益保护作为必修课，通过一些软性的教育内容慢慢提升未成年人网络素养，“这是个长期的过程”。

新京报贝壳财经记者 韦英姿

编辑 李铮

校对 陈荻雁

来源：上上默石