摘要：根据法院审理的内容，席某是某大行的一位客户经理，在银行工作期间，利用银行的职务便利，自2009年6月至2022年6月间，她向熟识的客户推荐虚构的理财产品，并承诺保本保息、收益高。

近日，郑州市中级人民法院的一则判决书引起了网友的热议。

这个判决书，主要是某大行的一位员工骗取了多位客户巨额财产。

1

根据法院审理的内容，席某是某大行的一位客户经理，在银行工作期间，利用银行的职务便利，自2009年6月至2022年6月间，她向熟识的客户推荐虚构的理财产品，并承诺保本保息、收益高。

因为席某是某大行的客户经理，出于对银行的天然信任，很多客户就相信她，并把大额资金转给她。

结果在13年时间里面，她先后骗取31位客户合计16245.991万元。

但骗取客户的这些资金当中，她并没有真正投入到理财产品当中，而是拿来进行挥霍使用。

这些资金的用途有两个流向。

一个是用于个人奢靡生活的花销。

在骗取客户巨额资金之后，席某又买房又买车，先后购买了两辆奔驰，合计金额77万元。

除了购买多部豪车之外，席某还到处买房，先后在洛阳等地购买了四处房产，购置的这些房产合计价值超过400万元。

另一个是用于打赏主播。

根据法院审理的结果显示，自2016年9月至2022年9月，席某先后在映客、抖音等多个平台打赏多名主播。

其中，名下三个映客平台账号累计充值4091次，充值金额5901万余元，打赏25.366万次，共计给2565名主播送礼。

另外她还在抖音上充值了170多万元。

这意味着这位银行客户经理在各大直播平台上打赏的金额就超过6,000万，年均打赏金额超过460万，真的是豪无人性。

不过，对于这种巨额打赏，很多人都质疑她在洗钱，有可能通过这些网络平台的主播洗一遍，然后就将违法所得变成自己的合法收入了。

不管真实的目的是什么，席某花的不是自己的钱，花起来根本不心疼。

但对于这些没有收益的花销，花出去就等于打水漂了，最终自己是要为这些愚蠢的行为买单的。

从法院核实的数据来看，席某骗取客户资金超过1.6亿，截至法院审理的时候，席某已经归还被害人本金6031万、支付利息766万，但还剩下9448.2150万还有待追偿。

这部分资金当中，有一部分是用于买房买车还可以通过拍卖变现，但用于打赏主播的钱基本上是不可能拿回来了。

虽然从理财客户的角度来看，被骗资金拿去打赏主播他们可以要求平台返还。

但从平台的角度来看，他们在不知情的情况下，这些打赏资金就属于“善意取得”，平台也不会轻易做出妥协的。

所以不出意外，大部分资金不可能拿回来了。

对此，估计客户只能向银行追责。

2

在这些客户被骗期间，席某是以这家银行客户经理的身份向他们推销产品的，从某种程度来说，席某就代表着银行，所以客户向银行讨要说法也有一定的道理。

但至于最终银行是否需要承担赔偿责任，这要看具体情况。

第1种情况，资金曾进入银行的账户。

如果席某在骗取客户资金的时候，先让客户跟银行签署正规的理财合同，而且钱是打到银行的账户上，然后她再通过各种方式把这些资金挪走，那银行就有可能因为管理不善而承担责任。

在这种情况下，客户起诉，银行肯定要承担一定的赔偿责任的。

第2种情况，资金进入席某个人的账户。

在现实中，有些银行客户经理可能利用客户对他们的天然信任，然后私自操控客户的银行账户，并将客户的资金转移到他们所控制的账户名下。

至于这种情形银行是否需要承担责任，要分具体情况。

如果这种操作是员工在上班时间之外，银行场所以外，私底下跟客户进行操作，那肯定跟银行没有关系。

但如果员工是在银行正规的网点，正规的上班时间骗取客户的资金，银行就可能要承担连带责任。

3

现实当中，有一些客户被银行客户经理骗取购买“假理财”，而最终银行承担赔偿的并不在少数。

去年广东省高级人民法院就发布了一个非常典型的案例。

在这个案例当中，也是银行客户经理麦某诱导客户去购买虚假理财，这名客户经理虚构银行理财合同，并用银行配备的专用电脑跟客户签署合同，最后还引导客户到银行的柜台办理业务，并用银行的专属公章加以盖章。

但在操作的过程当中，客户的资金并没有进入银行的账户，而是流入客户经理所控制的案外人员账户。

对于这种做法，银行认为这完全是客户经理自己的行为，跟银行无关，拒绝承担赔偿责任。

但最后，法院还是判处了银行承担赔偿客户本金损失的责任，而法院给出的理由也很充分。

第一，银行的理财客户经理工作职责包括出售理财产品，其在任职期间向客户某出售理财产品，并利用银行所配的专用电脑指引客户进行转账付款，而且转账回单均载明经办人为麦某并盖有银行公章，由此可认定理财产品是在银行营业场所进行交易，无论从交易时间还是交易场所上，客户均有理由相信银行客户经理的行为代表银行的职务行为，且相信其所购买的理财产品就是银行的理财产品。

第二，这家银行的柜台业务专用章及业务讫章等都是由麦某保管，麦某亦供述其售假时使用的是银行所配的专用电脑，电脑只能上银行的局域网和全国网银转账，平时银行对该台电脑没有监管。

以上这两个角度去分析，尽管客户的钱转入了客户经理私人账户，但他在办理的过程当中，完全是基于对银行的信任以及对银行的办公场景的真实情况而作出的选择。

最后，法院判决这家银行承担了客户47万元的本金损失。

4

参考这些实际的案例，如果骗取客户1.6亿资金的这位客户经理是在银行网点进行操作，银行大概率也会承担很大的责任。

而截至目前，这名客户经理还有9000多万元没有退回，如果银行真的承担一部分责任，对银行网点将是一个巨大的损失，说不定全员奖金有可能直接打水漂了。

虽然这个看起来很无辜，但因为一个蛀虫的存在，大家无形当中承担这种责任，真的是害人害己。

在这也奉劝大家，不论是理财经理还是其他银行工作人员，在工作的过程当中，大家一定要坚守底线，做到合法合规，千万不要因为一时的冲动而做出一些过激的行为。

有些事情做的时候可能很爽，但一旦事情败露了，这一生就彻底毁了。

来源：千帆说