摘要：俗话说，“一个好汉三个帮”，可偏偏老俞却走了一步臭棋，硬生生把好牌打了稀巴烂。本来，俞老师的文旅梦看似春风得意：资源有了、项目有了，还亲自挂帅《东方某选》带队“看世界”。但结果呢？一手好牌打成“烂尾楼”，如今不仅人气惨淡，业绩一塌糊涂，上市梦也彻底破碎。有人说

俗话说，“一个好汉三个帮”，可偏偏老俞却走了一步臭棋，硬生生把好牌打了稀巴烂。本来，俞老师的文旅梦看似春风得意：资源有了、项目有了，还亲自挂帅《东方某选》带队“看世界”。但结果呢？一手好牌打成“烂尾楼”，如今不仅人气惨淡，业绩一塌糊涂，上市梦也彻底破碎。有人说，这就像是“鸡蛋碰石头”，纯属自找麻烦。

再说董宇辉，这位原本《东方某选》的中流砥柱，凭借幽默风趣的直播风格圈粉无数。结果呢？老俞硬是“赶走”了这棵摇钱树。如今董宇辉另起炉灶，成立《与辉同行》，成绩喜人，销售频创新高，俨然成了直播界的一颗新星。反观老俞的文旅项目，不但掀不起波澜，还成了网友口中的“失败样本”。

那么，老俞为何如此“折腾”？据悉，他的初衷是通过文旅项目实现商业版图的再扩张。然而事与愿违，《东方某选》的口碑、流量、商业变现能力均不理想，几番尝试下来，连一点水花都没溅起。眼看项目难以为继，上市更是遥不可及，这场文旅梦彻底变成了“南柯一梦”。

有人说，失败不可怕，可怕的是不知反思。那么，老俞这场“文旅折腾”的背后，到底踩了哪些坑？

1. 高估了市场，低估了团队

老俞在《东方某选》的项目规划中，主打“文化+旅游+直播”的模式，试图用高大上的“看世界”主题吸引观众。然而，问题在于，这种内容相对小众，难以触及大众市场。对于大多数人来说，直播更需要“接地气”的内容，比如董宇辉那种将文化与日常生活完美结合的方式。偏偏老俞高估了自身号召力，低估了董宇辉团队的力量，这一来一去，差距便显而易见。

2. 排挤人才，决策失误

都说“用人如器，各取所长”。可老俞不仅没有把握住董宇辉这张王牌，还因内部矛盾选择“放弃”，导致核心团队的流失。董宇辉的离开如同雪崩效应，不仅带走了大批忠实观众，还削弱了《东方某选》的竞争力。如今董宇辉事业如日中天，而《东方某选》却一蹶不振，成了最讽刺的对比。

3. 缺乏创新，内容乏力

“酒香也怕巷子深”，直播行业竞争激烈，只有不断创新才能立于不败之地。而老俞的文旅项目几次尝试下来，依然千篇一律，缺乏吸引力。相比之下，董宇辉用风趣幽默的讲解和接地气的互动赢得了观众的心，这才是真正的“观众缘”。

老俞的这场折腾，不仅让自己的文旅项目逐渐边缘化，还让网友纷纷吐槽：“俞老师的眼光太短浅了！”更有专家直言，老俞的问题在于“没有抓住时代的脉搏”。有人用俗话调侃道：“千里之堤，毁于蚁穴”，这或许正是他项目失败的最佳注脚。

尽管文旅项目如今困难重重，但对于老俞来说，这或许也是一次重新调整的机会。网友们也给出了不少建议：

重视团队建设：重新聚拢人才，尤其是那些能够创新内容、连接用户的核心人员。

转变思路：从高冷的“文化观光”转向更接地气、更贴近生活的内容模式。

强化合作：与优秀的内容创作者合作，打造优质的文旅生态圈。

“人无远虑，必有近忧。”老俞的文旅梦虽然破碎，但如何在失败中总结教训、东山再起，将成为他面临的最大考验。也许，老俞可以从董宇辉的成功中汲取经验，少一些折腾，多一些务实，用心做内容，真正为观众服务。

这场文旅折腾，给我们最大的启示是：不管做什么事，都要选对人、看准路，三思而后行。否则，再大的梦想，也不过是一场空。

那么，您怎么看老俞的文旅梦？您觉得他的失败是否有挽回的余地？欢迎留言，我们一起聊聊！

来源：阿楷的旅游世