摘要：根据用户反馈和评测，捷途旅行者虽然在外观设计、性价比和城市驾驶体验方面有一定优势，但存在以下显著缺点，可能影响购车决策：

根据用户反馈和评测，捷途旅行者虽然在外观设计、性价比和城市驾驶体验方面有一定优势，但存在以下显著缺点，可能影响购车决策：

一、实用性缺陷

1. 后备箱空间不足

作为一款主打“旅行”的车型，其后备箱容积被多次吐槽无法满足长途自驾需求，与同级别车型（如吉利星越L）相比差距明显，装载能力受限。

2. 配置实用性差

部分功能设计不合理，如车钥匙感应距离过近，下车取物时喇叭频繁报警，深夜扰民。

主动刹车功能默认开启且无法记忆关闭，在拥堵路段可能误触发，增加追尾风险。

360全景系统的提示音无法手动关闭，堵车时持续噪音干扰。

二、机械与性能问题

3. 动力调校与噪音

油门踏板调校不精准，难以稳定控制车速，标准模式下动力响应延迟约2秒，需切换运动模式才能改善。

发动机急加速时噪音大（被形容为“拖拉机声”），起步时伴随明显电流声（60迈内），影响驾驶体验。

4. 油耗偏高

2.0T四驱车型市区油耗高达15L/百公里，高速巡航油耗约8.4L，虽属四驱车型正常水平，但相比同级别竞品（如BJ40、坦克300）并无优势。

5. 越野能力有限

采用承载式车身，缺乏前桥差速锁和低速四驱模式，接近角、离去角均低于硬派越野竞品（如BJ40、坦克300），仅适合轻度越野或城市铺装路面。

三、设计与质量隐患

6. 车机系统不稳定

大屏频繁出现卡顿、操作失灵，U盘音乐无法记忆播放进度，重启后恢复默认设置，智能化体验不佳。

7. 细节设计缺陷

主驾座椅缺少腿部支撑调节，长途驾驶易疲劳。

升降玻璃电机保护过于敏感，频繁操作后失灵，冬季关窗困难。

车漆易开裂、天窗漏水等质量问题被用户诟病。

四、售后与服务争议

8. 售后承诺未兑现

部分用户反映购车时承诺的配置或服务未落实，导致定金纠纷，影响购车体验。

总结：适用场景与替代建议

捷途旅行者更适合以城市通勤为主、偶尔轻度越野的用户，其硬派造型和智能化配置是主要卖点。但若对以下需求较高，建议慎重考虑：

硬核越野：需选择非承载式车身、四驱性能更强的车型（如坦克300）。

空间实用性：可考虑哈弗大狗、吉利星越L等后备箱更大的SUV。

油耗经济性：混合动力或纯电车型更优。

来源：感光度摄影旅行