摘要：2025年4月24日16时10分，中国足协召开了一场全国职业俱乐部参与的赛风赛纪专项会议。会议的背景不容忽视——4月20日中超第7轮，山东泰山与北京国安的比赛中，发生了一系列引发广泛争议的事件。最为关注的两起判罚分别发生在第18分钟和第64分钟。当值主裁判对泰

2025年4月24日16时10分，中国足协召开了一场全国职业俱乐部参与的赛风赛纪专项会议。会议的背景不容忽视——4月20日中超第7轮，山东泰山与北京国安的比赛中，发生了一系列引发广泛争议的事件。最为关注的两起判罚分别发生在第18分钟和第64分钟。当值主裁判对泰山队的吴兴涵出示红牌，判定其使用“攻击性语言”，而泽卡则因危险的蹬踏动作被直接罚下。这两次判罚的尺度差异引起了泰山俱乐部的不满，并提出了申诉，附上了详细的比赛录像和分析报告。

素材来源于网络

然而，这些场内的争议仅仅是冰山一角。北京丰台体育中心的现场数据显示，当王大雷在第73分钟完成扑救时，北看台竟然爆发了持续47秒的辱骂声浪，声音的分贝峰值达到了112dB，震耳欲聋。更让人不安的是，球迷们的言语攻击竟然涉及到了球员的亲属，其中有6条侮辱性口号通过扩音设备扩散到整个看台。王大雷在第85分钟因不满情绪挥臂回应，第四官员随即记录下了此次冲突事件。此外，赛后聚集在客队休息室通道的327名球迷中，有14人使用激光笔照射大巴车窗，持续时长竟然达到8分12秒，最后警方将两名涉事者带走。

素材来源于网络

面对这一系列复杂的争议与行为，足协纪律委员会迅速作出反应，依据《中国足球协会纪律准则》第59条，要求国安赛区提交书面整改方案，尤其要加强对看台扩音设备的管理。为了更好地应对看台上不断滋生的不良行为，足协技术部门计划在5月1日前完成对8个重点赛区的声纹识别系统安装，借助这一技术手段对违规行为进行实时监测。

素材来源于网络

在裁判判罚的处理上，足协也作出了创新性举措。自第8轮起，所有比赛的VAR录音将进行公示，每场比赛选取3个关键判罚节点，向俱乐部提供原始音频文件，旨在提高判罚的透明度和公平性。然而，这一措施的实际效果如何，仍然值得观察。

素材来源于网络

此外，足协还更新了《赛事安全指南》，明确禁止携带激光发射器入场，任何违规者将面临全年观赛禁令。然而，赛事安全治理面临的另一大难题来自网络。网络暴力屡禁不止，尤其是微博和抖音等平台的争议视频，其中不少通过AI换脸技术篡改了现场画面，使得取证和追责变得更加复杂。尽管两家俱乐部在48小时内已完成违规内容的举报与下架，但依然有28%的争议内容通过私域社群传播，给后续的治理带来了不小的困扰。

素材来源于网络

中国足协在治理职业联赛中的行为不规范时，面临着三重治理悖论：首先，尽管技术监测显示，看台上的辱骂行为大部分发生在比赛进程中的暂停阶段，现有的人脸识别系统仍然难以锁定具体的行为人；其次，裁判的判罚尺度问题一直是争议的焦点，而俱乐部对于录音公示制度的实际效用表示质疑，毕竟，申诉成功率连续三年低于11%；最后，网络暴力的治理效果也面临着时效性和层级性的问题。尽管相关部门已经采取了24小时响应机制，但在一些涉事内容的传播中，平均需要5.6次层级的传播才能最终限制，造成的滞后性和冲击力显然影响了执法的威慑力。

素材来源于网络

让我们用一个简单的类比来说明这一困境：就像一个疏漏的水管，不断有水流出，虽然我们在管道上装了不少阀门和管道检测装置，但因为时间滞后和技术漏洞，水依然从不同的地方渗透出来，管理的效力大打折扣。这种“违规-处理-再违规”的恶性循环，无疑是足协治理过程中亟待突破的瓶颈。

素材来源于网络

最终，面对赛场内外的复杂局面，足协的应对措施虽有成效，但距离彻底解决问题依然有很长的路要走。这不仅是对赛事管理者的挑战，更是对整个足球生态系统的考验。作为职业联赛中的每一位参与者——无论是球员、教练员、裁判员，还是球迷和媒体——都需要深刻反思自己的行为，承担起应有的责任。只有通过全方位的治理和持续的反思，我们才能真正走出这场“风暴”，在体育精神的旗帜下，共同推动中国足球的未来。

来源：灰灰爱看球