摘要：近年来，随着社会观念的多元化，和西方性自由文化的侵蚀，“婚外情”泛滥，成为一种普遍现象，“通奸”犯罪行为也变成了道德意义上的“出轨”，放纵性自由让婚姻的根基发生动摇。

近年来，随着社会观念的多元化，和西方性自由文化的侵蚀，“婚外情”泛滥，成为一种普遍现象，“通奸”犯罪行为也变成了道德意义上的“出轨”，放纵性自由让婚姻的根基发生动摇。

通奸与嫖娼、卖淫一样危害巨大，传播性病、破坏家庭、引发刑事案件，甚至滋生腐败。

新中国成立后，这一罪名在立法层面被取消。然而，面对通奸行为引发的严重社会危害及其在当今社会的普遍存在，当前社会形势下，有必要重新将通奸行为入刑，通过法律手段追究相关人员的刑事责任。

目前，通奸现象可以说已经达到泛滥的程度。著名性学家潘绥铭的调查数据显示，中国女性在2000年的婚外出轨率仅为不到0.5%，然而到了2015年，这一数字上升至3%，而到了2021年更是飙升至2%。显然，中国女性的出轨率仍在持续攀升。根据2022年6月的一份抽样调查，女性出轨率高达55%，男性出轨率为43%，差距进一步缩小。

潘绥铭发现，无论是男性还是女性，中国的婚外恋比例都在不断上升，尤其值得一提的是，中国妻子的婚外恋比例位居全球之首。据他估算，每3个丈夫和每5个妻子中，就有一个曾经出轨。

在当今社会，通奸这种行为往往被人们轻视，认为只是两个人之间你情我愿的事情。然而，事实证明，通奸绝不是简单的私人行为，通奸对社会的伤害是多方面的。

1,通奸与嫖娼、卖淫一样具有传播性病的风险。据卫生部门的相关研究表明，在一些通奸行为高发的群体中，性病的传播率呈现出明显的上升趋势。这不仅关乎个人的健康，更对整个社会的公共卫生安全构成威胁。

2，通奸对婚姻家庭的破坏非常巨大。离婚与出轨之间存在着紧密的联系。尽管离婚的目的可能因人而异，但不可否认的是，出轨率的上升无疑加剧了离婚现象的蔓延，无数家庭因为通奸事件而分崩离析。

3,通奸还可能引发各种刑事案件，进而扰乱社会治安。自古奸情出人命，因通奸引发的情杀案件时有发生。当情感被背叛时，一些人会失去理智，采取极端手段，这不仅造成人员伤亡，还让周围的人陷入恐惧之中。

4,通奸有时候与权力、利益相挂钩，成为腐败的温床。在一些官场或者商业环境中，通奸行为可能伴随着权力的交易、利益的输送。一方为了满足私欲，另一方为了获取不正当的利益，从而滋生腐败现象。

纵观历史发展进程，通奸行为始终遭受社会道德的严厉谴责，在我国古代，各朝法律都视通奸为违法行为。

在秦汉至魏晋时期，法律对通奸行为的处罚非常严厉。秦朝对通奸行为定以极刑，甚至允许“人人得以诛之”。汉朝基本沿用了秦朝的律法，对通奸者处以宫刑。北魏时期，法律规定通奸属于死罪，国家允许亲属对通奸之人以私刑处死。

到了唐朝，通奸的处罚有所减轻，改为徒刑等处罚手段，和奸者男女各徒一年半，有夫者徒刑二年。元、明、清时期，，允许私刑和捉奸，并可当场杀死通奸男女。

1936年颁布的《刑法》中规定了对通奸者男女对等的处罚方式，即有配偶而与人通奸者处一年以下有期徒刑。

我国现行法律对出轨行为的规制主要停留在道德层面或民事范畴，缺乏足够的威慑力。如《中华人民共和国婚姻法》第一章第三条规定"禁止与有配偶同居"，同时第四条明确要求"夫妻应当相互忠诚、互相尊重"。然而，仅靠道德或婚姻法等“软”的约束，已经难以有效遏制这种现象的蔓延。

刑法作为维护社会秩序的最后一道防线，应当对严重破坏家庭和社会伦理的通奸行为进行约束。

一方面，它能给予婚姻关系更强有力的法律保障。当婚姻被法律以更严格的方式保护起来时，那些有出轨念头的人可能会因为法律的威慑而收敛自己的行为。就如同在财产保护方面，法律的明确规定让盗窃等行为得到有效控制一样。

另一方面，对于被出轨的一方来说，法律的介入能给予他们更公正的对待。目前，在很多出轨事件中，被出轨者往往处于弱势地位，遭受着精神和物质的双重损失。

通过立法明确通奸行为的法律后果，不仅可以震慑越轨行为，为受害者筑起法律屏障，有效遏制此类行为的发生，还能强化公众对婚姻忠诚的认同感，促进社会和谐稳定。

来源：一路走来一点号