摘要：当地时间4月23日，中国发起并主持了名为“单边主义与国际霸凌行径对国际关系的冲击”安理会特别会议。
校尉出品、必属精品！
本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。
周六晚继续在视频号与西瓜视频同步直播，感兴趣的朋友不妨过去看看。
当地时间4月23日，中国发起并主持了名为“单边主义与国际霸凌行径对国际关系的冲击”安理会特别会议。
据报道，此前中国向全部193个联合国成员国发出了邀请，实际到会80余国，其中包括15个安理会成员国。
前几天的发文《重读论持久战：暂停加税90天，是懂王怂了、还是中国被围攻》中总结过，参考抗日战争的三大阶段，在中美博弈的过程中，战略防御时期，投降论、必败论、速跪论必然甚嚣尘上；到战略相持阶段，必胜论开始占据上风，但舆论分歧依然严重，否则老人家当年也用不着写《论持久战》。
战略相持，历来是形势最为复杂多变、人心最易混乱的时候。
根据校尉的判断，当前的中美博弈，正处于由战略相持向战略反攻的快速演变中。
这个时候，虽然投降论、必败论、速跪论日渐式微，但只要找到机会，它们就会换个马甲从阴沟中钻出来，通过编造话术混淆是非，试图扰乱军心士气、打击我们必胜的信心。
这也是战略相持阶段最大的特点，所谓相持，就是拉锯，舆论场的拉锯也是其中一部分。
如果马甲党彻底失声，那就说明，我们已经正式进入战略反攻阶段。马甲党即便心有不甘，也只能躲到阴沟里发泄自己的不满。
正因战略相持尚未结束，同样是193:80+的数据，看在必胜论与马甲党眼中，就必然会得出完全不同的结论。
必胜论自然是欢欣鼓舞，认为中国第一次在联合国安理会号召各国抨击美国的霸权行径，就能够得到八十多个国家的支持，属于重大外交突破。
马甲党则阴恻恻地暗示，193个国家只来了80多，其中还有15个必须出席的安理会成员国，中国依然属于绝对的少数派，美国霸权依然不可动摇。
对于这种分歧，校尉当然站在必胜论一边，但为什么要坚信必胜论，咱们不能基于朴素的爱国感情与一时的义愤，而是要有客观冷静的分析。
一、80+到底多不多
不管是兽王争霸还是国家博弈，后发者对昔日霸主的挑战，从来都是孤独的旅程。
坐观成败，才是弱小者最为本能的选择。
因此，大国博弈，在分出胜负之前，往往会出现沉默的大多数。
但对于挑战者来说，这就是最好的结果，单挑总比被围殴要好得多。
兽王不能发动兽群围攻挑战者，是受生物繁衍的规律制约，人类社会却不会服从这样的动物本能。
因此，大国博弈，原来的霸权国家，必然会最大程度地调动霸权，裹挟所有可以利用的国际力量，对挑战者发起疯狂的围攻。
美苏争霸，两霸都是通过建立霸权体系进行对抗，谁也不会单打独斗。
而在两霸打压中国的时候，也都不约而同地选择了围殴的方式——不管是苏共二十大后对中国的舆论围攻、军事对抗，还是朝鲜战争之后美国对中国的经济绞杀、外交封锁，都充分发动了自己的霸权体系。
自然，今天的中美博弈，我们也必然要面对美盟体系的围攻。
对于这一点，我们一定要有清醒的认识。
正因如此，对于中美博弈过程中其他国家的立场判断，校尉老早就下过结论：保持中立，就等于是站队中国。
就此而言，当中国首次在重大国际外交场合正面发起对美国的批判时，能够有80多个国家出席，能够有近30个国家发言，本身就是重大的突破。
二、80+的代表性到底够不够
虽然媒体没有报道具体参会的国家名单，联合国官网上暂时也查不到，但从发言的30个国家中，我们就能得出结论，代表性非常充分。
下面按发言顺序列出这些国家：
中国、巴基斯坦、希腊、巴拿马、塞拉利昂、俄罗斯、法国、美国、韩国、斯洛文尼亚、索马里、丹麦、英国、阿尔及利亚、圭亚那、委内瑞拉、科威特、古巴、津巴布韦、玻利维亚、白俄罗斯、埃塞尔比亚、伊朗、南苏丹、柬埔寨、莫桑比克、老挝、布隆迪、厄立特里亚、哈萨克斯坦。
需要说明的是，科威特代表特别强调，他同时也代表阿联酋、巴林、沙特、卡塔尔、阿曼进行发言，也即代表了海湾国家组织。
除了美国为自己辩护，其余国家，都用或委婉或直接的态度，表达了对美国单边主义行径的批评。
这里面，法国可以代表传统欧洲强国的立场，英国可以代表由昂撒白人组成的美国核心盟友的立场，丹麦可以代表白左倾向严重的北欧国家立场，希腊可以代表南欧国家的立场，科威特可以代表海湾国家、阿拉伯国家的立场，巴拿马可以代表部分拉美小国的立场，老挝可以代表部分东南亚国家的立场，埃塞俄比亚、塞拉利昂等可以代表非洲国家的立场……
这里面，最令人意外的是韩国。看来，对于美国的霸凌，皈依情节最为严重的韩国，也忍不住要口头反击了。
相比已经站到美国对立面的俄罗斯、伊朗、古巴、委内瑞拉等国，可以说，原本处于中立地带甚至明显属于美国阵营的国家，这次都站到了美国的对立面。
三、分清反懂与反美的区别
虽然这次大会的代表性很充分，但我们也不能盲目乐观，因为反懂不等于反美。
如果应用阶级理论观察战后美国构建的国际秩序——以美国霸权为核心的隐性经济殖民体系，就会清晰地发现，国际社会同样具有鲜明的阶级属性。
参见《从阶级分析的角度解读关税战：这既不是美国孤立中国、也不是中国孤立美国，而是美国孤立美国》
简单说，就是以美国为首的西方发达国家属于隐性经济殖民体系中的食利阶层、剥削阶层，广大发展中国家、新兴经济体则沦为廉价的原材料、劳动力供应方，属于被剥削阶层。
美苏争霸，实际就是两个阶级体系的对抗，内部阶级矛盾更为尖锐的苏联阵营最终落败。
而不管是美苏争霸期间的阵营对抗，还是苏联解体给美国带来的正义光环，都起到了掩盖美国体系内部阶级矛盾的效果。
相比美苏争霸乃至人类历史上任何一次大国争霸，中美博弈最根本的区别，就是中国之所以反抗美国的霸权，不是为了争夺霸权，而是为全人类开辟新的发展理念、发展道路、发展方向，或者说，这就是国际社会的阶级斗争。
解放全中国，需要中国人民大团结、需要构建最广泛的国内统一战线，解放全世界，需要世界人民大团结、需要构建最广泛的全球反美反霸反犹撒统一战争。
但我们要打破美国主导的国际社会分层体系，构建世界各国、各民族平等相处、和平发展的人类命运共同体，不止是要反对美国霸权，也必然会影响到美国霸权附庸——西方发达国家的利益。
因此，对于这次英国、法国、韩国、丹麦等国站出来批评美国，我们也要两看。
一方面，这代表着美国阵营内部裂痕的加大，另一方面，如果特朗普下台，他们大概率又会投入美国的怀抱。
但就长远而言，美国已经陷入严重的财政危机。在财政危机的驱使下，美国很难维持原来的霸权体系——因为霸权体系之所以成立，是因为美国能够给自己的小弟带来实实在在的利益。
当美国由带领小弟一起收保护费、一起分赃吃肉的好大哥，变成直接从小弟身上收保护费的黑心大哥后，小弟不反水才怪。
懂王与拜登等传统建制派最大的区别，就是建制派政客在竭力维持原来的分赃体系，即便向小弟伸手，也会找个冠冕堂皇的理由，因此大哥的地位不会瞬间崩塌，懂王却直接向小弟举起了十八米长的大砍刀。
而不管是拜登亦或是其他什么建制派政客，都无力改变美国财政崩溃的趋势，因为他们本身就属于犹撒利益集团，而贪婪无度的犹撒利益集团，正是美国财政崩溃最大的元凶。
不剔除犹撒利益集团，美国就不可能翻身。对于出身犹撒利益集团的美国政客来说，这就好比拎着自己的头发把自己提起来，永远不可能实现。
至于懂王，经过马斯克操盘的百日维新之后，显然，懂王也不准备继续去啃犹撒利益集团这块硬骨头，而是把目光转向了外面的世界，否则也不会有什么关税战。
四、分清反美与挺中的区别
反懂不等于反美，同理，反美也不等于挺中。
相比用军事盟约牢牢绑定的美国阵营，中国构建的反美反霸反犹撒统一战线，从来都相对松散，因而也就弹性十足。
因为我们要构建最广泛的统一战线，就必须抓住主要矛盾、抛开细枝末节。
美苏争霸的结果已经证明，越是苏联化的高压集团，内部越容易崩溃。在抓住主要矛盾的前提下，越是尊重盟友的利益，越是给盟友留出一定的活动空间，统一战线的生命力越顽强。
那什么是当前阶段的主要矛盾？中美博弈，反对美国霸权、瓦解美国霸权。
因此，虽然在理论层面，反美确实不等于挺中，但在实践层面，通过求同存异、通过利益绑定，我们也可以把反美变成挺中，甚至保持中立都可以等于挺中。
敌人的敌人就是朋友，至少在敌人消失之前，这个逻辑可以成立。
五、以史为鉴
当前的局势，令校尉想起了四个春秋战国时期的故事。
一是智襄子因贪鄙而亡。
晋国成为春秋五霸之首后，在当时的封建诸侯制度下，权力逐渐被六大家族瓜分，范氏、中行氏被灭后，智氏、赵氏、韩氏、魏氏并立，其中智氏最强。
到智襄子时期，智氏势力最为强盛、气焰也最为嚣张，相继向赵、韩、魏三家提出割让领土——是不是跟懂王现在向加拿大、格陵兰、巴拿马提出领土要求很像——韩、魏两家都忍气吞声答应了，赵襄子却坚决不干。
于是智襄子裹挟韩、魏两家攻打赵家，结果韩、魏临阵反水，与赵家一起灭掉了智氏。
对国家来说，适当地贪不算毛病，因为那属于维护国家利益，但像智襄子这样贪鄙无度、与全世界为敌，最后就一定是众叛亲离、国破家亡。
这条路，懂王正在重复。
二是楚国因与秦国议和而衰。
秦国崛起的过程中，有三个最主要的战略竞争对手，分别为楚、赵、齐。
楚国的衰败，始于与秦国媾和。
秦惠文王时期，楚、齐结盟，对秦国的扩张构成了巨大的阻力。为了破坏楚、齐同盟，秦惠文王派张仪出使楚国，说动楚怀王背弃与齐国的同盟。
楚、齐翻脸后，秦国大举入侵楚国，齐国也趁火打劫，就此楚国步入衰落通道。
这个局势，可以视为今天的中美俄三方博弈。
懂王一直试图挑唆俄罗斯与中国的关系，而对中国与俄罗斯来说，如何维护中俄战略互信，乃是一个长期课题。
三是赵国因与秦国会面导致合纵失败。
三晋之中，赵国最强，再加上地理位置的原因，赵国就变成了秦国逐鹿中原的第一大障碍。
在苏秦的说合下，赵国带头，六国组建合纵同盟，苏秦为合纵长、身配六国相印。
这个时候，赵国最应该做的，就是打死不与秦国会面。
可惜的是，在秦国的威逼利诱下，赵王依然答应与秦王单独会面，这就是著名的渑池会。
就战术层面来说，赵国没有割让领土，也带回了和氏璧，但就战略而言，赵国的行为，却引发了盟友的高度怀疑——谁知道你俩单独聊了啥？是不是背后把我们给卖了？
此番情形，就好比关税战之中的中美关系。既然中国扛起了反抗美国霸权的大旗，就一定不能单独与美会谈，否则就会引发全世界的疑心。
四是齐国因坐观成败而亡。
通过戏弄楚、赵等国破坏合纵关系后，秦国一边与齐国结盟，一边启动了灭亡六国的进程。
在这个过程中，齐国一直坐观成败，更搞笑的是，每逢秦国灭掉一个国家，齐国都会发来热情洋溢的贺电。
齐国的结局自不必说，绥靖不能避免灭亡，顶多是让他多苟活几天。
这也是美国霸凌全世界的时候，中国为什么一定要站出来的根本原因——所谓责权利一致，既然中国已经变成与美国匹敌的大国，对于美国的霸权行径，中国就一定要站出来反对。
这不仅是在维持国际秩序，也是在维持自己的利益、自己的生存。
来源：校尉讲武堂
