摘要：算一笔账，真让人心疼。现在绝大多数文学期刊的销量都在1万套以下，有的甚至不足5000套，不胜可怜之至。即使是文学期刊的“旗舰”《人民文学》，情况也是极其糟糕。2024年在“与辉同行”直播间“卖爆了”，也只是订出了8.26万套，与该杂志1980年132万套的订阅

算一笔账，真让人心疼。现在绝大多数文学期刊的销量都在1万套以下，有的甚至不足5000套，不胜可怜之至。即使是文学期刊的“旗舰”《人民文学》，情况也是极其糟糕。2024年在“与辉同行”直播间“卖爆了”，也只是订出了8.26万套，与该杂志1980年132万套的订阅量不可同日而语。但2025年“与辉同行”又推了一次，这次仅售出了2.9万套，销量大幅下滑。

另一诗歌刊物的“旗舰”《诗刊》，最高订阅量曾达55万套，而现在仅仅1万套上下。

但令人痛心的是，这些已经几乎毫无市场影响力，从而几乎没有生存价值的刊物，每年却要消耗巨额的金钱，而这些钱几乎全部由政府买单。这些刊物尽管不赚钱，但稿费却奇高，小说、散文等的稿费可达千字千元，诗歌每行可达20元。也就是说，每出一期刊物，要付给作者稿费10万元以上。但这还不是大头，因为一份刊物养着10人左右的编辑团队，这些编辑每月工资合起来接近10万，而主编、副主编们还要高，月薪两三万是常态，还有更高的。国家每月拿出二三十万编一本文学期刊，顶多仅有1万人看了（且不说看过以后有没有真收获），代价是不是太大了？国家的钱就是人民的钱，我就想问，人民凭什么要当这个冤大头？

可怕的是，这才是一份刊物的支出。光北京就有数十家这样的刊物，每一个省市自治区的财政又养着数家文学期刊，如《收获》《上海文学》《上海戏剧》等就由上海市政府出钱，《钟山》《雨花》《扬子江》《扬子江文学评论》等就由江苏省政府出钱。

世界上只有我国等极少数几个国家由国家出钱，白养着一群作家和刊物。

文学期刊应该走向市场而不应由国家包养，没有市场，停刊是最佳选择。刊物可以死，文学不会死。每个时代有每个时代的文学载体，古代没有报纸期刊，文学照样发达。现代有一段文学期刊黄金期，很好。但现在随着电视、网络等的冲击，期刊已基本没有市场，那就应该让它“休息”，因为它已经完成了自己的使命，也因为文学有了新的，也许是更好的载体——网络。好的作品在网络上照样吃得很开，作者一年赚百万、千万的大有人在，可人家赚得再多，也没有花国家一分钱，而是由网络平台、图书出版机构和影视机构等支付，并且作者还给国家纳税，这才合情合理，这才是良性循环。

更让人意难平的是，期刊界现在成了一个利益圈子，一些所谓的作家刊发出的作品几乎没人看，没有社会效应，但却拿到了高额稿费；而各刊的主编、副主编、主任、编辑们却一边领着高额工资，一边利益互换，在我的期刊上发你的作品，在你的期刊上发我的作品，“近亲繁殖”。作品没有多少人看，但不妨碍他们赚得盆满钵满。国家能不能将这些白白浪费的钱节约下来，用于民生，比如将农民的养老金，由每月100多元，提高到每月200多元、300多元。要知道，世界上有不少国家，农民养老金在人民币10000元左右。我国经济总量世界第二已经20多年了，底层人民的收入还如此低，是不是在有些方面，浪费太多？

来源：光明行