摘要：最近，朝鲜士兵在俄乌战场上的消息频出，先是在2024年数万士兵奔赴前线支援俄罗斯，随后又传出朝鲜和俄罗斯对接武器支援的细节。人们这才发现，与我国同为社会主义国家的朝鲜，已经很久没有和我们有“亲密互动”，难怪有人会发出“朝鲜已经疏远中国”的说法。
最近，朝鲜士兵在俄乌战场上的消息频出，先是在2024年数万士兵奔赴前线支援俄罗斯，随后又传出朝鲜和俄罗斯对接武器支援的细节。人们这才发现，与我国同为社会主义国家的朝鲜，已经很久没有和我们有“亲密互动”，难怪有人会发出“朝鲜已经疏远中国”的说法。
当初我国和朝鲜曾经是亲密的伙伴国家，我国也曾经给朝鲜提供过很多的援助，但朝鲜方面却很少提及这些事情，难道朝鲜真的是已经疏远我国吗？
我国和朝鲜之间的关系，可以说是源远流长的，暂且不说古代时就是藩属国关系，仅从朝鲜建国的第一任领袖金日成来说，就是亲密的战友、志同道合的同志。
金日成小时候是逃难到我国东北，在东北参加东北抗日队伍，就连回国带领朝鲜人民抗日时，我国还“借”了3个师给朝鲜，这也成为了朝鲜人民军后期的主力部队。
中国和朝鲜的蜜月期，是朝鲜战争爆发之后的十多年之内。当时中朝两国之间都是以苏联为“老大哥”的社会主义国家兄弟，所以才能够肩并肩、背靠背，共同在朝鲜战场上抵抗了以美国为首的“联合国军”。
抗美援朝结束之后，因为两国之间有着共同的意识形态和政治体制，同时也要共同抵御美帝的侵扰，所以在很长一段时间里，我国都是以“大哥哥”的身份对朝鲜给予援助，其中不仅有解决生存问题的粮食，而且还有用于工业生产的设备和机械，至于石油、煤矿等矿产更是不计其数。
可以说，当时的中朝两个国家，都是刚刚从战争中走出来的新国家，都是“一穷二白”的穷哥们，两国之间的亲密关系，是属于相互帮助、相互取暖的关系。
当然，亲兄弟之间也会有“不愉快”的时候，中国和朝鲜之间同样也有一段这样的时期。对于朝鲜来说，虽然和我国仅仅隔着一条鸭绿江，是兄弟国家，但苏联同样也是“社会主义大哥哥”，而且还是“财大气粗”的大哥哥。
从某种意义上来讲，在朝鲜建国的过程中，苏联扮演着“幕后操纵者”的身份，所以朝鲜和苏联的关系一直也都很好。当1959年我国和苏联的关系开始逐渐产生裂痕之后，朝鲜也选择倾向于能够提供更多利益的苏联。
当1965年在莫斯科会议中苏从形式上出现了分裂之后，朝鲜便开始和苏联越走越近，不仅没有按照约定“不参加1966年苏共23大会议”，而且还指责我国是“破坏社会主义阵营”。当苏联给朝鲜提供了大量的物资援助和5年长期贷款之后，更开始向边境调兵。
或许是因为我国对苏联表现出强硬的态度，或许是因为忌惮我国的军事实力，抑或是因为美国在朝鲜周边海域的袭扰让其产生顾虑，总之最终朝鲜并没有和我国“兵戎相见”。
一直到了1970年，出于对国际上复杂形势的考虑，朝鲜领导人金日成才重新登上天安城楼参加当年的大阅兵。从那之后，中朝两国之间的关系渐缓，并保持长期合作关系，即便我国和韩国正式建交，朝鲜也没有因此和我国中断联系。
也曾经有人提出过“金正恩上台周中朝冰冻中朝关系”的说法，认为金正恩上台之后大力发展核工业，让朝鲜成为了中国的“战略负资产”，以至于我国准备“抛弃朝鲜”，但这种说法却根本“站不住脚”。
首先，中国和朝鲜虽然关系密切，但实际上却是两个具有独立主权的国家，相互之间并不会干涉其他国家内政，所以朝鲜出兵俄罗斯、给俄罗斯提供弹药，那些都与我国和朝鲜之间的关系无关。
其次，无论是金日成时期、金正日时期，还是现在的金正恩时期，中朝两国领导人之间的沟通和会晤一直都没有中断。例如人大秘书长、联络部长、副主席等领导人，几乎每年都会进行正常的交流互访。
第三点，在朝鲜的核工业发展方面，两国虽然存在着一定的意见分歧，但这并不会影响两国的发展大局，朝鲜“经济建设和军事建设共同发展”的原则，也并不会对我国所倡导的“半岛和平”方针造成太大影响。毕竟，朝鲜现在的主要目标之一，也是以追求和平发展为主。
另外，朝鲜最高领导人金正恩每年都会向埋葬在朝鲜的志愿军烈士们进献花圈，这也是朝鲜领导人用实际行动来证明从没有忘记过中朝之间的友谊。
那么，为什么现在朝鲜方面与我国的“互动”并不活跃，就连当初我国给予朝鲜的各种援助都只字不提呢？
其实这个问题很容易理解，因为两个国家之间的交往如同两个朋友之间的相处方式一样，未必一定要频繁互动，只需要在对方需要的时刻能够帮一把、扶一下，被帮扶一方也没有必要一直都把对方的好经常挂在嘴上。
当然，在中朝“互动性”这个问题上，我们也必须要承认一点，就是两国的国情有着很大的不同。
例如，我国现阶段的经济发展方向，是以具有中国特色的社会主义市场经济为主，在保持宏观调控的前提下，保证市场的开放性、兼容性，让市场有自己的生命力。而朝鲜则是停留在我国几十年前的计划经济时期，物资和经济全部由国家统一规划和分配。
在社会制度方面，我国是以多党合作、人们参政议政的全民化社会主义制度，而朝鲜虽然同样是社会主义国家，但政体却要更加“集中”，也更加强调核心党派的“绝对领导权”。
这些经济发展方向以及国家建设方向上的差异，让两个国家在相处的方式上也存在着一定的不同。这是两个国家在发展过程中不可避免会遇到的问题，我们既不能强迫朝鲜一定向我们学习、和我们互动，也不能停下我们的脚步去强行和他们同步。
这是国家发展过程中一定会存在的问题，也是必须面对的问题，但这些并不会影响中朝之间的关系。
所以，所谓的“淡化”和“疏远”我国，其实只不过是一种表现形式上的差别而已。当然，两国之间所存在的意识和精神形态上的区别也是我们所必须无奈接受的事实，毕竟，这也是国家发展中所必须面对的问题。
来源：枕梦子一点号
