摘要：4月24日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。日本放送协会记者提问，《华尔街日报》表示，特朗普考虑大幅下调对华关税，下调幅度或超过一半，这取决于中国什么时候会降低关税。中方对此有何评论？“刚才我已经介绍了中方的有关立场。”郭嘉昆再次强调，这场关税战是美方发动的

据澎湃新闻报道，4月24日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。日本放送协会记者提问，《华尔街日报》表示，特朗普考虑大幅下调对华关税，下调幅度或超过一半，这取决于中国什么时候会降低关税。中方对此有何评论？“刚才我已经介绍了中方的有关立场。”郭嘉昆再次强调，这场关税战是美方发动的，中方的态度是一贯的、明确的。如果美方真的想通过对话谈判来解决问题，就应该放弃极限施压那一套，停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。

特朗普（资料图）

从中美的立场看，目前正处于针锋相对的境地，美方作为关税战的发起者，却直言“无意单方面降税”，同时特朗普自认为中国离不开美国市场，执意以威胁讹诈的方式威逼中国，只会起到反效果。中方回应后，贝森特有些恼羞成怒，试图威胁中国，喊话世界银行不能以“发展中国家”的标准向中国提供贷款。当天美媒“华尔街日报”发布报道，称特朗普政府准备大幅削减对华关税，可能会降至50%至65%左右，对此白宫立即澄清，称这是假消息。

贝森特认为，世界银行偏离了帮助发展中国家发展经济、减贫等初始使命。在资源利用上，世界银行应重点关注扩大能源供应，根据各国需求选择可靠技术，鼓励多元化能源发展。在贷款政策上，世界银行应实施“毕业政策”，停止向已达标准的国家放贷，将资源集中于更需要的贫困国家。此外，世界银行需改革采购政策，采用基于最佳价值的透明采购，避免单一追求低成本投标带来的诸多弊端，同时明确对乌克兰重建资金采购的限制。

而美国国债收益率曲线出现倒挂，预示着经济衰退风险加剧。高盛警告：“若关税战持续，美国企业盈利将缩水15%，标普500指数可能再跌20%。”希腊前财长亚尼斯・瓦鲁法基斯一针见血：“特朗普的关税政策本质是维护霸权的最后挣扎。”他指出，美国统治阶级宁可让民众承受物价上涨，也要维持“美国优先”的幻觉。但这种策略正在反噬——美国制造业回流计划因成本过高而流产，铁锈地带的失业率反而上升2.3%。

特朗普（资料图）

不过，这次的“降温剧本”，一样熟悉。所谓“关税下调”，背后还藏着一个“分级征税”的狠招——对所谓不涉及“美国国家安全”的商品收35%，但对战略敏感品直接加到100%以上，分阶段实施，搞成长期结构压制。这根本不是降温，而是变本加厉地精准打击。

这场“降税讨论”的同时，特朗普对外的态度却依旧强硬，继续高调抛出“我们设定税率数字就行”的豪言，并重复那套早被驳斥过的“零关税吃亏论”。

美国问题专家吕祥对北京日报记者表示，特朗普发动关税战的基本逻辑，是认为对中国造成的伤害会大于对美国自身的伤害。“但现在他一定意识到了，美国自身受损更重，而且在某些领域一旦造成伤害，可能是难以逆转的。”中国人民大学经济学院教授王孝松则指出，美国国内反对对中国加征高额关税的声音强烈。由于中国产品质优价廉，对美国消费者和厂商至关重要，高额关税将中国产品阻挡在美国之外，导致一些产品无法找到替代品，降低了美国民众的生活质量。

特朗普（资料图）

目前的民调显示，大多数美国选民不仅反对特朗普的关税政策，也不再支持对华关税。大多数选民认为关税会提高物价，批评特朗普对物价的关注一直不足，而稳定物价正是他们在2024年大选中支持特朗普的原因。美国哥伦比亚广播公司的民调显示，特朗普全面加征关税后，只有42%的美国选民赞同他的政策，58%的人表示反对；75%的选民认为加征关税会在短期内导致物价提高，48%的选民认为物价提高会是长期的。65%的选民认为特朗普的关税政策会在短期内损害经济，42%的人认为经济会受到长期影响

来源：亮剑出鞘