摘要：这个充满希望的场景，源于开州区检察院对刑法第四十三条的创造性实践——激活了一条较少用到的条款，即“被判处拘役的犯罪分子每月可回家一至两天”的规定。在司法实践中，出于监管安全等各种因素考虑，拘役罪犯的“回家权”很少用到。

新重庆-重庆日报 记者 张莎 实习生 范传龙

“这份工作让我重拾尊严，我要用双手回报社会。”4月27日，在开州区某自来水公司仓库，刑满释放人员周华（化名）熟练地清点着物资。

这个充满希望的场景，源于开州区检察院对刑法第四十三条的创造性实践——激活了一条较少用到的条款，即“被判处拘役的犯罪分子每月可回家一至两天”的规定。在司法实践中，出于监管安全等各种因素考虑，拘役罪犯的“回家权”很少用到。

数月前，一场特殊的听证会在开州区检察院举行。某自来水公司负责人黄建（化名）因危险驾驶罪被判处拘役，但企业突遇水源危机——水库枯竭导致2万村民用水告急。

驻所检察官何道勇发现，这位特殊在押人员不仅服刑表现良好，其企业更是承担着12个村社的民生保障。 “村民投诉不断，水质浑浊还经常停水。”面对走访的检察官，村民们道出焦虑。

根据刑法第四十三条“拘役人员每月可回家一至两天”的规定，检察机关打破常规，组织召开公开听证会。在人大代表、人民监督员见证下，黄建依法获准“回家”处置危机。 2天紧急行动中，这位企业主协调新水源、稳定生产，后又因防汛需要再次“回家”抢险。

法律刚性中透出的人性温度，不仅保住民生“生命线”，更在特殊群体心中播下善意的种子。 刑满释放后，黄建的故事产生了“蝴蝶效应”。曾同监的周华因缺乏技能对未来迷茫，得知黄建经历后主动求助。

近日，在检察机关牵线下，周华顺利入职自来水公司，从搬运工做起，用亲身经历警示工友：“劳动致富最踏实。”

“法律条文不该是纸面符号，而是社会治理的调节器。”办案检察官何道勇深有感触地说，这场司法实践，最终形成“司法善意-企业担当-社会新生”的良性循环，为特殊群体回归社会提供了制度性解决方案。

来源：重庆日报