摘要：食用方法超级简单，只需将你想看的 GitHub 仓库链接中的 github 替换成 deepwiki，按下回车，就可以打开这个仓库的 DeepWiki 专属页面了，完全免费，无需注册，是不是很帅？
还记得前段时间那个刷屏的全球首位 AI 工程师 Devin 吗？就是那个号称能独立写代码、改 Bug 的超级 AI。
现在它的母公司 Cognition AI（现在叫 Cognition Labs 了）又搞了个大新闻，推出了一个新工具叫 DeepWiki。
这个玩意到底是啥？一句话解释：GitHub 版 Deep Research。
食用方法超级简单，只需将你想看的 GitHub 仓库链接中的 github 替换成 deepwiki，按下回车，就可以打开这个仓库的 DeepWiki 专属页面了，完全免费，无需注册，是不是很帅？
我拿 Sealos 的 GitHub 仓库 试验了一下，确实有点惊艳到我了，整个页面层次清晰，还有很多可视化架构图（Sealos 项目本身并没有提供），每个章节都有相关的资料来源，非常方便查阅。
比如，这是它给出的 Sealos 前端架构，可以说很精准了：
底部还有对话框可以对项目进一步提问，同时支持【Deep Research】模式，非常适合新手小白。
我来问问 Sealos DevBox 的实现原理，好家伙，直接给我读代码了。
就问你 6 不 6？
是不是已经有点心动了？别急，我们先来看看它解决了什么问题。
1. 文档缺失：很多仓库连像样的 README 都没有，更别提详细文档，理解全靠猜和翻 Issues。2. 代码庞杂：面对成百上千的文件、几十上百万行代码，想理清整体脉络难于上青天！3. 信息过载：GitHub 上项目日新月异，纯靠人力阅读、总结，效率低下，容易麻木。4. 功能与代码难对应：想借鉴某个功能实现？文档里通常不会告诉你它对应哪段源码。虽然 GitHub 自己也在努力改进（比如代码树、依赖图谱、Copilot 对话辅助），但这些往往聚焦于局部细节，想快速建立项目的宏观认知（比如清晰的系统架构图），还是有点难。
而 DeepWiki 正好解决了这些痛点。
DeepWiki 不仅仅是简单地展示代码，它用 AI 的力量，将代码仓库变成了一本活的、可交互的百科全书。
说实话，功能还挺戳我们开发者的痛点的：
为了让 DeepWiki 跑起来，Cognition Labs 可真是下了血本：
听起来平均索引一个仓库的成本大概要 12 美元左右，但现在对所有开源项目免费开放，这羊毛不薅白不薅啊~
它是怎么做的呢？从我了解到的资料来看，有两点特别有意思：
1. 层级化拆解： 它不是一上来就看细节，而是先把整个代码库拆分成一个个更高层次的“系统”或“模块”。2. 为“系统”建 Wiki： 然后，为每个识别出来的“系统”生成对应的 Wiki 页面，像搭积木一样，最终构建出整个项目的知识地图。还有一个很聪明的点，它利用了 GitHub 上一个非常有价值的信息源——代码提交历史！通过分析“哪些文件经常被哪些人一起修改”，它能挖掘出代码库里隐藏的逻辑关联、模块边界，甚至是开发者之间的协作模式。这些信息对于理解一个陌生又复杂的项目来说非常重要。
说实话，DeepWiki 这个想法真的挺棒的。咱们开发者，特别是刚接触一个新项目或者想给大型开源项目做贡献的时候，最大的障碍往往就是“看不懂”。文档要么没有，要么过时，要么写得云里雾里。
DeepWiki 用 AI 来自动化生成和维护这个“理解”层，还是很有吸引力的：
• 对新手和学生： 绝对是福音！能快速上手真实世界的复杂代码，学习曲线陡然下降。• 对老鸟： 快速熟悉新接手的项目（尤其是那些文档匮乏的“祖传屎山”），或者在技术选型时比较不同库的实现，效率会有很大提升。• 对开源社区： 降低了贡献门槛，可能会吸引更多人参与进来，这对于整个生态都是好事。当然啦，刚出来的东西，肯定也有需要完善的地方。比如，AI 生成的内容准确度怎么样？对于特别复杂或者用了冷门技术的项目，理解深度够不够？这些都有待观察和用户的反馈。
不过，目前 DeepWiki 网站上已经有 3 万个仓库的 Wiki 可以探索了。对于我们开发者来说，面对那些庞大、复杂的开源项目时，DeepWiki 提供了一个超级强大的新武器。它很有潜力改变我们理解、学习和参与代码项目的方式。
总之，强烈建议大家都去试试看，白嫖为啥不试？
对了，我也挺好奇 DeepWiki 背后的模型具体是啥，你猜是 Claude 3.7 还是 Gemini 2.5 Pro 还是 O3？
哈哈，等他们透露更多信息吧！
来源：看科普学英语