摘要：2025年4月26日，广西柳州风情港夜市，一场残忍的悲剧在众目睽睽之下上演。一名男子因不满购买的小狗，要求退货被拒，情绪彻底失控，当场将小狗活活摔死。

2025年4月26日，广西柳州风情港夜市，一场残忍的悲剧在众目睽睽之下上演。一名男子因不满购买的小狗，要求退货被拒，情绪彻底失控，当场将小狗活活摔死。

视频中，男子高举小狗，狠狠砸向地面，“第一次没摔死，小狗还在抽搐着想爬向台阶，他又抓起来再摔一次。”小狗的惨叫撕心裂肺，随即安静下来，再无声息。

一旁的白衣女子冲上前阻拦却未能如愿，只能流着泪，围观的群众惊呼失色。这不是一次简单的交易纠纷，而是对生命赤裸裸的践踏。

事件起因看似平常：男子在夜市以150元买下一只小狗，回家后嫌麻烦、嫌小狗闹腾，几乎一小时不到就返回原地要求退款。摊主检查后表示：“狗没病，也没问题，没法退。”

协商未果，男子怒气爆发，直接从商贩手里拎起小狗的脚，两次将小狗重摔在地。据知情人透露：“孩子买下这只狗，但父亲坚决反对，所以带狗回来讨要退款。”

无奈退不了，他便将愤怒发泄在小狗身上，将无辜生命踩在了情绪的刀下。

目击者谈及现场仍心有余悸：“小狗摔倒地上都快不行了，男子还不罢休，举起来再次摔下。”一位黑衣路人愤怒大喊：“造孽啊！”可现场却无人敢上前制止。

穿白羽绒服的女生急忙冲过去，却被一把推开。笼子里的其他小狗慌张地缩成一团，眼神里都是恐惧。

有人拍了视频，有人暗自抹泪，只有那位女生鼓起勇气冲上前。这场悲剧，既有泪光滚烫的善良，也照见围观者的冷眼和无力。

事件迅速在网络发酵，数以万计网友涌入涉事商户直播间痛批。有人泪目留言：“小狗死前还在摇尾巴，我哭到邻居都来敲门。”

有人质问：“今天摔狗，明天会不会伤人？”有人晒自家宠物感叹：“它闯祸最多罚站，怎么忍心下手？”全网的愤怒，不仅指向施暴者，更是对社会冷漠的鞭挞。

警方已介入调查，男子或面临“寻衅滋事”处罚，最高拘留十五天。网友们却心生疑虑：“摔死自己买的狗，从法律角度只是‘个人财产’，惩戒力度是否太轻？”

我国《反虐待动物法》17年尚未落地，宠物在法律中只是一件物品，难有真正的保护。律师指出：“最多只能依据《治安管理处罚法》处理，但小狗市场价低，达不到刑事标准。”法律空白让人揪心，网友疾呼：“今天放过摔狗的，明天或许就有人敢伤孩子！”

这起事件，也照亮了活体交易的灰色角落。“买宠物容易，退宠物难”几乎是行规。商家总以“无健康问题”为由拒绝退款——“朋友买的柯基，三天就拉稀，商家却怪买家不会养。”

不少人冲动购买后发现售后无门，七成纠纷都卡在“健康质量”和“售后服务”。专家建议实行“活体交易冷静期”，设15天观察期，但现实中，宠物仍被当作一般商品，任人随意处置。

男子的行为令人心惊。不就是一次退款风波？他却以暴力摔死无辜小狗。心理专家解释，这类人情绪爆发快、控制力差，如同不定时的炸弹。

他将小狗视为物品，“买给我就得退，不退就是对不起我。”典型的“踢猫效应”——对社会弱者发泄怒火。今天是动物，明天会不会伤及同类？这样的危险性，值得引起警觉。

这场悲剧令人深思。“一旦生命被明码标价，连感情都能买卖，敬畏便逐步消散。”有人落泪坦言：“我家狗生病花了两万，舍不得丢。”

动保组织呼吁：请用领养代替买卖，用温柔对待每一个生命。虽然事件残酷，却也激发出善意之光——有人自发献花，有阿姨收养流浪猫，温暖继续在夜色中延展。

可怜狗狗，恶有恶报，不是不报，时候未到。希望国家早日立法

这种人谁上去劝我敢保证他肯定动手打人，到时候再来个互殴，吃力不讨好

有暴力倾向！家庭和睦不了！

“可以不爱，请务必别伤害。”广西男子摔死小狗，暴露了人性与法规双重的伤口。

凶手究竟会否被真惩？法律何时才能为小小生命撑起保护伞？

这事你怎么看？

来源：欢乐碰撞岛