摘要：二战后的世界是在西方文明主导下建立起来的，美国更是靠着这股“东风”搞起了霸权主义，随着中国的发展，美国对中国的各种封锁和围堵已经渐渐起不到作用了，一些美国专家、学者、教授都在探索其中的原因，不少人得出了“低估中国”的结论。

按照政治经济学家本杰明·弗里德曼的观点来看，文明是终将走向崩溃的，无论哪个文明、无论它多么伟大，都有可能导致其走向终结的弱点。

二战后的世界是在西方文明主导下建立起来的，美国更是靠着这股“东风”搞起了霸权主义，随着中国的发展，美国对中国的各种封锁和围堵已经渐渐起不到作用了，一些美国专家、学者、教授都在探索其中的原因，不少人得出了“低估中国”的结论。

美国的“绝对强大”，本身就是个巨大的谎言

1991年苏联倒下后，美国认定他们距离实现霸权主义更加接近了，在具体的表现形式上，美国所采取的方式还有不少。

首当其冲的就是意识形态霸权，只要和美国意识形态不一样的国家，都会被美国视为敌人，他们会通过武力恫吓、经济诱导、文化渗透等方式把自己的社会制度、思想观念、文化价值直接植入进去。

但这种现象的“奥秘”其实根本不在于意识形态本身，而是资本与权力的合谋，是一种人为操纵的霸权；也就是说，没有强大的国力作为背景支撑，就无法实现意识形态霸权。

二战以来，以美国为首的西方国家凭借资本优势、国家实力四处横行霸道，还在资本和权力的双重保护下使得美国国家话语发挥出最大影响力，什么“普世价值论”、“历史终结论”都是这么来的。

美国的发展一直都是“海盗式”的，一个没有任何本土威胁的国家，几乎连年在外发动战争，他们这样做不仅能够攫取直接利益，更大的作用则是不断把世界置于美国框架下持续收割，当年的布雷顿森林体系就是个极为明显的体现。

一旦让美国做成了这件事，那么美国就是始终成为“先行者”，世界将都是附庸，成为给美国“打工的白领”。

但新中国成立以来一直是在意识形态上与美国背道而驰的，美国自然不愿意这种情况出现，一直到尼克松访华之前，美国几乎所有宣传都是在不断敌视、丑化和抹黑中国，在政治上都能够抛开客观事实不去承认新中国的存在。

从单纯对抗到中美建交，看起来是双方关系更进一步了，实际上尼克松的话里话外是“把中国拉回世界大家庭”，这意味着美国采取军事对抗中国的道路已经破产，接下来要搞“和平演变”了。

斗败了苏联之后，美国更是目空一切，认定霸权指日可待，特别是通过海湾战争和伊拉克战争证明了实力后，美国总觉得没有任何一个国家能够和美国军事对抗，甚至还轰炸了中国驻南联盟大使馆。

21世纪开启后，中国的改革开放已经取得了肉眼可见的成就，“忍耐期”渐渐告一段落，并逐渐产生着越来越大的影响力。

“东升西降”成为了一个基本现实，这些情况是美国政客、学者都能看到的，他们的慌张浮于表面，战略焦虑愈发突出。

2008年之前，美国把主要精力投身于“反恐战争”，对华霸权行为总体较为模糊；可在这之后特别是奥巴马政府开始，美国那种“以触促变”的策略也渐渐走不通了，开始走“威慑霸凌”之路。

互联网时代开启，美国的小动作基本没有停止过，特别是网络渗透、网络策反极为密集，相关话题无外乎“民族宗教”、“人权”等；面对美国的威胁，中国做到了从容应对，主要方向依旧是立足于发展。

眼见各种攻击不奏效，美国着急了，接连抛出“中国搭便车论”、“中国威胁论”、“中国占便宜论”等等，特别是看到中国的地区影响力与日俱增后，还抛出了“中国扩张论”。

中间有大概20年的时间，美方政客都是立足于“口水战”，这一局面到了特朗普时期就彻底不同了。

并不是前几任美国总统有多好的心，而是在特朗普上台的这个节点来看，美国各种专家都发现已经完全无法实现此前的战略目标了，再不动手，就彻底完蛋了。

于是乎，特朗普开启了史无前例的贸易战和科技战，搭配“香港牌”、“南海牌”、“台湾牌”轮着来，试图逼迫中国屈服于美国的压力之下。

他的继任者拜登在继承了特朗普的思维下又搞了个升级版：“印太战略”外加“五眼联盟”。

眼见2022年俄乌冲突打响，美国更是嗅到了“机遇”来临，表面上是在攻击俄罗斯出兵的“非正义性”，实际上就是醉翁之意不在酒，想着靠着这一历史事件搞出个“亚洲版北约”，要求所有相关国家跟着站队。

可西方的学者、教授们早就知道了结局，碍于政客的压力不敢把话说得太过直接罢了。

这个结局，就是中国文明是一个真正的伟大文明。

政客和学者是两码事

西方学者说的话，美国政客们通常是选择挑着听的，这么多年过去了，对华强硬才是政客们的“为官之道”；可要是美国政客们少关注眼前利益，多关注文明的发展趋势，就能发现他们的思维有多么荒谬。

中国文明的崛起是势不可挡的，各路美国教授已经给出了明确的说辞。

美国《中国政治学杂志》副主编、华东师范大学教授约瑟夫·格雷戈里·马奥尼指出：中国文明发展为必然，随着中国的不断发展，美国的干扰也愈发频繁，中国需要的是进一步揭露美国的虚伪性和零和思维破坏性。

在他来看，两大文明之间并非是水火不容的，而是西方的发展和现代化模式下根本上被打破的现状，那句意味深长的话更是对美国政客说的：美国最大的敌人不是中国或俄罗斯，而是它自己。

美国著名汉学家、艺术史学家包华石也持有相似的观点。

他说：“19世纪以来西方知识分子都鼓吹的民主和科学让我们获得了理性和平和的社会，但是世界大战的到来让大家也意识到事实可能并非如此，‘中国热’乃至‘亚洲热’的到来，使得年轻人开始对东方思想感兴趣，有关中国思想与文化的书籍也变得流行起来，为我们理解这个世界多了一种崭新的视角。”

为此，他还举了很多例子，也在证明着美国政府长期以往的宣传手段失效了。

国际学界对于中华文明的发展历史，尤其是中华文明的当代意义一直怀有浓厚的研究兴趣，美国在这个世界横行霸道无非几十年的历史，必然不具备蒙蔽真相的能力。

世界文明史是漫长的，文明衰亡、中断、式微现象屡见不鲜，只有中华文明在历经风雨飘摇后依然能保持屹立于东方且千年不倒，这本身就很具有吸引力。

美国过去一直在宣传中国各种“落后”的情况，但美国人民同样能看到中国崛起的事实，这反而更加印证了大家心中的疑惑，从而激发探索欲。

美国芝加哥大学历史系教授艾恺研究这个问题多年，也是西方最为活跃、最具影响力的汉学家之一，他还曾因为对中华文化传播的卓越贡献，于2015年被中国政府授予第九届中华图书特殊贡献奖。

他的历史观并不是从二战后开始的，而是延绵了数千年，这才是中国文明的密码所在。

在他研究后发现，早期中华文明并没有局限于中国古代各个王朝的边界和疆土，而是在世界范围内得到了极为广泛的传播，东到太平洋、西至沙漠草原、东至太平洋、西北到巨大沙漠。

哪怕在当代社会，依旧能够在日本、韩国、朝鲜以及各个东南亚国家中找到汉文化的影子。

更为重要的是，在中华文明历史上被侵略和破坏时，依旧能够保持着极强的韧性与生命力，不断在自身元素的基础上实现自我重建和自我修复，这更是中华文明连续性的一大特色，是西方根本不具备的。

不可否认的是，西方历史同样很长，但他们历史的军事战争中，战败的一方通常会被屠杀或奴役，中国古代对于战败方的处理方式通常比较温和，会采取后续合作以及吸收原则。

在回答记者提问时，艾恺表示：“古代中国曾是世界上最为富有和强大的国家之一，今日中国也有能力成为最先进、最富裕和最文明的国家。”

各类西方学者的回答其实已经被新加坡外交官马凯硕归类，那就是：中国文明是真正伟大的。

在他的眼中，如今中国的主要挑战是要在地缘政治上和美国打交道，应对来自美方施加的压力，但美方完全低估了中国。

他说：“中国文明有周期循环，当中国文明衰退时可能会衰退得非常厉害，但在触底之后，就会像过去一样反弹，若是预期合理，中国文明至少还要繁荣100年。”

学者们看得很明白了，无论美国由谁来当选总统，中美关系一定会变得更糟糕，华盛顿方普遍认为只有10年时间来阻止中国成为世界第一。

2024年6月，马凯硕在阿联酋战略研究中心发表讲话时提到：“无疑，未来10年美国会加大对华施压，但美国依然无法遏制中国，中国从苏联解体中汲取了经验，也没有对抗美国等世界其他大国的野心，他们注重的是国内经济社会建设与改变对周边国家的关系。”

最好的情况，未来只有一种可能：美国放弃遏制战略，创造一个能够容纳两个大国的世界。

美国政客以及附和政客的学者越是着急，就更加意味着西方文明正在走向难以回温的衰落当中，他们会出于挫败感和恐惧感妖魔化中国，但当威逼和胁迫早已失效后，中国正在一边推进自身民族复兴和现代化发展，一边加大对全球南方国家的合作力度。

背后的缘由很简单：西方文明背后的主导思想是“丛林法则”，只要把这种思维放到全球背景中，滋生出的就是互相猜疑和不信任，甚至连邻居和同胞都不是朋友，而是对手。

思维模式落后于时代的文明是注定衰落的，但西方政策制定者们依然意识不到这一切。

美国学者：美国如何纠正对华认知偏差 环球时报

美国学者：美国看待中国，应摒弃“二元论” 罗田新闻网

来源：爱吃凉拌菜一点号