4.28 19:35央视直播：博弈中的破局之战半决赛 G2 的调整与应对PK

摘要：在 2025 年 CBA 半决赛的首场较量中，浙江广厦以 109 比 90 的大比分击败辽宁，这不但暴露出了卫冕冠军的竞技状态存在危机，更是把杨鸣与王博的战术较量推到了众人关注的焦点。在次回合的比拼中，双方教练组的临场应变、裁判尺度的变化以及伤病隐患相互交织，

在 2025 年 CBA 半决赛的首场较量中，浙江广厦以 109 比 90 的大比分击败辽宁，这不但暴露出了卫冕冠军的竞技状态存在危机，更是把杨鸣与王博的战术较量推到了众人关注的焦点。在次回合的比拼中，双方教练组的临场应变、裁判尺度的变化以及伤病隐患相互交织，共同决定了 G2 的胜负走向。

CBA半决赛赛程

一、杨鸣的破局关键：轮换策略与防守体系的重新构建

辽宁在首战中失利的重要原因在于“代谢陷阱”和“防守链的断裂”。长达 7 天的休整时间让辽宁球员的神经反射变得迟缓，像赵继伟三节0分, 韩德君被频繁“针对”的情况，充分反映出了老将在体能储备和移动速度方面的不足，杨鸣在 G2 中需要解决三个主要问题：

赵继伟半决赛G1三节0分

“轮换逻辑的创新”：在首战中，有争议地换下张镇麟导致防守崩溃，这证明了他的不可替代性，杨鸣不能为了追求短期得分而舍弃防守核心，特别是失去郭艾伦的情况下辽宁，张镇麟的协防价值远远超过他的投射贡献。“破解挡拆的难题”：广厦利用胡金秋 - 威尔斯的挡拆战术屡屡得手，辽宁需要在夹击和换防之间找到平衡，参考首战末段赵继伟的“刷卡协防”成功案例，结合大韩的机动性进行灵活布防。“激发外援的火力”：弗格在首战中仅得到 12 分，需要通过无球跑动摆脱包夹，同时依靠库珀的突破分球能力撕开防线，为赵继伟创造空间。

辽宁杨鸣主教练布置战术

二、王博的赛点争夺：团队韧性与兑子战术

广厦能够在首战中获胜，得益于“代谢保鲜的优势”和“精准打击”，但孙铭徽崴脚的隐患以及裁判尺度的变化给次战带来了变数，G2王博的战术重点应当集中在：

“体能分配的管理”：短周期的备战虽然保持了状态，但孙铭徽带伤作战的风险非常高。需要增加朱俊龙、布朗的持球比例，减轻核心球员的负担。“心理施压的加强”：首战中鄢手骐与孙铭徽的冲突已经打乱了辽宁的节奏，次回合可以继续采用许钟豪式的“兑子战术”，针对弗格、赵继伟进行高强度的身体对抗，消耗他们的决策效率。“三分火力的保持”：首战中 40%的三分命中率是获胜的关键，需要利用胡金秋高位策应吸引包夹，为、朱俊龙创造空位投篮的机会，可惜的是赵嘉仁因伤季后赛报销。

外籍裁判吹罚球员犯规

三、裁判因素：国际裁判组改变比赛局面

CBA 首次引入 4 名外籍裁判（2 名欧洲裁判和 2 名亚洲裁判），判罚尺度趋近于欧洲联赛的“零容忍”模式。在首战中，杨鸣因为抱怨判罚吃到技术犯规、鄢手骐违体犯规被严格处理，这预示着次战将会更加强调“动作的规范性和情绪的管理”。辽宁需要适应无球掩护判罚的细微调整，而广厦则要避免许钟豪式的危险动作，以防因为技术犯规而丧失优势。