摘要：不久前吉安市中级人民法院调解室内暖意浓浓，6名当事人主动提出与法官合影留念。一起历时半年多的抗美援朝老兵遗产继承纠纷，在承办法官春风化雨般的调解下，终以亲情和解画上圆满句号。泛黄的军功章不再映照子女们的争执，而是化作凝聚家族情感的纽带，在司法温度中重焕光芒。那

不久前吉安市中级人民法院调解室内暖意浓浓，6名当事人主动提出与法官合影留念。一起历时半年多的抗美援朝老兵遗产继承纠纷，在承办法官春风化雨般的调解下，终以亲情和解画上圆满句号。泛黄的军功章不再映照子女们的争执，而是化作凝聚家族情感的纽带，在司法温度中重焕光芒。那么，这背后有着怎样的曲折故事？

去年6月，一起由遗产分配引发的家事纠纷，被起诉至吉安市安福县人民法院。原被告双方虽是一家六兄妹，但在法庭上却一度剑拔弩张。

吉安市安福县人民法院

行政庭庭长 贺洁

当时双方来到法庭，是属于那种水火不容的状态，就是针锋相对。

遗产纠纷并不少见，办案法官秉承着调解优先的理念为双方组织庭前调解，这才了解到这一家六兄妹的关系似乎有些特殊。

吉安市安福县人民法院

行政庭庭长 贺洁

原告这边都是属于被继承人的继子女，被告这边都是属于被继承人的亲生子女。被告方认为作为继子女应该不分遗产或少分，而原告方认为他们应该也跟婚生子女一样，享有相同的权利，所以产生了纠纷。

原来，在上世纪90年代，被继承人张厚生带着自己的女儿，与张国钧的母亲重组家庭，共同生活。2019年，张老先生的老伴因病去世，亲生女儿将他接到家里照顾。去年5月，张老先生也与世长辞，却因没有留下遗嘱，原本和睦的一家人竟反目相向。

吉安市安福县人民法院

行政庭庭长 贺洁

《民法典》第一千一百二十七条规定，本编所称的“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本案三个原告是属于有抚养关系的继子女，因为他们很小的时候就已经跟随到被继承人。所以原告虽作为继子女，也享有同等的继承权。

依照相关法律规定与家庭实际情况，安福县法院判决与被继承人共同生活的张楚然（化名），以及患病且生活困难的张楚燕（化名）各继承20%遗产份额，另外4名子女各继承15%遗产份额，而被继承人生前的唯一住房则归患病且生活困难的张楚燕（化名）所有。然而，张楚然依旧觉得另外3名继子女分得太多，于是又以与父亲共同生活，且尽赡养义务较多为由提起上诉，要求增加遗产继承比例。

由于对判决不服，这起案件被上诉到吉安市中级人民法院。不过，在查阅案卷并与一审法官了解情况后，二审承办法官发现，尽管双方针锋相对，但有一个共同的观点，却又显得有些出乎意料。

吉安市中级人民法院

民三庭副庭长 罗良华

虽然他们有争执，但是他们都有一个共同的想法，就是将被继承人生前的房产，都一致同意过户给患病且劳动能力有限的妹妹。在这一点上，他们没有争议，可见他们还是存在浓浓的亲情，有浓浓的家庭意识。

透过这一点，承办法官看到了调解的希望，于是决定立即动身，到当事人家中进一步了解情况。

来到张楚然的家中，承办法官这才了解到，被继承人张老先生竟是一位参加过抗美援朝的老英雄，战争期间荣立个人三等功，并先后多次获得党中央和中央军委授予的“抗美援朝纪念章”。

吉安市中级人民法院

民三庭副庭长 罗良华

我们接手这个案子之后，第一想法是这个案子一定要调解结案，通过组织双方当事人调解握手言和的方式，维系他们家族的感情，实现老革命（英雄）生前家和万事兴的遗愿。

考虑到原被告双方在一起容易陷入争吵，承办法官打算多跑几趟，以“背靠背”的方式进行调解。他认为，如果从张老先生的遗愿出发，强调亲情及和睦，或许就能化解兄妹间的隔阂。

经过多次耐心沟通，法官尝试让张楚然三姊妹回忆父亲的点滴关爱，释法明理，讲述亲情。随后，他又找到张国钧等继子女，动之以情，晓之以理，强调亲情至上，劝说他们多理解张楚然三姊妹的心情。

法官的温情调解，终于让几兄妹都有所触动。二审开庭时，双方情绪有了明显缓和，承办法官立即展开庭后调解，再次强调彼此间的兄妹亲情。

功夫不负有心人，经过法官的不懈努力，数次调整分配方案，六兄妹终于达成一致意见，在一审判决的基础上适当增减，并现场签署调解协议。调解书送达后，承办法官趁热打铁，立即向吉安市安福县不动产登记中心对接了解房产过户等事宜，主动协助当事人办理房产过户，做实司法服务群众的“最后一公里”。

结案后，六兄妹主动要求与法官合影留念，脸上也露出了久违的笑容。而这份笑容的背后，是法官们不懈的耐心和对群众的真情守护。这张照片既是一起纠纷的圆满结局，更是吉安法院“司法为民”的生动诠释。在这场遗产纷争中，吉安法院不仅是矛盾的裁决者，更是温情的传递者、家风的守护者。在司法的天平上，不仅称量着是非对错，更衡量着人间的温情冷暖。

来源：环球网海外看中国