摘要：什么？“大牢出来的女人”开直播了？近日，有网友发现，2018年曾因参与酒托诈骗被通缉、被网友称为“最美通缉犯”的卿晨璟靓出狱后开直播当网红。她用着当年通缉令上头像，打着“2018年头条人物”“最美通缉犯”的招牌招揽粉丝，引导粉丝加群付费听“监狱故事”。
什么？“大牢出来的女人”开直播了？近日，有网友发现，2018年曾因参与酒托诈骗被通缉、被网友称为“最美通缉犯”的卿晨璟靓出狱后开直播当网红。她用着当年通缉令上头像，打着“2018年头条人物”“最美通缉犯”的招牌招揽粉丝，引导粉丝加群付费听“监狱故事”。
这波操作不禁让人一脑袋问号：什么时候蹲过大牢成了炫耀资本？犯罪经历能拿来当流量密码吗？这种“毒流量”，不会带坏网友吗？
果然，“毒流量”这碗饭，吃不得，吃不久。
4月27日，平台及时出手封禁其账号。@抖音黑板报发文称，平台禁止以监狱服刑、违法犯罪经历为噱头博取流量、不当获利。
刑满释放人员能当网红吗？
“最美通缉犯”事件背后，折射出一个“隐秘的角落”——刑满释放人员再就业的问题。
根据《中华人民共和国监狱法》第三十八条，刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利，包括就业权。
也就是说，卿晨璟靓接受了法律的惩处，服刑期满出狱后，和普通人一样拥有就业的权利。但问题是：干什么工作？是不是正道？
媒体报道显示，卿晨璟靓于2018年11月被警方通缉，随后自首，2020年11月刑满释放。2021年，有媒体报道，卿晨璟靓出狱后开了家奶茶店。她在接受媒体采访时表示，出狱后仍有人试图找她参与酒托诈骗，被她严词拒绝了。她还主动找到公安机关申请参与反诈骗宣传。宣传视频中，她说：“请大家以我为鉴，树立正确价值观，不要被眼前的利益所迷惑。”
事情到这里，还是一个“浪子回头”的正能量故事，直到她转头开启了“监狱故事”系列视频和直播。
今年3月19日以来，卿晨璟靓在社交平台上，以网络主播的身份共发布多条视频和网友互动，分享“里面的故事”。如“不要问我是不是和xx（服刑的某娱乐明星）关在一起，里面男女是分开的。”“如果你们还想听我讲里面的故事，以及我做托以前那些事，你们就给我卡个灯牌，进我的粉丝群。”
直播动态显示，近一个月她进行了多场直播，主题是“大牢出来的女人”“最美酒托”等。一则她在被法院判决前接受采访的视频中，她表示，出来以后“想过当网红”。
奶茶店主、网红，都是一份职业，职业无分高低贵贱。选择了网红这条路，就意味着要走进公众视野，成为公众人物，自然要承担社会责任。
卖奶茶，诚信经营是正道；当网红，传播正能量才是正道。任何正道，都不是打着“改邪归正”的口号，却贩卖“监狱故事”，营销“犯罪经历”。正如网友所说：“这光荣吗？”
“监狱故事”“犯罪经历”为何不能卖？
记者打开社交平台检索发现，网络上像卿晨璟靓这样打着刑满释放人员的标签，抓住网友的猎奇心理，以“监狱故事”为卖点的主播并不少，甚至以此为荣。某直播平台数据显示，涉及“刑释人员”标签的账号日均观看量是普通账号的3.2倍。
博主“成小直”的点评一针见血：“口口声声‘最美通缉犯’，这是真醒悟还是割韭菜？”
人生固然有容错率，但互联网不是法外之地，更不能“三观”跟着“五官”走。网络主播是新兴职业，却如同教师、律师、记者等职业一样，有影响公众舆论的能力。他们在互联网语境中很容易成为意见领袖，引导着网友对社会公序良俗的认知，需要更严格的准入和内容审查。
回归最基本的“三观”：诈骗光荣吗？犯罪光荣吗？蹲大牢光荣吗？答案显而易见。
同样，在直播间里，所谓“监狱故事”“犯罪经历”一样不值得炫耀，它贩卖的，不是正道，而是歪门邪道，公然挑战公序良俗。
更可怕的是，这种“监狱故事”产生的“毒流量”还可能带来模仿效应，心思不端的网友可能会在卿晨璟靓们的分享中学习犯罪伎俩，真是细思极恐。
《关于加强网络视听节目平台游戏直播管理的通知》中明确指出：严禁违法失德人员利用直播发声出镜。网络直播平台在主播和嘉宾选用上要严格把关，坚持把政治素养、道德品行、艺术水准、社会评价作为选用标准。对政治立场不正确、违反法律法规、违背公序良俗的失德失范人员坚决不用。
对此，@抖音黑板报明确表示，平台禁止以监狱服刑、违法犯罪经历为噱头博取流量、不当获利。
我们不反对刑满释放人员改邪归正，也期待他们能用真正的醒悟和合法劳动重建社会信任，但绝不允许美化罪恶、贩卖罪恶。
文｜记者 张璐瑶
来源：羊城派